米国知的財産権（特許、意匠、商標、著作権、トレードシーク、訴訟）

裁判員の参加する刑事事件に関する法律というものが掲載されていました。日本の裁判員と米国の陪審員と同じものだかわかりませんが、裁判員についてはすでに、施行されているようですね。情報提供ありがとうございました。 今泉

いつも情報拝読させて頂いております。 最高裁のＨＰに紹介がありました。 http://courtdomino2.courts.go.jp/saibanin.nsf http://courtdomino2.courts.go.jp/saibanin.nsf/ea145664a647510e492564680058cccc/66aef78961e2dd6349256f50003ad7ff?OpenDocument 法的整備の状況についてはよく知りません。

お会いできるのを楽しみにしています。

日本の弁護士数は約２万人だったと思います。 http://www.nichibenren.or.jp/jp/nichibenren/kaiin/kaiin.html 弁理士登録している弁護士は約300人らしいです(22頁)。 http://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/ip/haihu18/siryo6.pdf 明日（今日）お会いできるのを楽しみにしています。

こんにちは、米国特許に興味のある一弁理士です。 日本の著作権法上は、著作物をダウンロードすることは直接侵害とはならないと考えられます。一方、公衆送信を行う権利や送信可能化する権利は、著作者により占有されています(著23条、96条の2)。そのため、無断で著作物をアップロードする行為は違法であると考えられます。今回の個人ユーザはアップロードした側です。 この件はあくまで、レコード会社が個人ユーザと個別に交渉し、個人ユーザが反省してレコード会社にお金を払ったという話のようです。金額は不明ですが、一応の算定基準とダウンロード数などを示して納得させたのではないでしょうか。 レコード会社側としては、プロバイダ責任制限法に基づいて、プロバイダと協力して個人ユーザの身元を調べやすくなったことが背景にあるようです。 間違いがありましたらご指摘いただければ幸いです。

早食いのTV番組がテレビ東京で復活するようです。早食いをテーマにした漫画も出てきました。 http://www.nihonbungeisha.co.jp/books/pages/ISBN4-537-10411-2.html

特許について初歩的な質問ですみません。今、私が読んでいる英語文献に以下のくだりがあります。「法定要件を満たす発明は、特許商標庁によって指導される公式方法（formal process）を通して特許を認められる。その方法は通常「特許実施手続き(patent prosecution)」と呼ばれる。特許出願と、特許商標庁と出願者や所有者、その特許弁理士（patent agents）や特許弁護士(patent attorneys)の会話は全て、手続き期間中の当初１８ヶ月中は内密に保たれる。」とあります。詳しくお教え下されば、幸いです。

ご無沙汰しておりました。お忙しいのに、わざわざお返事いただき、大変恐縮しております。やっと、博士論文が２５０枚（４００字詰め換算で）書けました。７００枚くらい書く予定なので、まだまだ道程は長く、果てしないような気がいたします。知財のValuationではなく、知的財産課税に関する判例研究が主体です。法学研究科で租税法専攻なので、会計学的考察は論文として見当はずれになるそうなので、判例研究が中心です。今後とも、よろしくご指導下さい。ご活躍を楽しみにしております。

Mです。 米国ではいろいろ刺激を受けました。今泉先生にお会いできたのも私には大きな刺激でした。日本でも、米国で学んだ事を生かし、頑張りたいと思います。今後ともよろしくお願いします。 そういえば、ゴルフをした日の夜、サウナで例の汚いタオルをもったおじさんの隣に坐るという恐ろしい夢をみました。（何の事だかわからなくて申し訳ございません）

非常にわかり易いご解説ありがとうございました。今後もコメントお待ちしています。