|
先日、米国著作権法におけるフェアユースについての判例をご紹介しました。
米国著作権法のフェアユースについてご存じない方のために、簡単にご説明します。
米国著作権法第１０７条は以下のように規定しています。
§ 107. Limitations on exclusive rights: Fair use
Notwithstanding the provisions of sections 106 and 106A, the fair use of a copyrighted work, including such use by reproduction in copies or phonorecords or by any other means specified by that section, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright. In determining whether the use made of a work in any particular case is a fair use the factors to be considered shall include—
(1) the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes;
(2) the nature of the copyrighted work;
(3) the amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole; and
(4) the effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted work.
The fact that a work is unpublished shall not itself bar a finding of fair use if such finding is made upon consideration of all the above factors.
このように、批判（criticism）、コメント（comment）, ニュースレポート（news reporting）、授業（teaching ：including multiple copies for classroom use)、 学問（scholarship）、あるいは、リサーチ（research）の目的のために著作物をコピーする等を行えることができるとし、そのを判断するために以下の４つの判断基準（ファクター）をリストしています。
（１）利用の目的あるいは性格
（２）著作物の性格
（３）使用された著作物の程度
（４）その利用により、潜在的なマーケットへ与える影響
実際の判断では、以上４つのファクターを総合的に判断し決定されますので、どの要件が該当するかといった問題ではありません。そのため、不確定な部分が多く、もし他人の著作物をコピーする場合は、弁護士の判断をいませんと著作権侵害となることがございますので、ご留意下さい。
米国特許弁護士
今泉俊克
Toshikatsu Imaizumi, Esq.
Rader, Fishman & Grauer PLLC
1233 20th Street, N.W., Suite 501
Washington, D.C. 20036
202-955-3750 (代表）
ti@raderfishman.com
|
コメント（0）
