弁理士会のアンケートに溜息

弁理士会から試験制度に関して気分の悪くなるアンケートがきた。
まるで新制度の合格者の程度が低いことを決め付けてるような内容であった。
周りを見ていて思うのは、弁理士先生はお年寄りの古い方から呆けて、どうしようもない方が多いということ。

たとえば改正を知らない、語学ができない等。

また、最近の合格者は弁理士制度の一般的認知度があがったせいもあるし、
社会的にも高度成長期から外れ停滞期にもなった厳しい世代でもあるし、
思いっきり優秀な方が多い。はっきり言って、「弁理士をさせておくのが勿体無い」という方も多い。

それに比べて、旧制度の方は、、とは言わないが、
正直言って、あの惚けた人たちは、、と思うし、若い人たちとは逆に、
「なぜこの人が弁理士？」って人が多い。

（近年の合格者だとこーいう人はたとえば職がないとかで弾かれているのに、

競争のない時代はどんな人にもオイシイ仕事があったのでしょうね。）

 

それに、優秀であるはずの旧試験の方って付記の合格率って高いのでしょうか？

優秀であるというのなら、その辺りで決定的な差がでるはずですが、、

実際は逆でないでしょうか？

弁理士の増えすぎ云々というが、古い方が資格に守られてツマラナイ仕事を垂れ流しているのを防止するには、若い弁理士をドンドン増やして、資格に守られた古い方たちを退場させるのが一番早いと思う。

私は、弁理士の増えすぎや規制緩和にはどちらかというと反対だけど、
惚けた爺さんたちには早々と退場してほしい。
なんだか、既得権益に守れられた爺さんたちの本音が垣間見えるアンケートで非常に気分が悪くなった。

こんな爺さんたちを守るくらいなら、弁理士ドンドン増やせばよい。
本当に馬鹿馬鹿しい。

 

https://samurai.blogmura.com/benrishi/
にほんブログ村 弁理士へ

[patentclimber]

>hmi。。。さん
別に旧制度の方がどうのこうのなんて思っていません。
アンケート見ると初めから新制度の人が優秀でないという結論が
決められていましたから、
ばかばかしくなって少し揶揄しただけです
制度なんて関係なく優秀な人は優秀だし、
そーでない人はそーですから。

[patentclimber]

>hmi。。。さん
ブログ拝見しました。アンケートする方の品位を疑いたくなるようなアンケートでしたね＾＾；；
それはともかく、１２ｂですか、、すごいですね。
初心者の私には雲の上です。
私もいつか登りたいです。
鳳来もいつか行けるように、がんばります！！