|
ブルックナーの交響曲でも改訂前後の違いが一番大きいのは４番「ロマンチック」でしょう。
第４番は１８７４年に第１稿が一応出来上がりましたが、演奏はされず、作者により大幅な改訂が行われました。後年のブルックナーの改訂は他人に意見に左右されたものが多かったのですが、この曲については特にエピソードがなく、自発的に改訂作業が進められた様です。
改訂は１８７８年に第５番が完成した後で行われたらしく、第５番にかなり影響を受けています。そういう意味では、現在多く演奏されている改訂後の第４番は実際には第５．５番といったほうが正解かもしれません。
その内容は恐ろしいくらい違っていて、同じ曲とは到底思えないほどです。第１楽章の冒頭部分だけ同じですが、第３楽章は全く別ですし、その他の楽章もほとんど違う音型に時々聞いたような旋律が入ってくる、というような感じですね。
第１稿の自筆ファクシミリを見ると、第５番と同じで第４楽章の最後に全休止が入っています。改訂版には入っていません。作成直後に初演されなかったことといい、第５番との深い関連を感じます。
はっきり言って、第１稿は今までの第４番と思って聞いてはいけません。今までの第４番は交響曲第５．５番と考えて、全く新しい曲として聞くのが正解だと思います。
録音はインバルが１９８２年に行ったものが最初で、最近いろいろな録音が登場していますが、指揮者の腕がここまで露骨に出てくるのも珍しいですね。
ケント･ナガノの指揮は精密を極め、スコアの読みも緻密です。非常に前衛的な作品であるため、油断するとめちゃくちゃになってしまう曲をすばらしくきれいに仕上げています。
演奏時間は７５分とかなり長めですが、細部にわたり丁寧に仕上げられているため、飽きは来ません。 従来の第４番を頭から捨て去リ、ナガノの演奏を聴いていると新たな世界が開けてきます。
特に第１楽章のコーダの疾走感が素晴らしい。盛り上がって終わったかと思いきや、実はフェルマータ付きの全休止で、コーダが再開するところなどは、まさに「やられた！」という感じです。
第４楽章は、改訂版では２連符＋３連符のいわゆるブルックナーリズムに変えられている５連符が特徴的。とくに最後の数小節の、ヴァイオリンの4拍子に対してホルンが５連符を刻むところ。複数のリズムが錯綜して、めくるめくようなきわめて前衛的な終わり方をします。
他の指揮者の演奏ではここをブルックナーリズムに直している録音もあり、演奏がきわめて難しいようですが、やはりここは楽譜通りにやってもらいたいものですね。 |
- >
- エンターテインメント
- >
- 音楽
- >
- その他音楽
何でナガノ？って思って読んだら、ケント・ナガノのことだったんですね
4番も大好きな一曲ですが、勿論第一稿は聞いたことありません
ブルックナーの新しい（笑）交響曲と思って聞けるとなると楽しみです
やはりインバルの3番の初稿盤を持ってますが、あれも随分変わってますよね
ワグナーのメロディも登場するし（笑
2014/3/11(火) 午前 5:38
そうですね。今ケント・ナガノを集中的に聞いています。今度は８番の初稿を聞き始めました。こちらもかなり面白いです。
４番は新しい交響曲だと思って聞かないと、必ず頭にきますね（笑）それほど違います。
第３の初稿はタンホイザーがそのまま出てきたりして面白いですよね。
2014/3/11(火) 午前 6:22