|
私の印象ですが、ケンペという指揮者はあまり目立つことのない存在でした。
この５番も、最初は「ケンペのブルックナーねぇ」といった感じで聞き始めたのですが、いつの間にかまた聞いている自分に気が付きました。
きわめて楽譜に忠実で、「私は楽譜に書いてあること以外はやらない」といったという
ケンペですが、指揮用のスコアにもまったく書き込みがなかったという逸話があるそうです。この曲についてはそれが非常に効果を発揮しています。といっても、第１楽章の出だしはチェリビダッケより遅く、おそらく史上最遅かと思われますが、緩急自在で全体的にはメリハリが行き届いています。特に第２第３の中間楽章がすばらしい。思わず何度でも聞いていたくなる演奏です。また第４楽章の出だしは第１楽章とはわずかにテンポを変え、１音１音かみしめるような演奏が印象的です。
クナッパーツブッシュの薫陶をうけたミュンヘンフィルの響きは決して華やかではなく、いい意味でのドイツの田舎のオーケストラの素朴な響きがこの５番に最適。
１９８６年のヨッフム版のような ブルックナーに浸るような演奏ではありませんが、日常ふとした瞬間に繰り返し聞くにはちょうど良いバランスの演奏だと思います。
４番についてはまたいずれ・・・
|
- >
- エンターテインメント
- >
- 音楽
- >
- その他音楽
実は今日も仕事でホテルに泊まっており、いつものように2:30に起きてからブルックナーの5番を聞いてました
奇遇ですね！
演奏はクナですが、ミュンヘンではなくウィーン・フィルの方です
今では評判の悪い改訂版を使っているようですが、コーダの迫力は大したものですね(^^)
2014/5/16(金) 午前 3:16
いやぁ。奇遇です。クナの演奏は迫力ありますよね。私は８番をよく聞きますが、あの迫力もたいしたものです。その演奏の前には版の問題もあまり関係なくなちゃいますね。
2014/5/16(金) 午前 6:00