|
先日購入したパナソニックのブルーレイレコーダが我が家にやってきました。型は８７０です。 ご存じのとおり、ＨＤＤ容量は１ＴＢで、現在我が家で使っているＤＶＤレコーダ（５００ＧＢ）の２倍あります。 取説に従い、簡単手順でセットアップしました。チャンネル設定ＯＫ。地デジ、ＢＳとも映りました。 ＬＡＮに繋いで、ＷＯＷＯＷの１ケ月番組表の取得！。これもＯＫ。 ＷＯＷＯＷをよく見るので、これは便利です。 パソコンとつながるかチェック。これもすぐにできました。これで、パソコンからファイル名を編集できます。 携帯電話から録画予約ができるか？これもチェック。すぐにできるようになりました。これで、出先で急に録画したくなっても大丈夫です。 ＬＡＮに繋げる機器が多くなってきたので、今日、ケーズ電気で５ポートＨＵＢを買ってきて、ブルーレイレコーダ、アンプに接続しました。 また、i.Linkケーブルも購入してＤＶＤレコーダとブルーレイレコーダを接続しました。が、時間が無いので、動作確認はしていません。 なんとか、動作するようになったので、これからどんどん使っていこうと思います。 ただ、タイムシフト機能が今回購入したブルーレイレコーダには無いので、ＤＶＤレコーダをメインにして並行して使わざるをえないかなぁ。 追伸：
昨日放送されていたバラエティ番組で、前会社の次長が出ていた。びっくりした！ 船越栄一郎の友達だって…、知らなかった。 |
ホームシアター
[ リスト | 詳細 ]
リビングシアターを約２４０万円で設置しました。ホームシアターを楽しむぞ！
コメント（0）
|
今年発売のフルＨＤプロジェクタを今日アバックで見てきました。 午後から「2012」を観に行くため、ちょっとしか見れませんでしたが、今年の機種を見るのは初めてなので感激しました。 以下、個人的な感想を書きます。 MITSUBISHI
LVP-HC3800
御存じのとおりＤＬＰのフルＨＤですね。安い割（２０万円を切る値段）には映像感はよかったです。ＤＬＰが好きな方にはお勧めかな。多少、冷却ファンの音がうるさいです。
LVP-HC7000
結構よかったです。黒の表現は、エプソンのEH-TW4500にはかなわない感じでしたが、人の肌とかの感じはエプソンより良かったかなと感じます。 エプソン
EH-TW4500
黒の表現が透過型の液晶でここまでできたか！って感じでよかったです。ソニーVPL-VW85＆ビクターDLA-HD950 流石に他の機種とは値段帯が違うため、かなりいい映像でした。残念ながら倍速の比較は時間が無くて みれませんでした。 ＷＷＷ上では、ソニーの評価が高いように感じられますが、個人的には人の肌の表現はビクターの 方が自然らしくいいと思いました。 今年は、低価格帯でもかなりの映像表現ができるプロジェクタが出てきたなぁって感じでした。 追伸：
パナソニックのブルーレイレコーダ（870)を買っちゃいました。火曜日に配送される予定です。 お金がないので、24回分割払い（金利０）にしました。 |
|
今季の新製品のプロジェクタが続々と登場してきましたね。 ビクター：DLA-HD950,HD550 ビクターは倍速に対応してきましたね。昨年は圧倒的な表現力だったので、倍速機能が追加されて更によくなったのかな。 MITSUBISHI：LVP-HC3800,HC6800 ＤＬＰファン待望のフルＨＤのＤＬＰ式プロジェクタですね。しかも、値段が１０万円代という安さ！ 今季一番ﾁｪｯｸしたいプロジェクタです。 ただ、雑音レベルが３１dBは気になります。 SONY：VPL-VW85,HW15 ビクターに追いつけたでしょうか？昨年はビクターにちょっと負けた感がありましたが、今年はどうでしょうか？ EPSON：EH-TW4500,TW3500
コントラス比 200000:1ですか、すごいです。どんな、表現力になっているんでしょうか。 超解像度技術も取り入れられており、視聴してみる価値はありそうです。 |
|
今日は、横浜のアバックの「ホームシアター商談会」だったので行ってきました。 お金がないので、見るだけ・・・いわゆる、女性がするウィンドウショッピング みたいなものですね。 各社製品ともメーカさんがいらっしゃたので、メーカお勧めのベストセッティングだったと 思います。 以下は私の主観ですのであしからず・・・ ��LP-Z3000（サンヨー）とEH-TW4000（エプソン） どちらとも実売価格は、３２万円台でした。 ざっと見た感じは、エプソンの方がコントラス比が高い分、白、黒の表現がはっきりしていました。 ざっとみた感じでそれがわかったので、値段がいっしょであればエプソンが買いかなぁ。 ��EH-TW4000（エプソン）とTH-AE3000（パナソニック） パナソニックは実売価格３８万円でした。 カタログ性能では、コントラス比はエプソンが上ですが、 ざっと見た感じは、パナの方が上でした。 同じ新Ｄ７パネルを使っているのに、こんなに白、黒の表現が違うのかという感じでした。 この分が価格差に現れているのかなぁ。 ��DLA-HD750（ビクター）とVPL-VW80（ソニー） 定価はソニーの方が２万円上なのに、実売価格はビクターの方が２万円上でした。 ざっと見ると、どちらもすばらしい映像の表現力でした。 さすが、高価格帯の製品です。 じっくり見ると、画質のナチュラルさ、立体的表現はビクターの方が上だということがわかりました。 ソニーの製品に対するこだわりが無いのであれば、ビクターの方が買いかなぁと思いました。 （ビクターを買う人が多いから実売価格が高くなっているのでしょうね） �い修梁�
低価格帯のLVP-HC5500（三菱電機）、VPL-HW10（ソニー）も展示されていました。 中々どうして、上位機種に負けない表現力です。お金が足りなければ、 これらの機種を買うのもありですね。 |
|
今日、横浜で DLA-HD350（ビクター） LVP-HC7000（三菱電機） TH-AE3000（Panasonic） VPL-HW10（Sony） を、店で見比べてきました。 まず、DLA-HD350とTH-AE3000 これは、同じ価格帯で、ざっと見た限りは違いがよくわかりません。 透過型液晶もここまできたか！って感じです。 ですが、じっくり見ると、黒の深みとかがビクターのほうが上でした。 同じ価格帯なので、購入するならビクターかなぁ 次に、DLA-HD350とLVP-HC7000 ざっと見ると、三菱の方が全体的に白っぽく、ビクターよりコントラストが 足りない感じでした。でも、三菱もかなり健闘しているって感じでした。 約８万円の差がある点を考慮すると、お金がないのであれば三菱も買いかなぁ 次に、LVP-HC7000とVPL-HW10 ざっと見て、色の表現、コントラストは三菱の方が一歩上。 （人の肌の表現は三菱のほうが各段によかった） まあ、価格帯が違うのでしょうがないかなぁって感じです。 ただ、価格差が約５万円なので、５万円借金してでも、三菱を私は買うかなぁ お店の人によるとビクターの商品が今回はよく売れているとの話でした。
確かに、DLA-HD350なんか見ていると、色表現、黒の深みなんかいいですもんね。 その上位DLA-HD750はすごいですよ！もう、ホームシアターの領域を超えているんじゃ ないかと私は思いましたよ。 |
