領空通過の事前許可要求、ミサイル防衛構想拒否のカナダ

本記事は、ミサイル防衛に関連するため、あるいはミサイル防衛が必要かどうかを考える上で重要な背景を含む資料と私が認定したので「ミサイル防衛アーカイブ」に保存します。皆様がミサイル防衛の意見をまとめる際、参考資料となれば、嬉しく思います。

CNN.co.jp
2005年2月26日
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200502260010.html

2005.02.26
Web posted at: 16:49 JST
- CNN/AP
トロント――米国のミサイル防衛構想への不参加を発表したカナダのマーティン首相は２５日、米国がカナダ上空を通過するミサイルを発射する場合、カナダの事前許可が必要との考えを示した。記者団に、「我々は主権国家であり、許可を得ずに領空を侵犯してはいけない」と語った。ＡＰ通信が伝えた。
カナダの駐米大使が、構想不参加に関連し、「事実上、主権を放棄しており、米国がミサイル迎撃の決定を下した場合、かやの外に置かれる」旨の談話に触れて、述べた。
これに対し、野党は、ミサイルが現実に飛んできた場合、米国がカナダに許可を求める時間的余裕があると考えるのは馬鹿げている、と首相を批判している。
ミサイル防衛構想をめぐっては、首相は当初は支持を表明。しかし、世論調査で国民の多数が反対しているとの結果が出ると、姿勢を転換した。調査結果では、カナダ国民の多くは、ミサイル防衛構想は軍拡競争につながりかねないとしている
米国とカナダは共同の防空組織である北米航空宇宙防衛司令部（ＮＯＲＡＤ）を持っている。

まあ〜この内容、私の頭では、ちと難しいですわ〜。

こんにちは。簡単に解説します。カナダはアメリカのミサイル防衛計画に参加する流れだったのですが、世論の反対が多数のため実行できなかったということです。カナダはイラク派兵にも反対したのでアメリカとの関係は悪化しそうですね。カナダの政界は混乱しているようです。しかしカナダ国民は全て折り込み済みで反対したと私は見ています。アメリカとカナダは切っても切れない仲なので時間が経てば修復するでしょう。

[木走まさみず]

こんにちわ。興味深い話題ですね。日本でも似た議論がありましたね。実際問題として発射が確認されてから着弾まで数分〜数十分しか時間がないわけで、その間に迎撃ミサイルを発射させるには、許可など申請している暇はないのですよね。日本にあてはめて考えると、逆説的ですが、日本の判断に関係なく在日米軍が迎撃体制をとるのでは？それも問題ですよね。

ミサイル防衛システムが完成したら自衛隊の一部の指揮系統は米軍の配下に置かれることになるでしょう。既に日本の持つ技術はアメリカに供与されていますが、アメリカから日本に売り渡される製品の重要な部分は全て軍事機密としてブラックボックスになっています。ですから日本はいつまでも米軍に依存する関係を持ち続けることになるでしょう。ということで平和主義の人だけでなく愛国心の強い人でもミサイル防衛については反対する人もいます。以上、私見も含まれていますので、異議のある方は、是非、私の討論相手になってください。

[iwa*00*0]

ファン登録ありがとうございます。めちゃめちゃうれしいです。また遊びに来てくださいね。ファン限定ブログ・・・おもにコイバナなど色々やっていますので是非よろしく。また、こちらのブログにもちょくちょく足を運ばせていただきます。よろしくね！！

ミサイルについての私の最大の疑問は木走さんの言うとおり迎撃ミサイル発射の許可態勢ですね。そもそも日本は迎撃ミサイルは保有してるのですか？攻撃ミサイルを持つことは日本においてありえないことですが、 迎撃ミサイルの保有は今や必死？そして自衛隊は最新鋭の攻撃用武器など 開発してると思うけど、実際攻撃されたら防衛じゃなくて攻撃しざるを得ないんですよね？あくまで防衛・自衛に徹するのは困難・無理な現状なのかしら？

ホントの意味での防衛のみのミサイルなら仕方ないかなと思う私です。アメリカ軍がいなきゃ自衛のみの自衛隊は成り立たない？追求しだすとコメント欄が足りなくなってくるわ(汗) なんだか的はずれでトンチンカンな意見になってたらすいません(＾＾；

maomeiai様、コメントありがとうございます。現在、自衛隊は地上配備型の地対空誘導弾ペトリオット・システム（PAC-3：ペトリオット能力改善３型：Patriot Advanced Capability-３）及び海上配備型のイージス艦から発射されるSM-3ミサイルを保有しています。SM-3ミサイルは、主として航空機・対艦ミサイルを迎撃目標としていた従来型のSM-2ミサイルと異なり、弾道ミサイルを迎撃目標とするミサイルです。しかしまだ完全なミサイル防衛システムを研究開発するには時間と資金が必要とされます。

へぇ〜〜〜パトリオット持ってるんですか！！知らなかった(＾＾； 話しがはずれますが、昔アメリカで空母を見ました！夜、静かな港を動く影・・・めっちゃ大きくてめっちゃかっこよかったぁ〜静かやしね！ やっぱり原子力じゃないと空母や大きい潜水艦は動かせられないのですか？推進力がやっぱ違う？日本の潜水艦ってアメリカの原子力潜水艦に比べて規模が小さいですよね？

私の夢は空母・潜水艦・攻撃ヘリ・戦闘機に乗ることです！！でも、戦闘機の騒音問題は深刻だと思います。ホント半端じゃなくうるさいですもんね☆曇りの日なんて雲に反響してなおさらうるさい！！

maomeiai様、こんにちは。確かに戦闘機や空母は外見、カッコイイですよね。アメリカでは陸、海、空軍がそれぞれ兵士を募集するCMがテレビで流れていますが、すごく格好良くできています。きっとそれにつられて入隊する若者もいると思います。映画やゲームの世界と現実の世界の違いがCMではわからなくなるようにうまくできています。

[-]

一番安上がりで一番確実なミサイル防衛システムは、偵察衛星とトマホーク巡航ミサイルの組み合わせ。相手が弾道ミサイルの発射体制を取ったら即基地に対してミサイル攻撃。まぁ今の日本には政治的に無理だけどね。