編集部様 丁寧な返信、ありがとうございました。 「プライバシーの問題とも絡みますので、公開はしないで欲しい」とのことですが、私としてはそれよりも「私たちの知る権利」を優先して情報公開致しました。 ご了承ください。 さて、私の記事が掲載されなかった理由や「例えば、複数の政党からの回答につきまして福山様ご自身の分析を加味していただくなどすれば、他に類をみない取材記事になるかと存じます。」という具体例がありましたが、私の分析や感想を記事の中に組み込むことは、私にはできません。 そのようなことは、取材した相手方からの信用を裏切ることになると考えます。 既に取材を各政党にお願いした時点のメールで、私は記者としてどんな内容でも中立を保つこと及び透明性の高い記事を書くことを宣言しました。 なぜならば、どの政党も取材に応じてくれないし、メディアリテラシーの問題も出てくると考えたからです。 もちろん、ご意見板の中で私個人の意見を求められれば、一人の市民として自分の意見を述べますが、(今回のような場合には)記事中に記者の意見を含めるべきではないと私は考えます。 また、私の言葉で複数の政党の主張や意見を伝えながら比較したり採点したりすることは、中立性を考えると、とても困難なことです。 私は読者を記者が一方向に誘導するべきではないと考えています。 以上のことから私の記者としての主張を編集部でもう一度検討し、問題の記事がJANJANで掲載されることを希望します。 また必要ならば私が各政党に取材したメールは全文保存してありますので公開することができます。 私は市民記者を辞める挨拶をしましたが撤回する可能性も残しています。 そのためには、まずは編集部からの回答を求めます。 その後、取材続行の許可やその方法論についての相談にも応じて欲しいと思います。 このメールに対する返信も公開するつもりですが、ご了承ください。 本当は、ご意見板に編集部として書き込みをして頂ければ、1番いいと思います。 それでは、返信、よろしくお願い致します。 福山達也 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2005年02月11日
全1ページ
[1]
|
福山達也様
ご苦労を重ねてご執筆いただいている福山様へのご返信が滞り、大変申し訳あり ませんでした。 市民記者の皆様からのご投稿や問い合わせに、なるべく早く対応するよう心がけ ているのですが、最近は嬉しくも、より多くの方から原稿・ご意見をお寄せいた だいていることもあって、市民メディアの脆弱な編集体制では恥ずかしながら、 力及ばない状況があります。この点につきましては猛省すると共に、今後の編集 活動に必ずや活かしていきたく、編集部一同肝に銘じておきます。 福山様からいただいた原稿は、現状ですと、福山様の記事というよりは、ある政 党の単独の声明をそのまま発表する形になってしまうのではないか、という判断 から、この度は掲載を見送らせていただきました。例えば、複数の政党からの回 答につきまして福山様ご自身の分析を加味していただくなどすれば、他に類をみ ない取材記事になるかと存じます。言葉足らずの連絡となってしまいましたこと、 心よりお詫び申し上げます。 また、編集部と市民記者の皆様と交わしたメールは、プライバシーの問題とも絡 みますので、公開はしない方針となっております。市民記者の皆様にも同様にお 願いしております。 編集部では昨年に引き続き、3月下旬に市民記者交流会を開催する予定です。東 京開催という地域的な限界はございますが、日頃、ウェブやメールでしか連絡が 取れず、密なコミュニケーションをとるのが難しい中で、記者の皆様と編集部ス タッフが顔を合わせ、率直な意見交換をする場として設けました。 福山様にもぜひおいでいただき、今回のことも含めましてお言葉を交わすことが できれば幸いに存じます。 JanJan編集部 |
全1ページ
[1]


