|
「国連安保理決議1874号を実効有らしめるため」の国内法の整備のための
審議が始まりました。
最初の疑問は、「なんでテロ特なんだろー？」です。
この法案、「テロ特」、正式名称でいうと、
「海賊行為への対処並びに国際テロリズムの
防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会」
で審議されています。
私にはそれ自体が不思議に思えます。
何で外務委員会じゃないんだろー。
法案自体が、衆議院のホームページにアップされていないので、
委員会での質疑応答から推察するしかありませんが、
どうしても疑い深くなってしまいます。
＊今法案には、海保の能力を超える場合は自衛隊がでることが明記されています。
（それが第９条だということも、かなり気分が悪いのですが。）
そんなことしなくても、自衛隊法８２条で出て行けるのに。
＊海賊対処法案審議において、海保ではなく自衛隊が派遣される理由としては、
�￣麒�であること
�▲瀬瓠璽献灰鵐肇蹇璽襪任�る船が海保には一隻しかない
��どこの国も軍隊が出動している
ということが挙げられました。
（結果としてどの理由も根拠があいまいで崩されてしまいましたが･･･。）
その審議の中で、岩崎海保庁長官は、
｢ソマリアの海賊より、北朝鮮の不審船の方が、強力な武器を持っている」
と言いました。
海保の船は、ソマリアですらダメージコントロールが効かないですから、
北朝鮮の不審船であれば尚更あぶないんですよね。
今回は、不審船だけではありませんけど。
＊警察権行使という法的枠組みでの今法案ですが、
この法案では、日本に関わりのない船舶であっても、
今回の国連安保理決議で指定される特定貨物について、
領海内のみならず、公海上でも（船長の了解を得てですが）臨検できるのです。
＊公海上において船長が了解しない場合は、懲罰もできます。
つまり、了解をとるといっても強制ですよね。
＊武器使用は、停船命令に従わず逃亡する場合などにも可能で、
「周辺事態法」に基づく「船舶検査活動法」よりも、拡大されています。
こういうふうに整理していくと、
「あぁ、海賊対処法の時とそっくり」と思ってしまいます。
|
2019
