|
動物を護るためなら暴行も放火もOK？！
人気TVドラマ『相棒』にこんな話があった。 悲惨な戦場体験をもつ社長が、利害を度外視して「地雷撤去ロボット」開発に資金を投入してきたのだが死去。後を継いだ次の社長は、金喰い虫のこの「地雷プロジェクト」を、不採算部門として廃止しようとする。
それを知ったプロジェクトの若い女性責任者は会社にプロジェクトの続行を迫って脅迫状を送りつけ、小さな爆弾を破裂させる。無人の部屋を狙ったのだが、たまたま清掃にきていたオバチャンが怪我をしてしまう。つかまった彼女は「地雷で死んだり大怪我をする子供のことを考えてよ！」と叫ぶのだが、冷徹な杉下警部（水谷豊）はこう諭す…「人間の命を救おうとするあなたが、そのために人に怪我させてしまったことをどう考えるのか？」と。さすが法秩序内の人だ。
「目的は手段を正当化するか？」…これは永遠のテーマだ。例えば鯨を保護するという目的のために、捕鯨船に体当たりしたり火炎瓶を投げ込んだり、スクリューにからまるように網を突っ込んだりと、手段を選ばない「妨害（暴力）」行為は許されるのか？ 具体的な事件では、「調査捕鯨」という名目で獲った鯨の高価な畝須（ウネス）を、こっそり乗組員に配っていた（多分売ってカネにしていた）日本の不正を暴くためヤマト宅急便の倉庫に忍び込み、証拠品のその鯨肉を盗み出して公表したグリーンピースの行為は許されるか否か？
グリーンピースは元来「反核運動」がメインの団体で、運動も大人しいものだった。しかし１９７７年、そのクレイジーな暴力性ゆえにグリーンピースを追い出されたポール・ワトソン率いる「シーシェパード」となると、三、四十年前の機動隊なら「よっしゃ、ブチノメシテくれる！」と喜びそうな過激ぶりだ。何しろアメリカのＦＢＩは、シー・シェパードの発足をもって「エコ・テロリズム」元年としているほどなのだ。とにかくやり方は荒っぽい。１９８０年にはスペインの捕鯨船を襲い沈没させてしまっている。８６年にはアイスランドの捕鯨施設を徹底的に破壊し尽くした。この件でワトソンは９７年逮捕されたが、たった４ヶ月の禁固刑。
しかしシー・シェパード程度で驚いているわけにはいかない。「動物解放戦線」という１９７６年設立の団体がある。そのメンバーの奇怪なイデタチはサイトで見ることができるが、１８２４年英国で設立された反狩猟団体「バンド・オブ・マーシー」や、１９６３年の「狩猟破壊者協会」の流れを汲む組織というから、けっこう伝統は長いのだ。代表はロドニー・コロネイドでなんと元シー・シェパード所属メンバー。
８０年代なってアメリカで活動するようになったが、「反毛皮・反動物実験キャンペーン」から過激さを増してゆく。９１年にオレゴン州立大学実験室放火。ミンクやコヨーテやチンパンジーを実験の檻から「解放」した後、火を放って二度と使えなくしてしまう。しかし人間に一度飼育されてしまった動物は、「解放」されても自然環境では生きて行けないのだが…。
９９年には、パーキンソン病・小児麻痺・ハンチントン舞踏病・癌の研究目的で飼われていた百匹以上の実験動物が「解放」されてしまい、研究施設そのものが破壊された。病気で苦しんでいる人々はさて、この麗わしい？ 動物愛を動機とする「動物解放戦線」の破壊（直接行動と自らは呼ぶ）行動を、どんな気持ちで聞いたことだろう。
今や実験動物を使用している製薬会社や化粧品会社やバイオ会社だけが、攻撃（テロ）の対象ではない。それらの大企業と取引のある銀行も、ＡＴＭを破壊されたりしているのだ。彼らはさらに大手製薬会社の株主の名前を新聞に公表した。これはとんでもなく株主にはヤバイ事態である。いつ生命を狙われるような危険に遭うかもしれないからだ。で、株主たちは一斉に売りに走ったため、その製薬会社の株は暴落した。
なにしろ彼らは「確信犯」（自分のやっていることは正義であると思い込んでいる）であるから…オウム真理教もキリスト教原理主義もユダヤ原理主義も創価学会も同じだが…罪の自覚も犯罪と言う意識もない。狂信とはそういうものだからだ。０５年にＣＢＳのニュース番組『６０minutes』に出演した動物権利運動家のジェリー・ブラサークは、こう言い放った・「動物実験に関わっている研究者が動物への“虐待”を止めない限り、あらゆる手段をとる」と。お〜恐（こわ）！ それで、薬品会社ハンティンドン・ライフ・サイエンス社（ＨＬＳ）のＣＥＯブライアン・キャスは、０１年に三人の男に襲われツルハシで殴られ催涙ガスを浴びせられ、半死半生の目に遭ったわけか。
− つづく −
|
こういう連中が七十年代ベトナム反戦運動の「副産物(?)」として出てきてるんですよね。
あたかも先進的で左翼的であるかのような装いをしているけれども、まるで正反対。
環境ファシズムと呼ぶにふさわしい。
厚生省事務次官殺害の小泉も、日本版ジェリー・ブラサークだと思います。動物権論は実に許しがたいです。
転載します。
2009/11/30(月) 午後 9:22 [ - ]
情熱を持って、突進するのは、すこし気がおかしくなっている。「あんた狂っているよ」と言うとおこるから、わたしはこうおもいます。と自分が感じたままを一般論で言う。でも相手は自分はこう思うといって考えを変えない。
2009/11/30(月) 午後 10:31 [ 悲歌慷慨 ]
たんぽぽさん
まったく、虚仮の極みというか、今やエコや環境はウヨどもに恰好の「隠れ蓑」を与えたようです。彼らの言うところの「動物保護」など、保護ではなく選良意識プンプンの
差別ですね。
2009/11/30(月) 午後 10:42
悲歌慷慨さん
そうですね、だからウヨとサヨクはプッツンなわけです。大体ウヨは他人の話を聞こうとはしないでしょ。「問答無用」で、後はピストルか刀ですからなあ。言葉より武力というわけです。頭悪いというか野蛮というか、イヤですねえ。
2009/11/30(月) 午後 11:46
すみません、転載もとの表示がでてなかったです。
ときどきあるんですよ、こんなことが、なぜかな。
2009/12/2(水) 午後 9:47 [ - ]
たんぽぽさん
気になさらずに…
そちらが「テロ」の攻撃に遭うのではないかと
案じていましたが、大丈夫そうですね（爆）
2009/12/3(木) 午後 9:21