キープ・レフト

命どぅ宝:転載はご自由にどうぞ:頂いたコメンへの返事は、ほとんど出来ませんのでご容赦

全体表示

[ リスト ]

イメージ 1
 
原発やめて
     自然エネルギーに取り組もう!
 
今回東日本で電力が不足しているのは福島原発だけのせいではなく、ヒロノやカシマにある火力発電所がダメになったからだ。それでも東電が500kW以上の大口の工場やオフィスビルやホテルやコンビニに対し、『需給調整契約』(天災や事故の時は供給を少しダウンさせる)に基づいてピンポイントでこれを行なえば、停電など行なう必要はまったくないのだ。4年前の刈羽原発事故(これは活断層地震)の時も、8年前の東電データ偽装隠蔽で17基の原発すべてが停止した時も、この『需給調整』でノー・プロブレムであったのにだ。
 
それを乱暴にも(いや、原発事故から少しでも目を逸らせたかったのか)五つの第一次変電所を順番に停めることにしてしまったから、電車はロクに走らないわ、部品を作っている下請工場は生産がストップするわ、一般家庭は電池やラジオやカセットコンロの買占めに走るわ、テンヤワンヤの大混乱。どこが「計画停電」だ、無責任でゴーマンきわまる「無計画停電」そのものではないか。官僚、お役所体質そのものが東電である。
 
原発に頼っている限り停電の危険はついてまわる。一基が100万kW前後という大出力だから、事故を起こすたびに電力供給量がガクンと大幅にダウンしてしまうからだ。地震大国なのに、活断層の真上につくったり津波がくる海岸につくったり、常識的に考えれば狂っているとしか言いようがない。それを保守政治家や役人や原子力研究者(御用学者の教授)たちが「絶対安全!と強弁して、過疎の貧しい村や町にカネをばらまいて55基もつくってしまったのだ。
 
フランスの『ル・モンド』紙も報じているが、「日本には“原子力ロビー”というものが存在し、経済産業省・原子力安全委員会保安院・電力会社9社・ゼネコン各社・電気事業連合会・核燃料サイクル機構・財界経団連(三菱・東芝・日立ら原発企業)といった官民一体の圧力団体の他に、民主党の支持母体である「連合」も原発推進企業の労組が多いため、政権交代が実現してもエネルギー政策に変化はなかった」…まったくその通りではないか。『ニューヨーク・タイムズ』は「日本の原発政策は戦後日本の政治そのものを体現している」と書いている。
 
しかし、これからはそうは行かない。去年(2010年)閣議決定した『エネルギー基本計画』では、さらに原発を14基も増やすことになっていたが、狂ってるとしか言いようがない。政策だ。「臨界」も御存知なかった菅首相も、どうやらこの原発事故で『基本政策』を白紙に戻すと言い出した。当然だろう
 
一部の科学者がメシの種にしている「地球温暖化」説(証明されていない仮説)のせいで、CO2が犯人として槍玉にあがった。それを見て「チャンス到来」とばかりに斜陽の原発企業が、「原発はCO2を出さないエコ」などと嘘八百をならべたて、巻き返しを図ったのが「原発ルネサンス」だ。エコどころか地球環境を放射能で汚染し、ン万人どころかン十万人の生命や健康をおびやかす最悪の負のエネルギーなのに…
 
日本が原発に猪突猛進している間に、他国はどんどん自然エネルギーへの転換が進み、日本はすっかり取り残されてしまった。太陽エネルギーでトップだったシャープも今やかろうじて四位。京セラはトップ10からすべり落ちてしまった。EUは2050年迄にすべてのエネルギーを自然エネルギーに切り換えようとしている。中国やインドも熱心である。日本では中国は原発推進国と思われているが、それは日本のマスコミが「原発ロビー」に遠慮して正しい報道をしていないからだ。日本のメディアは自然エネルギーをタブー視している。電力会社が大広告主だからだ。
 
自然エネルギーは「産業革命」「緑の革命」「IT革命」に次ぐ「第4の革命」と言われているほどなのだが、日本では相変わらず「自然エネルギーじゃ原発の代りにならない」などという俗説(タワゴト)がまかり通っている。ドイツでは、発電量に占める自然エネルギーの割合は09年に16%になった。風力と水力とバイオマスと太陽光だ。原発も20%以上を占めているが、日本の福島原発事故の影響でジリ貧はまぬがれないだろう。3月の州議会選挙では、反原発の「緑の党」が何と議席を倍に増やした!
 
中国の風力発電の取り組みも目ざましく、毎年1500基(原発十数基に相当)以上がつくられている。ヨーロッパでは「洋上風力発電」が旬で、何百億円規模の大事業だ。もちろん電力会社も投資している。日本とちがって電力会社の若い社員たちが、自然エネルギーに真剣に取り組んでいるのだ。市場は毎年30%の成長を示しているから、ビジネス・チャンスも大きい(2020年には200兆円になると予測)のに、日本では政治家も実業界もまったくヤル気なし。ヤンヌルカナである。
 
                           −  了  −
 

閉じる コメント(10)

顔アイコン

「原発のほうがコストが低い」とか言われてもねぇ・・・。

原発は「安物買いの銭失い」ですよ。

お釣が「被曝」じゃ洒落にならんでしょうw。


転載させていただきます。

再生可能な自然エネルギーのほうが良いですな。

2011/4/6(水) 午後 6:05 亜州 返信する

顔アイコン

亜州さん

原発は実はコスト高いんです。結局は「金喰い虫」
なんですよね。

事故と定期検査(三、四年かかる)でしょっちゅう
休むから、バックアップに火力発電所が必要だしね

毎度の転載、感謝!

2011/4/7(木) 午前 10:49 pen*tsu**shi 返信する

顔アイコン

自然エネルギーへの転換が急務ですね。バイオマスも期待が持てるのですか? 参考になりました。傑作ポチ!
転載させてください。

2011/4/7(木) 午後 0:22 [ yajimatakehiro2007 ] 返信する

顔アイコン

サヨクが原発を造れと言い始めたのに・・・
サヨク共が放射線を安全と言い張っているのに・・・・

2011/4/7(木) 午後 2:43 [ IB ] 返信する

顔アイコン

yajimatakehiro2007さん

私もバイオマスなんか、て思ってましたが、
結構行けるようですよ。太陽光エネルギーより
安定してるかもです。

転載歓迎、傑作多謝

2011/4/7(木) 午後 10:45 pen*tsu**shi 返信する

顔アイコン

検索せよ
「フリーエネルギー」
・・・事実ならば、人は働く必要が無くなる

2011/4/9(土) 午後 5:32 [ IB ] 返信する

顔アイコン

傑作ポチ。転載させていただきました。

2011/4/14(木) 午前 4:12 [ yfq**494 ] 返信する

顔アイコン

yfq**494さん

転載 大歓迎。傑作に感謝。
よろしくお願いいたします。

2011/4/14(木) 午後 7:29 pen*tsu**shi 返信する

顔アイコン

初めまして〜為になる話ありがとうございます。「大丈夫」なんて、最初言っておきながら、あとになって、レベル7とか言って。わかっていることは、情報公開してほしいですよね。

2011/4/25(月) 午後 11:34 えこ 返信する

顔アイコン

本当にエコなエネルギーは太陽を中心として考えれば色々あるかもしれないが
「原発に代る」となると、原爆しか有り得ない

2011/4/26(火) 午前 5:27 [ IB ] 返信する

コメント投稿

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

名前パスワードブログ
絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
投稿

.


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事