|
九条の改正笑ひ言ふ議員
このちんぴらに負けてたまるか （歌人・岩田正）
このちんぴらとは今なら安倍普三首相、前原誠司前民主党党首ら�狎鐐茲鮹里蕕覆ぅ�トナたち�疝震酖涓�憲一派のことだ。彼らはこの平和憲法を占領軍ＧＨＱによる押付けと非難するが、そう感じたのは軍人・官僚・政治家ら特権階級のＡ級戦犯で、人々は大歓迎した。だからこそ敗戦翌年の四十六年八月衆議院において、新しく選ばれた代表４２９名のうち４２１人の圧倒的多数で可決されたのだ。金森憲法大臣の答弁回数はなんと１３６５回。もちろん強行採決ではない。保守革新が侃侃諤諤の熱い議論をとことん闘わせたのだ。
ＧＨＱ民生局が９日間で即席でつくったと、チンピラ君達は歪曲矮小化するがこれも嘘。敗戦後半年もしないうちに各政党や民間人の手で十以上の憲法草案がつくられたが、そのなかでも戦時中に治安維持法で言論を封殺されていた学者や言論人７人の民間グループ「憲法研究会」が発表した『憲法草案要綱』は、主権在民（天皇は国家的儀礼のみ）・基本的人権（表現言論の自由・男女平等・生存権）を唱えた、当時最も民主的なものであった。
あくまで日本の自主制定を願っていたＧＨＱだが、政府調査委員会の草案ときたら明治憲法と変わらぬ旧態依然のものであった。連合国極東委員会のオーストラリアなどは天皇を戦犯リスト７位にあげており、裁判にかけて絞首刑も辞さずという…そんな状況をよめない日本支配層の鈍感さに業を煮やし、マッカーサーは民生局に憲法作成を命じたのだ。急いだ理由は、極東委員会がアメリカだけで日本国憲法を作ることに猛反発していたからだ。局員は日本中の図書館から文献を集めて不眠不休で作成にあたったが、その基礎になったといえるのが憲法研究会の『憲法草案要綱』であったと、ラウエル中佐も言っている。生存権や義務教育九年も日本側の提案で盛り込まれた。
さて、では九条の言い出しっぺは誰か？ マッカーサー説、外交官白鳥敏夫説さまざまあるが、幣原首相説が定説になっている。‘４６年１月２４日マッカーサーを訪れた彼は、「世界の信用を失った日本にとって、戦争を放棄するとはっきり声明することが唯一の誇りとなるのではないか」と言った。皮肉なことにこの事実は、ＧＨＱによる押付けを証明しようとした日本の内閣の調査によって後に判明したものだ。天皇を訴追すれば占領は失敗すると思い込んでいたマッカーサーは、天皇を救い極東委員会を黙らせるには幣原の言う「戦争放棄」しかないと、この時確信したに違いない。とはいえその崇高な決意も朝鮮戦争迄で、米国はそれ以後この九条に手を焼き、日本はこの九条のおかげで軍事費に歯止めがかかり驚異的発展を遂げた。
チンピラ君たちはやれ「国際協力」だ「集団自衛」だと威勢が良いが、彼らのいう国際だの集団だのはアメリカを指す。つまり九条を破棄して日米安保条約一本にしたいのだ。なんとも非国民的売国奴的ではないか。アジアの集団安全保障などこれっぽちも考えていない。それに軍隊ほど大飯喰いの番犬はいない（アメリカは戦費のため学校のトイレット・ペイパーが不足する）。しかもこの番犬は、狂犬となってエサ（税金）を与えてる飼主（国民）を噛み殺す。この前の大戦では、国家の名で世界中の狂犬が二億人を殺害し文化と自然を大破壊した。つまり、平和が一番安上がり！ 平和が一番地球に優しい！
|
コメント（0）
