こんばんは
この間から、魚住昭、斎藤貴男著「いったい、この国はどうなってしまったのか」という本を読んでいます。引き続いて、魚住昭著「特捜検察」という本を読む予定です。
いずれも図書館の本です。
こういう勉強をしないとあぶなくて渡っていけない世の中になりました。
警察・検察とはかかわり合いになりたくありません。
検察は東電の事故後、責任の所在を確認することを怠り、起訴できませんでした。したがって、帳票を抑えませんでした。最初から起訴する意図がなかったんです。
裁判で無罪になっても起訴すべきだったと思っています。
現に強制起訴されましたが、東電の帳票は抑えられず野放しになりました。
公平・平等は憲法に規定されているところですが、どうもそうではないらしいです。検察の都合で憲法はどうにでも解釈されるようです。
貴ブログで勉強します。

日本の悪質な「人質司法」

政治・社会・国際・文化

[ ヤッキー ]

2019/1/20(日) 午後 8:55

顔アイコン

自白を迫りまくった結果、1度有罪判決が出たあとに無罪だった場合、自白を迫った輩に何かペナルティーなるものは存在しないんでしょうか。

原発輸出の目論見破綻！

政治・社会・国際・文化

2019/1/12(土) 午後 9:01

顔アイコン

遅くなりましたが…おめでとうございます。本年もよろしくお願いいたします。

原発輸出の目論見破綻！

政治・社会・国際・文化

[ 櫻（N） ]

2019/1/4(金) 午前 6:31

顔アイコン

公然と、嘘を吐く国だけが、死蛾見吐く。

原発輸出の目論見破綻！

政治・社会・国際・文化

[ a87427 ]

2019/1/4(金) 午前 5:50

顔アイコン

新年おめでとうございます。今年もよろしくお願いします。
転載します。

自己責任って何？

政治・社会・国際・文化

[ マウンテン ]

2018/11/23(金) 午後 10:46

顔アイコン

保険を例に挙げて説明されてますが、保険適用外になるのでそのエリアからの撤退や進入を実行した段階で自己責任と思います。

ジャーナリズム精神やボランティア精神を否定するものでは無く、
安全確保を無視した段階で自己責任でしかありません。

PKO等、自己判断できない拘束的な立場であれば別だとおもいますが
自分で判断できる状態であり、撤退や進入禁止を無視した段階で
自己責任としか言いようがありません。

ただ、そこまでのリスクを顧みず行ったジャーナルやボランティアは
日本では、十分な評価と対価を得る事ができていないことも事実です。