|
1945年（昭和20年）11月5日、
焼け野原の東京に「七人の侍」が集まった
日本人300万人中国人2000万人、他のアジアの諸国でも多数の犠牲者を出した日本によるアジア侵略戦争が終り、日本の国土はアメリカの無差別空爆のせいで、焼け野原となった。東京も瓦礫の市（まち）と化したが、焼け残ったビルの一室に“七人の侍”が集まった。1945年（昭和20年）11月５日のことだ。
侍（サムライ）といっても軍人やスポーツ選手ではない。学者や思想家、ジャーナリストたちである。七人は、戦後日本の「国の型（かたち）」を定める新しい憲法をつくるために、それぞれの案を持ち寄り会合を開いた。その会の名が「憲法研究会」である。その七人とは…
■鈴木安蔵（憲法学者）：大正14年（1925）、京都大学在学中に治安維持法違反で入獄。国家の権力悪と闘うことを決意、2年8ヶ月の獄中にあらゆる憲法書を読破。吉野作造に励まされ『憲法の歴史的研究』を出版するも、官憲により即日発売禁止処分を受ける。戦時中は、福岡の「西日本新聞」報道部に在職していた。
鈴木が東京へ戻ると、カナダ政府からマッカーサー監視のために派遣されていたＧＨＱ（占領軍総司令部）のＨ・ノーマン（鈴木とは憲法史研究で旧知の仲）がやってきて、「日本は政府も国民も相変わらず国体（天皇制）維持を言っているが、このままでは再び国家主義的傾向に走り、日本人は世界に類なき民族なりという根拠なき自負を捨てきれず、真に謙虚な国際社会の一員として再出発できないのではないか」と言った。この友人の真摯な危惧を聞いて鈴木は、妥協や過去の残滓を排した本格的な民主主義的憲法草案をつくろうと決心した。そして10月16日から東京新聞の一面に、「憲法改正」の必要を説く連載を始める。
■岩淵辰雄（政治評論家）：戦時中に「戦争の早期終結」と「東条内閣打倒」を主張し行動したため、憲兵に逮捕された。首相をつとめた近衛文麿と親しかったので、敗戦直後に会って憲法改正をアドバイスすると、近衛は「天皇制を維持するのであれば賛成」と答えた。
■室伏高信（ジャーナリスト）：軍部批判をして執筆を禁止された。大正デモクラシーの自由人。敗戦翌日に「ひとつの終りはひとつの始まりである。最悪の事態の内に最善の希望を見い出す者のみが生き残るであろう」と記した。10月に『新生』という言論雑誌を創刊する。11人の論客が「言論の自由」「戦争責任の追及」「非武装論」を主張したもので、あたかも「憲法研究会」草案の立案書のようであった。
■馬場恆吾（評論家）：言論界の重鎮で室伏の先輩に当たる。徹底したリベラリストで国際平和主義を主張。戦時中に軍部を批判して執筆禁止処分。正力松太郎読売新聞社長が戦争を煽った罪で戦犯となり、馬場が1945年12月読売社長に就任。馬場は後に再軍備論者に転向する。
■高野岩三郎（統計学者）：貧困や失業問題の研究家。大正の「米騒動」を契機に創設された、民間の労働問題研究機関「大原社会問題研究所」の初代所長。民主主義とヒューマニズムを基礎とする国家を主張し、鈴木に新憲法作成を強く訴えた。森戸と共に日本社会党の創立に尽力する。
■森戸辰男（社会政策学者）：1919年東大経済学部助教授時代に、雑誌に発表した論文が右翼から攻撃を受け、大学を追放となる（いわゆる森戸事件）。ドイツに留学しワイマール憲法を学ぶ。大原社会問題研究所長の高野は森戸の師に当たる。憲法２５条の「生存権」は、森戸の強い主張により実現した。
■杉森孝次郎（政治学者・評論家）英国へ留学しバートランド・ラッセルの研究者となる。早稲田大学教授。英国王室をモデルにした「君臨すれども統治せず」の象徴天皇制を提唱したのは、杉森と室伏と言われる。
この七人は思想的に一致していたわけではない。室伏・岩淵は中道的で反共派であり、馬場も左翼というよりは（リバタリアン）自由主義者であった。社会主義的な考えをもっていたのは、高野と森戸の二人ほど。ずい分幅広いというか超党派的なメンバー構成だが、全員に共通していたのは「軍部への嫌悪」であった。愚劣な軍国主義と憲兵（公安）による言論弾圧に、ほとほとウンザリしていたのだ。その酷い体験が、政治信条を超えて「民主的な憲法をつくる」という、全員一致の合意に彼らを導いたのだ。
− つづく −
|
コメント（13）
