|
●長沢芦雪──その死の謎。
芦雪の画集を見ていて、「方寸五百羅漢図」にある落款の「芦」の草冠の部分と、別の作品、「大仏殿炎上図」の落款の同じ部分が、ちよっと違っていることに気が付いた。前者が１７９８年の四月、後者が１７９８年の七月に描かれたことが、記録などによってはっきりしている。（こういうことは珍しいようだ）
つまり、「後者の落款が使われ始めたのは、１７９８年の四月から七月までの間のどこか」ということになる。（画集での、後者の落款のある作品の推定制作年は、「１７９４年〜９９年（没年）」か、そうでなければ「１８Ｃ」）
画集には、後者の落款の作品が六点あった。体力がなければ描くことが出来ないであろうと思われる大作と力作ばかりである。（内三点は、六曲一双の屏風）
芦雪が亡くなったのは、翌年の１７９９年の六月。亡くなるまでの一年間、この六点の完成度からだけでも、芦雪が休むことなく描き続けていたことが分かる。（それに、一冊の画集が全ての作品を網羅出来ているわけではない）
芦雪には、自殺説と毒殺説が残されている。それらが本当かどうかは分からないが、上述により、「体力、気力、ともに充実していたときの突然の死」だったことは裏付けられたと思う。（突然死でなければ、床に伏していた期間があったということになり、制作時間が、より短縮されてしまう）
亡くなる前の数年間の作品から、芦雪が大きな転換期を迎えつつあったことを感じ取ることが出来る。「月夜山水図」などは、その代表と言えるだろう。芦雪の突然の死は、我々にとっても残念なことだったのだ。
※「後者の落款が使われ始めたのは、１７９８年の四月から七月までの間のどこか」の決定付けは、確実な証明が出来るわけではありませんが、他の作品と落款を見比べた結果、恐らく間違いのないことと考えています。なお、「方寸五百羅漢図」が発見されたのは最近のことです。
|
こんにちは。
落款の話、死ぬ間際の充実ぶり、
と面白く拝読しました。
落款については、専門家が調べていることと思います。絵は、実物を観てその空気を感じないと分からないものですね。どうぞ、機会があれば必ず実見し見て下さい。貴台のお考えの役に立ちましょう。
その2、3を楽しみにしています。
2013/4/19(金) 午前 8:19 [ gigei10 ]
●下の二箇所を直しました。
推定制作年代
を、
推定制作年
に。
「体力、気力、ともに溢れていたときの突然の死」
を、
「体力、気力、ともに充実していたときの突然の死」
に。
2013/4/27(土) 午後 5:03 [ pep**akkura*ta ]
世界征服を済ませた後は、東博を我が家にして、常に本物が見られるようにしたいと思っています。今回も、貴重なご意見、蟻×糖。
2013/4/27(土) 午後 5:05 [ pep**akkura*ta ]