犬事件後の処理

次男が犬に噛まれる事件の後日談です。
昨日、私は公園を管理している役所に電話をしました。
私の住む地域では、2つの区合同で公園緑地の管理事務所というものを運営しているようです。

基本的に、公の公園・緑地に関しては、特殊な施設以外は、動物の利用も許可されているので、
犬だけを排除するような事はできないのも当然の事ですが、
事件や事故がおきない限り、公園内も注意事項の看板などは立てて置かないとの事です。
つまり、何か問題がおきてからでないと対処しないという警察と同じスタンスです。
危機管理は個人レベルの問題であって、基本的に、公の機関を利用するものには最低限のモラルがあり、
マナーを守れるのは当たり前の「性善説」を前提にしているわけです。
そう、この世の中で性善説が通じれば問題など起きるはずがないんです。

私は今回の事件の顛末を、担当者にお話し、何らかの対応が出来ないものかと相談しました。
もし、役所が陳情を無視して何も対応をせずに、同じ事件が発生した場合は、
役所に対して民事裁判が起きる事も想定されますので、重い腰を上げざるを得ないようです。

リードを長くしたまま犬の散歩に来ている人もいますし、犬を放している人もいます。
公園内に犬のフンが沢山落ちていますし、芝生を掘り起こした跡が幾つもあります。
そして今回、我が子が余所の飼い犬に噛まれる事件が発生しています。
犬を飼うモラルがない人がこれほど多くいるのかと改めて思い知らされます。

公園が出来てまだ半年、それでこれだけ酷い状況と言う事は、
この近隣で犬を飼育している人のモラルの低さが露呈しています。

犬を飼う人に限らず、公園内にはゴミ箱が設置されていないにも拘らず、
缶やペットボトル、お菓子の袋やタバコの吸殻などが其処個々に落ちています。
月に1・２度、自治会のお年寄りの方たちがお掃除をしてくださっていますが、
そうした苦労に報いることなく、傍若無人な人が荒らしていきます。

公園や公道をみれば、その地域の治安や環境が良く分かります。
残念ながら、この地域の住民のモラルのレベルは低く、あまり良い環境とは言えません。
ゴミが放置されている場所にはゴミが集まります。
汚れたままにしておくとそれが当たり前になります。
『ブロークン・ウィンドウ理論』
カナダにお住まいのナナイモさんが以前記事にもしていましたが、まさにそのとおりです。

逆に美しい景観を保つ事で、住民の意識も高まり防犯にも効果をあげます。
朱に交われば赤くなるのです。

たまたま今回のように我が子が犬に噛まれた事から、私自身も地域に何か貢献できる事はないか、
ちょっと真剣に考えてみようと思っています。

今のところは、私の怒りを鎮めるためにも、子供たちの安全のためにも、
公園管理の事務所に陳情し、何らかの対処を願いました。
担当者の方は、犬に噛まれる事件があった事を管理センターに報告し、
公園内に看板を立てるか、回覧板において犬の飼い主に注意を呼びかけるかを検討しますとの回答。

そして、今後もし、また何らかの事故や事件が起きた場合の対処法を聞いておきました。
公園内の遊具の不具合による事故に対しては、公園管理センターに連絡するようにと。
こうした事故に対しては損害保険が適応され、被害者に賠償されるそうですので、
取敢えず、病院と警察に届け出ると同時に、管理センターに一報すれば処理も早いようです。
また、公園内での個人間の事件や事故に対しては、警察と保健所の管轄ですので、
その場合は速やかに警察に連絡の上、指示に従うようにとの事です。
今回のように犬に噛まれた場合は、傷害事件ですので、警察の介入も求められます。
飼い主は障害事件を起こした責任者として書類送検され、噛んだ犬は殺処分です。

役所も警察も、法律の定める範囲内でしか動けません。
モラルとマナーの悪い人に対して、注意を喚起することが精一杯です。
ただ、モラルやマナーのない人が増えている現代社会において、法改正がままならなければ、
自分たちを守る最も確実で信頼できるものは自分に他なりません。

子供たちのお友達やママ達にも今回の犬の事件を話し、注意を呼びかけました。
身近でこうした事が起きなければ、なかなか実感しない事です。

いざと言う時、咄嗟の判断がつかなければ、当然の権利だとしても何もしてもらえません。
トラブルに巻き込まれても被害者は泣き寝入りでしょう。
でも予めどの様に対処しておけば良いのかを知っていたならば随分と違うと思います。
自分を信じて、自分の力で道を切り開き、自分を守るしかないのです。
文明や文化が発展し、進化したと言われる現代社会のほうが、人の心は荒んでいるように思えます。
現代こそ弱肉強食のサバイバル時代なのかもしれませんね。


ところで、どうして犬の飼い主は何処に行くにも犬を一緒に連れてくるのでしょう？
ペットショップなどは当然の如くに犬を連れている人が多くいますが、
犬が苦手な人でもペットショップを利用すると考えられないのでしょうか？
犬は人と行動を供にしたがりますが、人と犬では違う事を飼い主が理解していないのでしょうか？
この世の人はみんな犬好きだと思っているのでしょうか？
私の知っている限りでは、猫嫌いの人よりも犬を恐れる人の方が圧倒的に多いです。

スーパー、ホームセンター、神社やお寺、海や川、至る所に見かけますが、
最低限のマナーとして、犬が苦手な人がいる事を大前提に行動するのが常識だと思います。
犬を触った手でスーパーの商品を手にとって品定めするのも、赤ちゃんに触られるのも嫌なものです。
ほんの少しの思いやりさえあれば、トラブルは起きないと私は思います。

十人十色、ちょっとした気配りと思いやりが明暗を分ける、そう思いませんか？

なるほど、犬に噛まれた場合は傷害事件の本人として書類送検されて、噛んだ犬は殺されるんですね。でも一人ひとりが良き飼い主として行動して欲しいもんですね

事件後にこのような対応とられた事に最大限の賛辞を贈ります。地域全体、社会全体でこのような問題を真剣に取り組んでくれれば良いけど、とりあえず公園内から具体的な対策を考えていくだけでも大きな前進ですよね。
同じような被害を出さないためにも管理機関には速やかな対応してもらいたいです。

次男くん、その後大丈夫ですか？私もこどもの頃、追いかけられて噛みつかれそうになった思いをして以来、犬にはちょっと距離を置いてしまいます。
公園で起きたことへの対処法、参考になりました。飼い主ひとりひとり、最低限のマナーは守って欲しいですね。

ドイツに来て、どこに行っても犬のいる状態にはじめは驚きましたが、今はなんだか慣れてしまいました。
ただ、ここは電車に乗るにも、レストランやカフェに入るにもしっかりとした躾が要求されます。
また、大型犬の飼い主は小さな子どもには必ず注意を払っています。
可愛がるのならば、自分の子どもを育てるように本当の愛情を犬にも注いで欲しいものです。

ﾃﾞﾌﾞﾈｺさん、反省が必要だと思える余裕がある人は滅多に人に迷惑を掛けませんから大丈夫（笑）。人が仲良く共存する条件はそんなに多くはないと私は思うの。自分の嫌な事は人にしないとかさ、周りに一声かけて確認するとかね（笑）。自分の行動を反省する事が一番大事かも知れないね。

[yfq**494]

役所や警察（これも役所ですが）、学校も民間企業も経験主義で動いているので、誰か言っていく人がいなければ従前通り、いればそれなりに対応します。プチアポさんのように、自己主張がはっきりしていれば、すべての組織がそれなりに対応します。とても納得できる記事でした。犬の飼い主についていえば、いつか私は、仕事上ある主婦（中年以上）が三味線の練習をしているところを訪問した際、「近所からうるさいと苦情がきませんか」と尋ねると、「世の中に三味線の嫌いな人なんかいないわよ」と答えました。案外、こういう他人の迷惑に無頓着な人が大手を振って生活しているのだなとも思いました。

Barryさん、人間の社会で共存するならば、動物でも人間でも他のものの迷惑にならないように行動すべきですよね。役所などの相談窓口でも基本的には日常の常識があることが前提なんですよ。先ず、「常識と良識がある人間の話」が大前提なので、其処から外れた人たちはもう想定外であって、同じ土俵ではないというところなんですよ。でもね、現代人はその土俵に乗れない人が増えたのか多くいて、もうお話にならないという事らしいんですよ（笑）。
裁判もそうですが、基本的に「性善説」ありきです。まさかそんなことするわけがない！という色眼鏡なの（笑）。だから、最低限のマナーや約束ができない人に対して処罰があやふやなんでしょうね。厳しい法制度の下で統制しなくてはならない社会なんて悲しいですが、現実社会ではそれが拡大してるのも事実かもしれませんね。

それと、パリの犬たちは躾なんて全然ダメです。基本的に、パリでは路上にゴミを捨てる、タバコの投げ捨て、犬のフンの置き去り、どれも一般的な事で条例も特になく処罰されません。マナーはダメの一言ですね。ただ、パリは賃貸物件の殆どで犬を飼えませんし、大型犬を飼っている人は稀だし、日本ほど犬を飼っている人は少ないと思います。私の記憶では、犬を見た事は数えるほどだし、吠えた場合は飼い主に凄く叱られていました。

もん介さん、盲目的な愛情は押し付けと無責任ですから、自分のための愛情に過ぎないでしょうね。犬に対しても子供に対しても、厳しく躾けられない人は自分に甘い人だと私は思います。自分を律する事が出来ない人はペットも子供も手抜きで育てるんじゃないかな。自分だけの人、多いよね。

ケントさん、殺処分は場合によってですね。ただし、傷害事件として処理した場合は、被害者の強い主張によってそうなる場合は多いでしょうね。人間も同じで、甘やかして育てて他人に迷惑をかけて事件を起こしたら処罰されるでしょ、後の祭りにならないようにしないとだめですよね。

Olivierさん、ただ泣き寝入りと言うのは浅はかな行為ですからね（笑）。我が子の外傷は小さかったけど、次にまた同じようなことが起きて重症を負う人がいたら可哀相ですものね。少なくとも注意を喚起するだけでもマシだと思って、出来る事はしたいと思います（笑）。

Taroさん、次男は飼い主に連れられて大人しく道を歩いていたプードルの子犬さえ避けていました（笑）。「あー怖い怖い」だって。
そのうち少しずつ気持ちも癒えるとは思うけど、怖かった記憶はしっかり残りますよね。

Palupaluさん、ドイツは犬王国なのかしら（笑）？！住宅事情とかによっても随分と違うとは思うけど、ドイツ人は動物の躾は徹底してそうな感じがするね。人とペットに絶対的な一線を引く事はお互いの為にも必要だよね。日本は最近、そうした線引きが出来ない人が多いよ。結局ルーズなんだろうね。

林さん、江戸時代の吉原ならば、常磐津の音も騒音とは言われなかったでしょうが、現代はちょっと違うでしょうね（笑）。赤ちゃんの鳴き声さえ騒音だと怒る人もいる現代ですから、人の心も荒んで、病んでいるのかもしれませんね。人と人の交流や助け合いがある社会を築く事で、ご近所トラブルは回避可能だと思います。非常識で横暴な人にお説教してキツイお灸をすえるお代官様が必要ですよ（笑）。
現実には実現が難しい勧善懲悪、人間の理想と希望が描かれるから、大岡越前や水戸黄門は人気があるんでしょうね（笑）。戦わずに見ているだけではちょっと寂しい気もしますが・・・

ドイツ人はかなりの犬好きらしいです。不動産など「犬はＯＫでも子どもはだめ」なんてところもあるくらいですよ。
それに人ごみでうっかり小型犬にぶつかったりすれば「お前には目があるのか！！」と罵声を浴びせられる事もあります。
以前「ドイツ人は子どもより犬が好き」なんて事も聞きました。
それくらい犬に対する気持ちがあるようです。
それに加えて、非常にしっかりとした躾を要求されます。
無駄吠えする犬などは時折警察に通報される事もありますし、躾がなってなければ周りの視線は非常に冷たいです。
と言っても、馬鹿犬も馬鹿飼い主もいますけどね。（特にホームレスっぽい人のが危険）

なるほど、法律上は動物は｢物｣扱いだから、処分＝殺すということになるんでしょうね。ところで歯形のアザはその後大丈夫ですか

フランスでも最近、犬に噛まれて子供などが死亡する事件が発生しています。ドイツでは飼い主の許可（種々の実地テストも有り）がないと飼えないそうで、ドイツではこのような噛み付き事故はかなり少なくなったそうです。

そうですね、palupaluさんのおっしゃる通り、ドイツでは驚くべくりっぱに躾された犬が、いろんな場所に出没します。ただ日本のようにペットを子供のように飾り付けたり高い犬用ケーキを与えたりという勘違いはないようです。うちの犬も問題があるので耳の痛い話ですが、上でどなたかがおっしゃってるように、犬の問題に限らずTPOをわけまえ他人の迷惑を考える必要がありますね。自分の大切にしてるものだからといって、盲目になってはいけません。
ゴミは本当にひどいですよね。これはモラルの低さにほかならないと思います。ドイツと比べると、ほんとに日本はひどいものです。国民性か、なんて考えると悲しくなりますね。

もし同じような事がイギリスであったら警察沙汰ですよ。絶対。イギリスも過剰な動物愛護精神が広がっていて犬のマナーは日本より良いです。が最近、若者の間で攻撃的な犬を飼う事がステータスになっていて身内、子ども、近所の人を殺す事件が起きました。犬の特徴も知らずに飼う人間達。犬にストレスが溜りその欲求が吠えたり、噛む事によって発散される。これは絶対許せません。犬がかわいそうだし人間の我がままです。

偶然！！今日ね、グンポのキャリーバッグを買いに大型ペットストアに行ったの。で、品物見てたら普通に犬を連れた人が犬と一緒に店内歩いてて（笑）。しかもよその犬と吠え合ってんだよ。私、それって当然なの？とかってびっくりしたけどやっぱ違うよねえ。なんかさあ、「うちの犬はこんなにかわいいから何してもいいのよ」的オーラ。笑。他人から見たらどうってことないのにね〜笑。
それとほんとにそこら辺のゴミを放置しておくことから治安は崩れて行くよね。これは絶対。人なんて所詮自分に甘いんだから周りから固めていかないとね。