過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2010年06月26日
全1ページ
[1]
コメント（2）
|
参議院選挙に突入し、各党の政党CMが一斉に始まった。
僕が住む県（三重県）では、候補者は民主党（現職）、自民党、共産党、みんなの党と４人の候補が擁立している。
そして縦長地域の我が県では、北勢地域は民主党が強く、南勢地域では自民党が強いという勢力図となっている。
ただ、個人的に思うのですが、昨年夏の総選挙で掲げたマニュフェストがもう忘れられているのか・・・政権与党である民主党は、先日のブログでも書いたように子供手当、農家の所得補償、消費税を４年間増税しないことなど、その後に至っても４年間の約束であることを強調してきた民主党は何処へ行ったのやら・・・
今、語られているのは消費税に関する議論が中心であり、我々国民は３０８議席を民主党に与えたことすらも忘れている。だから今一度、昨年夏の約束が守られているか？何故その約束が変えられるのかを検証し、再度投票に反映させる必要がある。
だから僕は民主党には投票しない。民主党は約束を守っていないと確信しているからである。そして公約を変えるのであるならば、何故変えるのか国民に選挙の形で問うべきであると思う。だからこの選挙では普天間の問題も含め、民主党に通知表を付けるべきである。
各政党に支援団体があり、三重県も北勢地域には企業も多く、当然ながら労働組合も多数ある。でも良く考えてもらいたい。その組合員の方々も一消費者であり、一国民である。このまま民主党に任せていいのか？
そして労働者の権利を守るために今一度考えなくてはならないのではないでしょうか？
仮に民主党が労働者よりの考えだとしましょう。だったら何故国家公務員の削減ができるのでしょうか？できませんよね。労働者の味方ですから・・・
現にしていませんし・・・これからもその議論すらでていないと思います。
だからこの選挙公約は守られません。
一般の国民はこの公約が守られると思っているならば、支援団体と喧々諤々となるはずであり、今回の参議院選挙でも支援を受けているわけですから、この公約は守られないでしょう・・・
本来、増税議論をするのであれば、明確に国会議員の定数削減を口約束だけでなく、次の総選挙に向けて、この３年間で確立させるべきである。そして無駄を徹底的に削除し、それからこれ以上削るものがないというところまでやってから、国民に増税のお願いをしてこそ政治ではないか？
だから管総理が言っている言葉は総理大臣の言葉ではなく、財務省の職員の言葉としてしか受け取れない。これが僕の印象であり、その印象が選挙の投票になります。
|
全1ページ
[1]
