ナイフは男のロマン！

質問です！
自分
こちらのSOG VL-01 (大)を持ってるんですが、
箱に入れたままたんすに入れて保管してるんですが錆びませんでしょうか？鑑賞用として置いています。お金に余裕が出来たら
今度はVL-02を買うつもりです。

どうも、appさん、コメントありがとうございます。
> 難しい
否定しません。ぼくも最初は難しいと思いました。
また、最初は誰でもヘタクソです。ぼくもヘタクソでした。

最初から速くやろうとしないでください。
ゆっくり振ってください。
「ゆっくりでいい」じゃなくて、「ゆっくりやるべき」なんです。

是非とも次のページに貼り付けてある YouTube動画を見てください。

右利きならば
01．右手超低速
03．右手低速
左利きならば
02．左手超低速
04．左手低速

野球でもサッカーでも、あるいは楽器演奏でも、最も重要なのは退屈な基礎練習です。
バタフライナイフも例外ではありません。

あと、ぼくの実感では、バタフライナイフよりも剣玉やラッセルヨーヨーのほうが難しいと思いました。

難しい

実用品として、削ろうと思っていたのがカーショウのホークです。

「あの部分の潤滑を良くすれば少しは変わるのだろうか？」と、セラミックグリースを
付けてみましたが、特に変わらなかったです。
こいつはサムスタッドはマシなんですが、取り付け位置が上記のモデル同様最低です。

とにかく、このリコメで挙げた４機種は潤滑以前の問題と思います。
この最低のサムスタッド取り付け位置に対抗するには実力行使（つまり削る）か、
あるいはブチ切れてガリガリやる前にさっさと売却してお金にしてしまうか
どちらかじゃないかという気がするんですが。

オーバーボアみたいに、サムスタッド良好・ハンドル間隙良好なものなら、
ニートフットオイルいいかもですね。

どうも、内緒モードさん、まいどです。
あ、削らないほうがいいですか。
ちなみに、ぼくが既に削ったものはコールドスチールのカレドニアンエッジとスペクターです。
とにかくワンハンドオープンし辛いことハンパなく、ブチ切れました。
通常、美術品扱いのものに傷をつけるようなことはしませんが、
カレドニアンエッジとスペクターは腹の立つことハンパなかったのと、売却する気が無いので。
あと、ガーバー・ハーシーＸフレーム、こいつは眺めていたいとも思わなかったので売却しました。

クリックストップの強さよりも、あのサムスタッド（Gサカイの後期のやつ）と取り付け位置が
最低です。（つまりサムスタッドがハンドルにくっつき過ぎていてどうしようもない。）

> バックロック不要論
バックロック好きの人も沢山いますので、この世から消えてしまえとか言う気は毛頭ありませんが、
ぼく的には不必要なものですね。
もちろん、バックロックの中にもワンハンドオープンクローズが快適なものがあり、
（スパイダルコ＆バードの大部分、CRKTカスケード、ガーバー・ファティなど）
実用にもしているわけですが、決して「ああ、バックロックで良かった」とは思っておらず、
「バックロックであってもこれくらい快適なら実用品としてＯＫだ」という感じです。
それらがバックロックではなく、アークロックとかだったら更に嬉しかっただろうことは
言うまでもありません。

> CRKT Pilar
このモデル、知りませんでした。バタムに似たアウトラインと感じますが。

> スパイダルコはメーカーシンボルの真円サムホールを取り入れなければならないという呪縛
まさにそうですね。フィクストブレードにまで穴開けてますから。（笑）

あらまぁ(笑)
残念な事に偏食気味の２名の間で
バックロック不要論が出てしまいましたが、残念ながら国産スパイダルコはバックロックばかり。

ちょいと『真円サムホールのライナー／フレームロック』という条件から【サムホールのライナー／フレームロック】と妥協したところ、CRKTのＰＩＬＡＲが目に留まり購入。
デザインの自由度が拡がり非常に快適な握りでした。

スパイダルコはメーカーシンボルの真円サムホールを取り入れなければならないという呪縛の為、デザインの幅やグリップの快適性が殺されている部分が残念ですね。それがまた面白いのかもしれませんが。

> 外でのハードな実用目的
ぼくの場合、それはキャンプということになるわけですが、
折り畳みナイフ持って行ったこと無いです（マルチプライヤーを除く）。
やはりシースナイフがトドメ。
仮に折り畳みナイフを持って行くとしたら、採用したいのは、
ベンチメイドのLFK（レッドクラス）かクオーターマスターのハンニバルですねえ。
で、どちらもライナーロック。
ああ、話してたら使いたくなってきました。
どこかのキャンプ場で、LFKかハンニバル使ってるやつが居たら、
それはもしかしたらぼくかもしれません。（笑）

おっしゃる通りで
僕がサムホールのライナー/フレームロックを選ぶ理由はそのマニュアル感です。
勢い、スピードが必要ないので事故が少なく安心して使えますね。なのでスムーズに動き過ぎない方が良いなと感じてます。

一方、バックロック程の強度が必要なのは大型フォルダーなのかなとも思います。そうなると外でのハードな実用目的なので、ワンハンドオープン／クローズ出来なくて良いし、本来シースナイフで良いですね。
後、振り入れたり、バチン！！って音が煩くて好きでありません。

どうも、へしこさん、まいどです。
そんな感じで指を切ったことは無いですし、「うっかり切りそうな不安感」も無いですねえ。
ライナーロックやフレームロックって、開く方向にも閉じる方向にもバネは無いでしょう？
軽い力で閉じますし、ブレードバックを押している指（通常は人差し指）の
力を抜けばすぐにブレードの動きは止まります。安全性は非常に高いと思います。

逆に、厳重注意しなければならない、そして実際に怪我もしているのがバックロックです。
概ね「完全に閉じるまであと45度」くらいのところまで来ると、バネの力で急にパタンと
閉じますからねえ。

バックロックは原則的にあまり好きではなく、特に妹には絶対に触らせたくないと思ってます。
ロック強度は高いですが、それ以前の問題です。