|
改良型もうひとつ行こう。 過去記事でも使ったが、最も入手が容易と思われるマグライトを使用。 箱が無いことを想定し、ペットボトルのみでやる。 台座のペットボトルにはマグライトを突っ込むだけ。薄手のもの推奨。 つなぎのペットボトルを作る。これも薄手のもの推奨。中間部分のみ使う。 台座につなぎ部分をビニールテープ、セロテープ、ガムテープ等で固定。 スイッチオンにしたマグライトを挿し込む。 水を満たしたペットボトルを乗せ、テープで固定。これで完成。 うーん、こいつはいい！ダンボール箱の野暮ったさが無い。めっちゃスタイリッシュ！ なお、ライトのオンオフの際、いちいちテープをはがすのがめんどくさい人はこうしよう。 台座ペットボトルに親指と人差し指を突っ込める穴を開ける。 こんな感じだ。 このやり方で行く場合は、マグライトをテープ止めする。 台座部分が若干弱くなるので上から押し付けたりしないよう注意が必要だが、 いたってイージーにオンオフが可能になる。 蛍光灯を消して点灯テストしてみよう。 これが水無しのやつ。 拡散性能があまり良くないが、軽いので持ち運びが非常に楽だ。手持ち用のヒモを付けてもいいだろう。 次に水有りのやつ。拡散性能に優れている。 持ち運びには不便なので、携帯ではなく据え置き型として使おう。 今回初登場のオールペットボトル、水有りタイプ。 おおー！美しい！箱に邪魔されないため、上下左右３６０度拡散だ。素晴らしい！ 実験終わって蛍光灯つけたら、なんとなくがっかり。 つくづく蛍光灯って色気無いなあ。こういう光の下で口説いたって・・・ ああ！そうだ！このランタン、三つ目のやつ持ってテト様口説きに行こう！ 電脳世界へ・・・ さて次回だが・・・ こいつは・・・！ もちろん、中国製品嫌いの人にお勧めする気は毛頭無いし、安物だ。だが・・・ ６月１０日（月）から１１日（火）にかけての深夜のアップを予定している。 今日も御来訪ありがとう。それじゃあ、また次回も御来訪よろしく。
|
フラッシュライト
[ リスト | 詳細 ]
コメント（4）
|
今回は写真が多いため、二部に分割する。 2011/03/14 、YouTube にペットボトルランタンの作り方の動画があることをネットニュースで知ったが・・・ ところが先日、御来訪者様の一人 fine edge さんのブログで別の種類の簡易ランタンを知った。 転載許可を頂いたので、ここに転載させていただく。 当方の都合により、失礼ながら、改行に少し手を加えさせていただいた。 http://blogs.yahoo.co.jp/linfan4649ikumi/32736296.html ******************** 震災のちょっと前に親友から作り方をレクチャーされて制作した簡易ランタン。 家族それぞれの部屋に常夜灯として置いている。 ☆材料は↓↓ ・飲料水の薄型ボトル ・そのキャップ ・プリフォーム（ペットボトルの原材料） ・ｉｔｐイオス（R-5） ・プロテインシェーカー たったこれだけｗ 飲料メーカーの関係者が知人にいないとプリフォームは入手不可能だろうが、 このお手軽ランタンが以外に使えるんだよね。 光源にイオスを使用しているお陰で、 照度ＭＡＸにすれば六畳間くらいは楽勝でサブ照明の代わりが務まるレベルの明るさなのだ。 お陰で停電中も不自由を感じなかったが、 …そもそもライトまみれの我が家で照明器具に困る訳がないんだけどねｗうはｗｗ まあ、とりあえず今回はご紹介まで。 蛇足ながら、ジェントス・エクスプローラーＥＸ８００ＲＣも人数分あったのだが、 ご近所さんがキャンプに行くとき貸して気に入った様なので差し上げた。 で、我が家にはこの似非ランタンが残った訳だ。 褒められるとすぐ譲ってしまうのは悪い癖だな・・・ ******************** これを見て思わずニヤリとしたのが次の一文。 「飲料メーカーの関係者が知人にいないとプリフォームは入手不可能だろうが」 入手不可能と言われると工作好きの血が騒ぐ。 手に入らないものは「作る」「代用になるものを探す」がモットーだ。 結局その後、御来訪者様の一人マリポサスさんが楽天で売られているのを見つけたが、 ttp://item.rakuten.co.jp/wa-zeka/puri001/#puri001 「それならいいか」とやめるのはつまらないので、俺は予定通り進める。 それにしても、fine edge さんの記事が無かったら今回の工作はやってない。 fine edge さんに感謝したい。 まず、ｉｔｐイオスだが、調光可能なもの（強中弱）と調光無しのもの（強のみ）があり、 俺の普段の使用では、調光無しのもののほうがめんどくさくなくて快適に感じる。 しかし、ランタンの場合、長時間点灯の必要があることがしばしばなはずなので、 調光タイプのほうがいいだろう。 次にプリフォーム、楽天から買いたい人は買ってくれるといいが、俺は代用品で行く。 部屋の中をきょろきょろ探しまわったら・・・あった。スパイス瓶、こいつはいける。 スパイス瓶には、ラベルがシュリンクのものと、貼り付けタイプのものがある。 シュリンクのほうがラベルはがしが楽だが、貼り付けのものも水に漬けておくと取れる。 ガラス瓶だと落下に注意しなくてはと思う人も居るだろうが、 そもそも itp IOS は落下の衝撃に弱く、硬いところに落とすと簡単に壊れる。 どっちみち、落下には気をつけなくてはいけないんだ。 落としても壊れないようなタフなやつが欲しい人はタクティカル系を買おう。 三つ目、飲料水の薄型ボトル。 ミネラルウォーターのボトルが大抵これだが、特にフタが半透明のやつがいいだろう。 四つ目、プロテインシェーカーだが、これも無いので代用品。 ペットボトルの大きいやつでいいだろう。特にキリン生茶のやつが薄手で細工しやすい。 ここで一工夫。ガタガタしないよう、大ペットボトルの底にスパイス瓶のフタを固定する。 ビスナット、エポキシ、ホットボンド、粘土、パテ、熱溶解、手段はいくらでもある。 ここではビスナットを採用。 かぶせる小ペットボトルはこれくらいでいいかなあ・・・ 嵌めてみて気付いたんだが、生茶ペットボトルのこの持ち手部分が小ペットボトルの固定に使える！ これを活用するとなると、これでは切り過ぎだな。 このラインが合うようにすればいいので・・・ 切るのはここだ！ やったね、バッチリだ！どうだい、逆さまにしても落ちて来ないぞ！ 完成。大成功！ 続いて、2011年にやったやつの改良型行こう。 あの当時は持ってなかった、本体横にスイッチのあるタイプを用意。 こいつは S&W ギャラクシー（シェフィールドさん価格 3,100円）だが・・・ 「ギャラクシーなら付属パーツで簡単にランタンモードになるだろう」なんていう 野暮なことは言いっこ無しだ。 工作したい年頃なんだ。やらせてくれ。 なるべく小さめで、しかしギャラクシーが真っ直ぐ入る箱を用意。 穴を開ける際は、ギャラクシーよりも細い穴を開けるよう注意。 大きくしてしまうと後戻りできない。 横から手を突っ込む穴を開ける。これは大雑把でいい。 ギャラクシーを内側からねじ込む。 ボール紙を重ねたものとか、適度な大きさの本とか入れるとなおいい。 ここまで出来たらほとんど完成。箱をガムテープで閉じよう。 横から手を突っ込んでスイッチオン！ 上に水を満たしたペットボトルを置く。 うーん、いい感じだねえ。 続いて後編へ。
|
|
ところで、御来訪者様の一人ﾗｲﾄｽｷｰさんから次の貴重な情報を頂いた。 *** このICONのﾌﾗｯｼｭﾗｲﾄはSUREFIRE社のﾃﾞｻﾞｲﾅｰのﾎﾟｰﾙ・ｷﾑ氏が立ち上げたﾌﾞﾗﾝﾄﾞで、 SUREFIREは(一般向けもあるが)軍・警察向けの商品構成で、 ICONは一般向けの商品構成となっています。 *** なるほど、カッコイイわけだ。 一般向けに徹して、リチウム電池を使わないところもいい。（エネループが使える。） では、本題に入ろう。 メーカーサイトを見ると、パワーやランタイム等のスペックが同じなので、 単にボディの材質が違うだけだと思っていたんだが・・・ ICON の Modus 2 だ。 http://www.sheffield.rgr.jp/light/index.html プラスチックボディだと、グレーの部分がちょっとした衝撃や強い握り込みで 折れたりするんじゃないかという気もしていたが・・・ ところがどっこい、そのあたりのことはしっかり考えてあった。 ボディだけで、このように三種類のプラスチックが使われており、 特にグレーの部分はこのようにぐにぐに変形する。 衝撃で折れないどころか、強引に折ろうとしても素手ではほとんど不可能だ。 ヘッドとテールもやや軟らかめだし、こいつの耐衝撃性は Rogue 2 より遥かに高いんじゃないか？ たとえば、Rogue 2 には落下防止のためではないかと思われるストラップが付属するが、 Modus 2 には付属してない。 これは、「通常使用する高さから落としたくらいじゃ壊れないよ」ということなんじゃないか？ あと、このグレーの部分、最初だけスポーツ用の滑り止めみたいなものを触ったような感じのものが手に付くが、 手を水で洗えば簡単に落ちるし、特に臭いも無いので気にする必要はないだろう。 それでも、どうしても気になるという場合は、軽く空拭きしてから使うといいだろう。 テールスイッチのゴムの色と大きさは違うが、スイッチの感触はほとんど同じだ。 グリップは Rogue 2 はもちろんいいが、冬季はさすがに冷たいな。 この冬の金属の冷たい感触は嫌う人も多いだろう。 一方、Modus 2 は、ソフトプラスチック採用のせいで、グリップ感触がめちゃくちゃいい。 プラスチックなので、当然、金属の冷たい感触が嫌いな人も安心して使える。 電池装填はヘッドを外して行うのは共通。 Rogue はボディが電気を通すので、マイナス極の電気はボディそのものが伝える。 一方、Modus 2 のボディは絶縁体なので、内部にステンレススチールの筒を入れて通電している。 このように磁石も付くので、ステンレススチールと思っていいんじゃないだろうか？ ただの軟鉄だと、すぐに錆びるから、それはしないだろう。 テールスイッチのアクションも共通。 1/4か1/3ストローク程度で点灯する。 "Lo"で作業を開始したい時でも、素早く"Lo"に出来る。 そしていよいよ Modus 2 と Rogue 2 の最大の違いだが・・・ これだ。 Rogue 2 は先にやった通り、オレンジピールリフレクターを持つ散光型。 LEDの前に小さな集光レンズもあるので、中心スポットを持つ散光型と言える。 一方、Modus 2 はスムースリフレクター＋集光レンズという、ほぼ完全な集光型だ。 全くの別物じゃないか。 それじゃあ、照射テストをやってみよう。 Modus 2 のほうが中心スポットが強いのが判るだろう。 それから、矢印で示したように、なぜか数本のラインが見える。 Rogue 2 の光の具合は覚えている人も多いだろう。 強い中心スポットの周りを大きな光芒が囲っている。 一方、Modus 2 の中心スポットは Rogue 2 より強烈だ。光の大部分をここに集めてるからな。 逆に周辺の光芒はあまり強くなく、土星の輪のようなものが見える。 写真１４のラインはこれだな。 ふたつ並べてみた。なお、周辺光芒の状態を判り易くするため、露出は落としてある。 屋外の暗いところで試してみると、当然のことながら、 周辺の明るさは Rogue 2 の勝ち、遠方対象物の明るさは Modus 2 の勝ちだ。 素晴らしい！実に素晴らしいライトだ！ これならプラスチック製でも安っぽくない。流石 ICON ！ 完全に惚れ込み、早速追加注文した。 メーカーサイトにはここまで細かいことは書いてなかったと思う。 書いたらウリになると思うんだが・・・ それとも、ユーザーが手にして「うわ！すげー！」と言うのを楽しみにしてるんだろうか？ まったく、メーカーデザイナーのほくそ笑む顔が目に浮かぶようだ。 さて、次回だが・・・ マルチプライヤーを一発行こうか。 ２月２日（木）から３日（金）にかけての深夜のアップを予定している。 今日も御来訪ありがとう。それじゃあ、また次回も御来訪よろしく。
|
|
タクティカルっぽいデザインがカッコイイ、ジェントスのSF-353X3だ。 ttp://www.akaricenter.com/led_light/gentos/sf-353xxx.htm パッケージングもなかなかカッコイイな。 パッケージ裏のスペック表拡大図。 エネループ使用可と堂々と書いてある。 200ルーメンで12時間持つという、この燃費の良さは立派！ ところで、この店では、「マグライトは乾電池のみで使用して下さい」と書いてある。 エネループを使うと、何か弊害が発生するんだろうか？ もし弊害が発生するのなら、どんな弊害なのか見てみたい。 俺は今後もマグライトはエネループのみで使っていこうと思う。 SF-353X3に話を戻そう。 実用上は全く問題無いのだが、俺にとっては残念な点があった。 まず、これ。 レンズ内部に糸くず。ぽんぽん叩くと動く。 ダイオード表面に黒点のようなゴミ。 これは叩いても動かない。 ネック部分はフォーカス調整で回せるものの、抜くことはできない。 なので、ブロワーでゴミを取り除くことはできない。 え？美術品扱いするのがそもそも間違い？ こりゃまたしつれー。 でもやっぱし美術品的価値もあるほうがいいから、アイコンがピカイチかなあ。 綺麗だし、カッコイイし、使用感いいし、性能いいし、アラは無いしで文句のつけようが無い。 電池の装填はテールキャップを外して行う。 スイッチは首のところにある。 S&Wのギャラクシーがそうであったように、この手のスイッチは非常に使い心地がいい。 オンしてから３秒以内にオフにすると、点滅モードに移行する。 また、オン状態でスイッチを押しっぱなしにすると無段階に変光する。 こういうシースが付属する。両サイドはゴムバンドになっている。 フタ部分がちょっと短いな。 このライトは、真ん中にスポット光を作らず、「照射範囲にまんべんなく行き渡らせる」という特徴がある。 ワイドビームはこんな感じ。やや四角い照射範囲なのが判る。 200ルーメンとは言え、中心スポット光が無いため、それほど明るくは感じられない。 スポットビームはこんな感じ。全ての光がここに集中する極端な集光型。 なので、スポット光部分以外は暗い。 それじゃあ、他の強光型ライトとの比較をやってみよう。 まずはマックス100ルーメンの ICON Rogue 2 との勝負。 SF-353X3がワイドビームの場合。 Rogue 2 は強力な中心スポット光を持つため、こちらのほうが明るく感じられる。 何がなんでも100ルーメンより200ルーメンのほうが明るいとは言えないというのがこれでわかる。 Rogue 2 のフレアは SF-353X3のワイドビームでかき消されてしまっているな。 SF-353X3がスポットビームの場合。 実は中心部の明るさにほとんど差は無い。 しかし、さすがに200ルーメン、そのめっちゃ明るい部分の範囲が大きい。 外側にぼうっと広がるフレアは Rogue 2 のもの。 SF-353X3 には全くフレアが無い。 次、爆光勝負。単三単四型では極悪最強のイーグルタック。 ttp://www.bam-boo.co.jp/flashlight/eagletac SF-353X3が単三３本なのに対し、P20A2 と P100A2 は単三２本で波動砲やってるので、 さすがに最強モードではランタイムは短い。 リフレクターは交換できるが、デフォルトでは P20A2 が散光タイプのオレンジピール、 P100A2 が集光タイプのスムースを採用しているため、こんな感じになる。 中心部限定で見れば、P100A2 のほうが明るい。 SF-353X3がスポットビームの場合。 さすがにルーメン値で負けてる上に、スポット光の広がりが大きいため、 P20A2 と P100A2 の前では弱く感じられてしまう。 SF-353X3がワイドビームの場合。 あまり比較しても意味無いか。 一緒にこんなのも購入してみた。 GBT ACE�� 自転車用 LEDライト 多機能ブラケット ttp://www.akaricenter.com/led_light/braket_ace3.htm 上半分と下半分はカリカリと360度回転する。 24回カリカリ言うと1回転するので、15度ずつ角度を変えられるという計算になる。 固定はしっかりしていてなかなかいいと思ったのはつかの間。 最初のうちは穴の大きいほうがハンドル、小さいほうがライトだと思っていたのだが・・・ その話をする前に、ちょっと説明書を見てほしい。 付属品？スペアラバー？そんなものは付いてないぞ。おそまつだな。 自転車のハンドルって意外に細い！実測 22.1mm 。 小さいほうでぴったしで、 穴の大きいほうだとユルユルでしっかり固定できない。 となると、太いほうをライトにするしかないわけだが・・・ マグライトのような細いライトだとしっかりと固定できない。 SF-353X3はどうにかこうにか。それでもちょっと心もとない。 安定感のあるのは Rogue 1&2 のような太目のライトだ。 このブラケットを二つ使って、小・小の組み合わせを作ればいいんじゃないかと考える人も居るだろう。 確かにそれは可能だ。このように小・小の組み合わせを作ることはできる。 しかし、そうすると、この大・大が完全に役立たず。 一個分の代金をドブに捨てることになるが、それでも良ければだ。 説明書通りにちゃんとスペアゴムなるものが付属していればこんなブサイクなことにはならなかっただろう。 さて、次回だが・・・ ちょっと自慢話が入ってしまうが、このナイフ知ってるかな？ １月１９日（木）から２０日（金）にかけての深夜のアップを予定している。
とにかく楽しい。 かわいいな、リンちゃん。 |
|
「再入荷未定」と書いてあるのに取り寄せしてくれとゴネるのもいやらしいかなと思っておとなしくしていたが、 今回ついに入荷！ ヘッド部分は全く同じみたいだな。単純に電池の数が１本か２本かだけの違いのようだ。 比較テストは正確を期すため、充電後未使用のエネループを使用。 なお、エネループは1.2V、乾電池は1.5Vなので、乾電池を使った場合、幾分パワーが増すであろうと想像できる。 先にちょっとメーカー公表のデータを書いておこう。 Rogue1 & Modus1 単三 １本 light output : 50/6 lumens runtime : 3/70 hours Rogue2 & Modus2 単三 ２本 light output : 100/10 lumens runtime : 3/72 hours Solo 単四 ２本 light output : 30/2 lumens runtime : 3/75 hours 強モードははっきりと違いが判るな。対して弱モードの差は小さいと思う。 次に強モードとマグライト3AAとの比較をやってみよう。 単三 １本のRogue1が、単三 ３本のマグライト3AAより明るい。 小型になっても強モードでやってることはやはり拡散波動砲。 なのでランタイムは短いが・・・ 家電量販店やホームセンターに行くと、こういう電池ケースが売られているので、 予備電池を持ち歩けばいいだけの話だ。 必要ならガンガン強モードで使えばいいだろう。 次に弱モードで Solo と比較してみよう。 メーカー公表のデータ通りだな。 ちなみに目に照射してもあまり眩しくないのは Solo の弱だけなので、 やはり目に入ったゴミを取るのはこいつに限る。 このメーカー、とことん惚れ込んだ。 シェフィールドさんもいいものみつけてくれたなあ。 Rogue2 とパワーは同じなのだがプラスチックボディの Modus2 も来月１本買ってみようと思う。 使用感がどんな感じなのか気になってしかたがない。 それにしても、フラッシュライトは面白いな。 これのマニアになる人の気持ちが少し判る気がするよ。 さて、次回だが、約束通りこれをやろう。 ただ、ここから先仕事が詰まっているため、 １月５日（木）から６日（金）にかけての深夜にアップする予定だ。 今日も御来訪ありがとう。それじゃあ、また次回も御来訪よろしく。
|
