ZOOLOG＠pipu

kkkさん
5年も前で時代的な背景も若干現在とは異なっていたでしょうし、まだ当時大学2年生だったわたしの記事なので、かなり世間知らずな見解もあったかもしれません。「擁護」をしているつもりは今も当時もまったくなく、個人としての見解を述べているだけですが。
しかし現在でも、こういう施設があることには真剣に目を向けなければいけませんし、完全に否定するだけの論理を持ち合わせてもいません。また、叩いて良くなるというものでもないと思っています。
kkkさんに「あんな場所」と言わせしめる、カドリーが他の動物園等と決定的に異なる点、そこまで否定されねばならない違いはどこでしょうか？

最低だなあんな場所擁護するなんて

山羊のアニーなつかしい名前もしかしてキャンディとパティと続けていたらうれしいなと何となくいて欲しい少女時代のなかよしのイメージアニーと聞くとキャンディとパティ本当にいたらうれしいです

ツチブタはなかなか動物園にいないドールシープもトカラ山羊もアニーは可愛い人名付いているイメージは御転婆アニーのイメージが

☆ナース☆さん
ムフロンについて、買える・飼えることは知っていますし、この件の問題はそこではありません。本来日本に生息していない動物が野に放たれていることの問題に目を向けずに、人間的な感情論だけで番組を作っていることが問題なのです。
ただ、ペットショップで買えるからといってもムフロンはあくまで外国産の野生動物です。家畜化されたペットではありません。野生動物的な付き合い方をしなければならないはずです。

いやいや、ムフロン売ってるペットショップあるし、普通に飼えますけど…。

オーッ、それはそれは貴重な情報を有難うございます。野生動物医学の最新号ですね。英語本はそんなとこまで言及しているんですね。今度見てみます。

やはり否定的ですか・・・。それでも、展示効果などの面から、まだ未来はあるような気がしています。

多角的な視点から、研究できればと思います。また、いろいろご教授願います！

今日、なにげなく "Zoo and Wild Animal Medicine" Vol.7 を読んでいたら、Chapter 4 に "Veterinary Challenges of Mixed Species Exhibits" について書かれていました。獣医学的視点から否定的な内容になっています。ぴぷ君の研究に参考になると思うので、読んでいなかったらぜひ図書館で探してみて下さい。

返すコメントも見当たりません。

ひとりじゃ寂しい
殿下の混合展示の予定やいかに。

しタツんが・・・・・・ ふっ。