|
義父が亡くなって、いろんな手続きがありますが、昨日は義母の遺族年金の手続きを済ませてきました。
住民票、戸籍謄本（義父の除籍と義母との関係が分かるもの）、所得証明書（非課税証明書）に、２人の年金証書、それに本人からの委任状をそろえて、社会保険事務所にいき、手続きをしました。
平日で雨だったので、少ない方だと思うのですが、それでも４０分ほど順番待ちをして、順番がきました。
事前に一度、必要なものを聞きにきて、委任状の用紙も持ち帰っていたので、不足の書類なく手続きができました。
（家族が本人に代わって手続きする場合には委任状と代理人の身分証明書が必要になります）
記入の仕方がよくわからないところもあったのでそこは空欄にしていきましたが、相談員さんが、手際良く確認して進めてくれました。
手続きは余分な話もして約１時間ほどでした。
今回分かったことは、遺族年金の額は
本人の国民年金の金額＋夫（配偶者）の厚生年金×1/2
−本人の厚生年金（報酬比例部分）金額
で算出すること。
もし妻の厚生年金額（報酬比例部分）が夫の厚生年金額の1/2を越していれば遺族年金はなし（自分の年金をもらった方が額が多い）、単純にすると、基礎年金部分はそのままで、厚生年金（報酬比例部分）は夫の半分か自分のどちらか多い方を選ぶ、ということになります。
つまり、遺族年金の算出では、自分の基礎年金（国民年金）部分の金額はいくら多くても（といっても満額が限界）影響しないが、自分の厚生年金（報酬比例部分）が多いと夫の遺族年金額からマイナスされる（仇になる？？）って感じです。
私の場合、父ちゃんの厚生年金（予定額）の半額はもう超えていますので、すでに遺族年金は無関係のようです。もし、厚生年金がご主人の半分以下の奥さんがいたら、今後正社員で働くことがないとして年金額を確実に上げるには、当たり前ですがダンナにはできる限り厚生年金をかけてもらって自分は基礎年金を満額（４０年）まできっちり積んでおくのがいいということになります。（しかも第３号で！）。
ところで、厚生年金をかけてない妻も、家庭内サポートの功績で夫の厚生年金の半分の権利があるということで、それはそれで納得ですが、一方で妻が働いていて自分でかけた厚生年金が夫の半分だったら、結果的には働いてなかった妻と同じ年金額になってしまうということで、しかもサラリーマンの妻だと第３号で払わずに同じ年金支給額になってしまうといことで、こちらはなんだか不公平な気がします。
不公平といえば、今問題になっている第3号の年金救済策問題、ただでさえ第3号被保険者制度があること自体理不尽だと思うのに、申請実施が始まっていたのは、テレビで知ってほんとに頭にくるというかあきれ返りました。
きちんと払った人がバカを見るような策で私は絶対反対です。救済策は、何年でもさかのぼって支払えるようにするだけでいいのではないかと思います。そもそも払ってない人に支給する年金がどこから出てくるんでしょう。払った人からですよね！（プンプン）
…そう言いながら、私も今はサラリーマンの妻で、３号の恩恵を使わにゃ損と、収入は扶養家族の範囲で納めるようにセーブしていますから、国全体でみたら、この制度は生産性もかなり下げているんじゃないですかね。
もうちょっと不公平感のない年金制度にならないもんですかねぇ…。
|
コメント（2）
