|
モーツァルト：
ピアノ協奏曲第17番 ト長調 K.453 エドウィン・フィッシャー（ピアノ、指揮） 室内管弦楽団 録音：1937年5月7日 日Victor VD-8236/8(JAS-1070) Matrix nos：2RA 1997/2002 ナガオカMP-11HJSP(4.0mil)による電気再生（mp3/192kbps）（Yahoo!ボックス⇒ダウンロード⇒開く） 今回紹介するSPレコードは、名ピアニストのエドウィン・フィッシャーの演奏でモーツァルトのピアノ協奏曲です。 モーツァルトの協奏曲といえば、当ブログでは過去にブルーノ・ワルターの弾き振りによる「第20番 K.466」、エリー・ナイのピアノによる「第15番 K.450」の一部、また、「協奏曲」ではありませんが、ピアノと管弦楽の作品ということで、今回と同じフィッシャーの弾き振りによる「ロンド K.382」を取り上げました。ということで、モーツァルトのピアノと管弦楽による協奏的作品を取り上げるのは4回目になります。 【参考・過去記事】 （第20番 K.466） http://blogs.yahoo.co.jp/ponchan_2007/66366657.html （第15番 K.450（一部）） http://blogs.yahoo.co.jp/ponchan_2007/69727745.html （ロンド K.382） http://blogs.yahoo.co.jp/ponchan_2007/69074335.html 私がクラシック音楽に興味を持ち始めた頃、モーツァルトのピアノ協奏曲のうち１０番台以前の作品は、正直言ってどれを聴いても同じに聴こえたものです。 そんなことから、モーツァルトのピアノ協奏曲は、今でもほぼ２０番台しか聴かないという「食わず嫌い」なのですが、１０番台の作品で２曲だけ好きな曲があり、一曲は先日一部ですがアップした「第15番」、もう一曲が今回紹介する「第17番」なのです。 「第15番」の方は、高校生の頃、地元FM曲のクラシック番組のテーマ曲として使われており、当時は曲名もわからなかったんですが毎週耳にするうちお気に入りの曲となりました。 一方「第17番」の方は、アルトゥール・ルービンシュタインの演奏がきっかけでした。ルービンシュタインがステレオで録音したモーツァルトの協奏曲を全部収録した2枚組のCDを、以前車のBGM用としており、毎週のように聴いて耳タコ状態になりました。その中で彼が唯一録音していた10番台の協奏曲がこの「第17番」だったのです。 私は「第17番」の特に第2楽章と第3楽章を好みます。特に第2楽章は、個人的には後のベートーヴェンの作品を思わせる深みを感じます。あと、この演奏では今一つ分かりにくいのですが、この楽章は木管楽器の使い方が素敵で、ピアノとの掛け合いは心を洗われるような美しさ。
そして、第3楽章は変化に富み、聴いていて心踊るような曲想が素晴らしく「モーツァルトを聴く喜びここにあり」と思っています。 |
>
- エンターテインメント
>
- 音楽
>
- クラシック
おはようございます♪
この演奏はLP復刻盤、GRシリーズのLPで聴いています
24番とはまるで違った曲ですが、いずれも素晴らしい曲なのがモーツァルトですね。
これはあちこちで書いているのですが。。。
17番の終楽章の始めのところを着メロに使っています
2015/5/16(土) 午前 10:07
こんにちは♪
ぼくもあちこちで書いているのですが、１７番はわが人生最初の１曲であります
エドウィン・フィッシャーの演奏はぼくもＧＲシリーズのＬＰを師匠からいただいて聴き、第１楽章の熱いロマンチックなカデンツァ（８分２５秒〜）にのけぞりました！
[ Loree ]
2015/5/16(土) 午後 0:33
> パスピエさん
こんばんは、コメントありがとうございます♪
このSP盤は少し盤質が悪いので、ノイズが少ないGR盤の方が聴き易いかもしれませんね。24番とはまさに正反対の曲想ですが、そこがモーツァルトの面白いところですよね！
17番の着メロ、素敵ですね。私も是非一度聴いてみたいです♪
[ ポンちゃん ]
2015/5/16(土) 午後 11:35
> Loreeさん
こんばんは、コメントありがとうございます♪
17番が人生最初の曲とは！
もし小学生の私が17番を聴いたら、集中力は10分と持たなかっただろうと思います（笑）
エドウィン・フィッシャーのカデンツァは、まるでベートーヴェンを聴くような、非常にインパクトのある出だしが印象的ですね！
[ ポンちゃん ]
2015/5/16(土) 午後 11:46
ポンちゃんさん、こんにちは。matsumoです。
この「室内管弦楽団」って、どういうものなのでしょうね。フィッシャーはウィーンフィルを弾き振りしていたと言うことですので、指揮も結構、できたのだと思いますが、ＳＰレコードには、例えば、フィッシャー室内管弦楽団等の表記をなぜしなかったのか、不思議です。録音のための臨時のオーケストラであっても、名前を付けてもよいと思いますし、逆に、既存のオケを使ったが、契約の関係で表記できなかったと言うことでしょうか。
ちなみに、最近のＣＤには「エドゥイン・フィッシャー室内管弦楽団」との表記があるものもありますが、何か、根拠があるのか？と思っています。
[ mat*u*o220*0 ]
2015/5/24(日) 午後 10:05
> matsumoさん
こんばんは、コメントありがとうございます。
先ほどウィキペディアでも調べてみたのですが、「室内管弦楽団を組織した」としか記述がなく、確かに楽団名はよくわかりません・・・。ただ、一応臨時の団体ではないみたいです。
イメージ的にはパイヤール室内管弦楽団みたいなものなのでしょうかね・・・。
そういえば、ストコフスキーのレコードにも、良く「彼の交響楽団」なる団体が出てくるので、ずっと気になっていました。
[ ポンちゃん ]
2015/5/24(日) 午後 10:29
トラックバックさせてください♪（こちらにもぜひよろしくお願いします）
[ Loree ]
2015/6/13(土) 午前 9:56
> Loreeさん
トラックバックありがとうございます！
Loreeさんの記事にも早速トラックバックさせていただきました♪
[ ポンちゃん ]
2015/6/13(土) 午後 4:41