|
マーラー：交響曲「大地の歌」
MAHLER: Das Lied von der Erde マーラー：われはこの世に忘れられて MAHLER: Ich bin der Welt abhanden gekommen チャールズ・クルマン (テノール) Charles Kullman ケルステン・トルボルイ (コントラルト) Kerstin Thorborg ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団 Wiener Philharmoniker 指揮：ブルーノ・ワルター Conductor: Bruno Walter 録音：1936年5月24日 Wien, Grosser Saal, Musikverein（Live） 英Columbia ROX165/71（大地の歌），LB 45（われはこの世に忘れられて） Matrix：CHAX 125/38（大地の歌），CHA 744/5（われはこの世に忘れられて） ※ ノイズ低減版はクリックノイズのみ除去してあり、サーフェイスノイズやスクラッチノイズは除去しておりません。 ※ SPレコード7枚組のうち7枚目が割れており、その部分は盤の割れによるノイズが発生します。 Turntable：Technics SP-15 Cartridge：Nagaoka MP-11HJSP(3.0mil) Phono-Equalizer：Luxman C-05 Equalisation：Rec-O-Kut Re-Equalizer(turnover:300Hz、rolloff:flat)、Victor SEA-7070(20kHz:-12db) transferred from 78rpm records at 78rpm ワルター/ウィーン・フィルのSPレコード再復刻シリーズ、第８弾の今回はマーラー「大地の歌」をお聴きいただきたいと思います。 前回復刻したのは、今から6年前の2012年のことになります。 このレコードはebayで入手したのですが、売り主（海外）からの輸送時に最後の7枚目（13面、14面）が割れてしまい、14面は割れたレコードをくっつけて、ノイズはあるもののどうにか再生出来ましたが、13面は割れ目に細かい欠けがあり、接着しても欠けの部分が穴の開いた状態になってしまい、前回の復刻では再生を諦めました。 今回はその13面を何とか作成できないかと試みました。 その方法は、接着面の細かい欠けにより生じた穴をパテで埋めるという単純なものです。 その結果、針がパテ埋め部分を通過する際にかなりのノイズは発生しましたが、何とか再生出来ました！ あまり何度も再生すると針を傷めるので、再生はこの復刻1回限りとしますが、再生できただけでも嬉しいものです。 ワルターはこの「大地の歌」の初演者ですが、このレコードは初演者による初演から25年目のライヴ録音という意味で貴重な記録です。
当時のライヴ録音にしては録音は優秀で、ウィーン・フィルの弦の音色と歌を感じ取れるのが嬉しいです。 なお「われはこの世に忘れられて」は、今回初めて復刻したレコードで、「大地の歌」と同じ日のライヴ録音になります。 |
>
- エンターテインメント
>
- 音楽
>
- クラシック
ポンちゃんさん、こんにちは。matsumoです。
どなたかが書かれるのを待っていたのですが、誰も書かないようなので、否定的な感想ですが、書かせていただきます。
まずは、この曲、やはり、最低でもモノラルＬＰ程度の音で、できればステレオＬＰ以降の録音で聴きたいものですので、やはり、ＳＰレコードの音と雑音では無理があると思います。加えて、ワルター指揮ウィーンフィルの録音は1952年のモノラルＬＰの録音がありますし、こちらは昔から名演の誉れが高いものですし。と言っても、私はこの曲の録音では、ワルター指揮ニューヨークフィルの録音が最も好きですが。
と言うことで、ポンちゃんさんのupされた音源ですが、録音自体はまあまあだと思いますが、やはり、ＳＰ雑音が私には強すぎて、曲の中に入って行けませんでした。
[ fiv*326* ]
2018/6/27(水) 午後 5:24
なお、この曲ですが、欧米では交響曲とは認められていないそうで、上記のレーベル写真もSymphonyと言う言葉はないですね。マーラー交響曲全集でも「大地の歌」を含めないものもありますし。
それにしても、「大地の歌」と言う和訳、「Erde」を「大地」と訳しているのですが、第１楽章の詩の内容から言って、「この世の歌」辺りが最もあっている感じがします。
[ fiv*326* ]
2018/6/27(水) 午後 5:29
> matsumoさん
こんばんは、matsumoさんらしい否定的なコメントありがとうございます（笑）
＞この曲、やはり、最低でもモノラルＬＰ程度の音で、できればステレオＬＰ以降の録音で聴きたいものですので、やはり、ＳＰレコードの音と雑音では無理があると思います。
ワルターのDECCA録音は、優秀録音というのが定説ですが、鮮明すぎる鋭角的な音作りが不自然で違和感があります。「コンサート会場ではこうは聴こえない」という類の音です。また、NYPとのステレオ録音も、ドンシャリ気味の音がこれまた不自然。ですが、このイギリス・コロムビア録音はナチュラルサウンドそのもの。一番自然に違和感なく聴けます。また、聴感上（心理上？）のダイナミックレンジが大きく、DECCA録音を凌ぐとさえ思います（特に第4楽章など）。
[ ポンちゃん ]
2018/6/27(水) 午後 8:10
> matsumoさん
＞加えて、ワルター指揮ウィーンフィルの録音は1952年のモノラルＬＰの録音がありますし、こちらは昔から名演の誉れが高いものですし。
この記事のアップにあたり、１９５２年DECCA録音も聴いてみたのですが、あまりピンときませんきませんでした。特に、フェリアーの暗く籠ったような声質については宇野功芳氏の意見に同感でした。また、私が特に好きな、管弦楽のみで奏される第１楽章中間部のヴァイオリンの切々たる歌も、１９３６年録音の方に共感を感じました。
[ ポンちゃん ]
2018/6/27(水) 午後 8:35
> matsumoさん
＞なお、この曲ですが、欧米では交響曲とは認められていないそうで、上記のレーベル写真もSymphonyと言う言葉はないですね。マーラー交響曲全集でも「大地の歌」を含めないものもありますし。
今回私がこの記事のタイトルにあえて「交響曲」をつけたのは、やはり交響曲であると思ったから、意識的にこの記事のタイトルをそうしています（因みに、前回復刻2012年の記事のタイトルを見てください。）。
それに、マーラーの「第九のジンクス」の話も有名ですしね。
何も全て欧米に追随する必要はないのではないでしょうか。
「「大地の歌」というメインタイトルに続き、副題として「テノールとアルト（またはバリトン）とオーケストラのための交響曲」とあり、通常マーラーが9番目に作曲した交響曲として位置づけられる」（Wikipediaより抜粋）
それから、日本国内では「交響曲『大地の歌』」と呼ばれることが多いのではないでしょうか。ここは日本のブログなので、あえてそうしているということもあります。
[ ポンちゃん ]
2018/6/27(水) 午後 8:48
> matsumoさん
ちなみに戦前の日本では、この曲は単に「大地の歌」と呼ばれ、歌曲と認識されていたようです。それがいつ交響曲に変わったかは定かではありませんが、マーラーが９つ目の交響曲として作曲したことに目を付けたレコード会社が「歌曲としてよりも「交響曲」として売ったほうが売れる」と判断して、それが日本で定着したのではないかというのが私の仮説です。
[ ポンちゃん ]
2018/6/27(水) 午後 9:05
ポンちゃんさん、こんばんは。今回も素晴らしい復刻をありがとうございました。この演奏は大地の歌を初めて通して聴いたものだったので、世間では1952年盤より劣るような評価がありますが、僕はこの時代にしかない甘美さ、高貴さ、楽員にユダヤ人が多かったせいか独特の東洋的な節回しがあり大好きです。復刻もノイズそのものは僕は気になりませんでした（耐性があるせいかもしれませんが）。
※ちなみに1952年のほうはTahraライヴがありそちらのほうが生々しい息吹が感じられて好んでいます。
なおマーク・オバートソーンが復刻したパールのCDは確か曲間がフェイドインアウト無しで全部つながっているのですがオリジナルはどうなのでしょうか。
[ krapfenwald ]
2018/6/27(水) 午後 10:35
この時代は、コンマスのロゼーをはじめマーラーを実在の人物として知っている楽員も多かったことでしょうから、（マーラー9番もそうですが）音楽を自分たちのものとして演奏しているのが、大きな特徴、強みかもしれません。楽譜の指示として頻発するポルタメントも、当時の奏法として自然に弾いているのは現代との違いですね。
[ krapfenwald ]
2018/6/27(水) 午後 10:55
> krapfenwaldさん
こんばんは、今回もお聴きいただきありがとうございます！
戦後のウィーン・フィルも良いですが、この時代のウィーン・フィルの音色は格別のものがありますよね。また、戦後の録音よりも弦楽器が切々たる歌を聴かせてくれたりする部分もあり、決して劣る演奏ではないと私も思いました！
1952年のライヴもあるのですね。DECCAの録音には何となく録音法に癖を感じるので、そのライヴも是非聴いてみたいものです。
曲間のつなぎですが、私も基本的にフェイドインアウト無しでつなげています。ただ、最後の1枚が割れていることを本文に書きましたが、どうしても盤面の損傷による再生不能な箇所が1か所だけあり、その部分はフェードアウト⇒フェードインで編集を行っています。
[ ポンちゃん ]
2018/6/28(木) 午後 11:45
> krapfenwaldさん
続きです。
1936年はマーラー没後25年なので、確かに当時のウィーン・フィルのメンバーには、実際にマーラーの指揮で演奏した人が大勢いたことでしょうね！確かに表情が自然で違和感がありません。
そう考えると、このレコードは尚更貴重な記録と言えるかもしれませんね。
[ ポンちゃん ]
2018/6/28(木) 午後 11:51
この曲には、charm http://www.charm.rhul.ac.uk/sound/sound_search.htmlで復刻されたものを愛聴しています。
今は。ダウンロードリストに現れないので、下にアップしました。
http://fast-uploader.com/file/7085796360603/
ぽんちゃんさんのものに比較すると、盤質の良さが出ています。音が前に出てくるので、針音が気になりません。それでいて、無調整の鮮度も持っています。
これと比べると、さすがのぽんちゃんさんの音も鮮度は負けていないのですが、情報量では劣ると思います。
ただ、音色だけ取ると独特の艶がある分、ぽんちゃんさんの方に魅了を感じます。
私はこの世に忘れられは、これまでこんなに鮮度の高いものは聞いたことがなく、魅せられました。美しいなぁとため息の出る瞬間が何度もあります。
この瞬間の為なら、私はどんな針音も耐えて見せます（笑）
[ shi***** ]
2018/6/29(金) 午後 0:05
これまで、真空管DACで96ｋHzをダイレクトではなくAudacty内の変換で聞いていたのですが、やはり、ダイレクトに変換して聞かないと真価はわからないのではと思い、192ｋHzまで対応のDACを買いました。FX-AUDIO- DAC-H6J
結果は、素晴らしい！！針音は楽音から離れてほとんど気にならなくなり、オケの奥行も出て、すごい切れ味です。たった、一万円の新調でしたが、もう戻れない。
charmとの比較をレポしましたが、今の状況では、問題なくぽんちゃんさんの勝ちです！
[ shi***** ]
2018/7/5(木) 午後 0:46
> 信一さん
コメントありがとうございます。すっかり遅くなってしまい、申し訳ございませんでした・・・。
ご紹介の音源聴いてみました。確かに素晴らしい復刻ですね！聴き易さと鮮度と申し分ないです。
購入されたDAC、とてもコストパフォーマンスが高そうですね！それほどの違いがあるのですか！私のDACは、録音用にアナログ入力（ADC）がついて値段が1万円なので、再生用としてはそれほど高性能ではないかもです・・・。
[ ポンちゃん ]
2018/7/5(木) 午後 10:46
> ポンちゃんさん
ジークフリート牧歌をかけていますが、すごくいいです。針音はしますが、心地よさがあってあまり気になりません。針音の倍音がきれいに出てるからでしょうか？
このDAC、買って損はないと思いますよ。
[ shi***** ]
2018/7/6(金) 午後 9:07
ファイルサイズが大きいので、今後どうやって保存しようと悩んでいたのですが、解決案がありました。
DVDに焼きます（笑）やってみたら、これまでのぽんちゃんのワルターシリーズを焼いてもDVD半分くらいの容量で済みます。録画したものをハードディスクで見る時代になって、使い道のなかったブランクのDVDがいっぱいあるので、これで保存すると、かけるのも便利です。
[ shi***** ]
2018/7/7(土) 午後 6:17
> 信一さん
DVDは良いアイディアですね！DVDだったらハイレゾでもSPが30枚（？）位入りますね！
私は、何かに焼くということが面倒なので、「光学式ディスクは長期保存のリスクが高い」というのを言い訳にして、すべて外付けハードディスクに保管しています。一応2台用意して、常にバックアップは取っています。
復刻は、今少し頭の中が夏バテ（？）中で、小休止中です。この土日で何か復刻したいと思っているのですが・・・。
[ ポンちゃん ]
2018/7/7(土) 午後 10:17
ああ、私の環境はLANハードディスクでやっていて、もう容量がなくなりつつあるので、、、いまどき、DVDに焼こうなんて、私くらいかぁ（大爆笑）
[ shi***** ]
2018/7/8(日) 午前 9:15