|
マーラー：交響曲第5番 嬰ハ短調 から「アダージェット」
MAHLER: Symphony No.5 in C-charp minor - Adagietto ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団 Wiener Philharmoniker 指揮：ブルーノ・ワルター Conductor: Bruno Walter 録音：1938年1月15日 Wien, Grosser Saal, Musikverein 日Columbia JS25 Matrix：2VH 7049/50 FLACファイル(96kHz/24bit)（Yahoo!ボックス）ナガオカ MP-11HJSP(3.0mil針)使用 FLACファイル(96kHz/24bit)（Yahoo!ボックス）オーディオテクニカ AT-MONO3/SP(2.5mil針)使用 Turntable：Technics SP-15 Cartridge：Nagaoka MP-11HJSP(3.0mil)、audio-technica AT-MONO3/SP Phono-Equalizer：Luxman C-05 Equalisation：Rec-O-Kut Re-Equalizer(turnover:300Hz、rolloff:flat)、Victor SEA-7070(20kHz:-12db) transferred from 78rpm records at 78rpm 最近、ブルーノ・ワルターの指揮によるSPレコードを再復刻した音源を連続してお聴きいただいておりますが、今回は久々に新作です。 ワルターが1938年にウィーン・フィルを指揮した、マーラーの「アダージェット」をお聴きいただきたいと思います。 この演奏が収録されたのは1938年1月15日で、当日は先日アップしたモーツァルトの「にせの花つくり女」序曲の録音も行われています。また、翌16日には有名なマーラー「交響曲第9番」の演奏会がライヴ録音されています。 この「アダージェット」は、まさにワルターにとってウィーンを追われる直前の激動の時代の録音ということになります。 SPレコードによる「アダージェット」といえば、以前に記事にしたメンゲルベルクのSPも有名です。ポルタメントを多用して彼独特の世界を作り出しているメンゲルベルクに対し、このワルターの演奏はしっとりとしたウィーン・フィルの素晴らしい美音により、もっと心静かにアルマへの愛の言葉を味わえる良さがあります。 ワルターとウィーン・フィルの組み合わせで、マーラーの「第5番」全曲を録音して欲しかったと思ってしまいます。 今回の復刻は、2種類のカートリッジで再生したものを両方アップしました。それぞれに一長一短があり、どちらをアップするか悩ましかったからです。
|
>
- エンターテインメント
>
- 音楽
>
- クラシック
大変興味深い音でした。
オーディオテクニカの音は、平土間の前列でワルターの背中を仰ぎ見ながら聞いているような具合で、大変感動的です。中音域が前に出て、少し高域にピーク感がありますが、響きの密度が高いので、心を揺さぶられます。
ナガオカのは、すっと抜けた響きの良さがありますが、ピチカートが突出するなど、不自然さを感じます。それに音楽がきれいごとになっているのが不満です。
私は断然、オーディオテクニカです。
[ shi***** ]
2018/7/14(土) 午後 6:14
> 信一さん
おはようございます。お聴きいただきありがとうございます！
常々オーディオテクニカの方がナガオカより情報量が多いと感じておりましたが、そこまでの違いがあるとは思いませんでした。もう一度聴き直してみたいと思います。
ちなみに、今回両方アップしたのは「オーディオテクニカ：内周歪が大きい」「ナガオカ：内周でのチリチリノイズが目立つ」とそれぞれに異なった欠点があったからです。
[ ポンちゃん ]
2018/7/15(日) 午前 7:08
ナガオカの方も情報量としては十分なのかもしれないのですが、ノイズが目立つので、音量を下げて聞くことで不利になるという感じでしょうか
多分、周波数特性等はいいんでしょうね。ただ、中音域のバランスで人間の耳の特性から外れてるところがあるような感じもしますね。なんとなく低域を持ち上げたくなる音なんです。
オーディオテクニカの音は、品位という点では落ちるかもしれない。でも、演奏者の気持ちが伝わってくる量がすごい。もしかすると、昔の鉄針の電蓄の音は、これに近いのではないでしょうか？
歪感はありますね。それを時代相応と受け入れるか、、、？
ナガオカは、弦の高域の密度が高く、とにかく美しい。ウィーンフィルの全盛を知るには、こちらなんですが、、
確かに悩まれた理由がわかります。
[ shi***** ]
2018/7/15(日) 午後 5:41
> 信一さん
それぞれについての詳細なご感想をいただきありがとうございます。
ナガオカの音は、確かに音量を下げて聴きたくなります。
オーディオテクニカの音は「気持ちの伝わり方」ですね。もしかしたらそれを「情報量の多さ」と思ったのかもしれませんね。
今回のワルターシリーズでは、ほとんどの場合ナガオカでの復刻でしたので、ウィーン・フィルの弦の音色が美しく聴こえたのでしょう。
ウィーン・フィルではなければ、基本的にオーディオテクニカでよいのかもしれませんね。
[ ポンちゃん ]
2018/7/16(月) 午前 6:09
ポンちゃんさん、こんにちは。matsumoです。
ようやく、いつもの装置で聴かせていただきました。この曲と言うか、「マーラー：交響曲第５番」は先日のコンサートで聴いたばかりで、勿論、「アダージェット」は聴いたばかりです。
さて、感想ですが、このくらいのＳＰレコード雑音であれば、十分に音楽を聴けると思いました。２種類のフォノカートリッジの比較では、確かに違いはありますが、大きな違いはなく、両方とも音楽を聴けると思いました。オーディオテクニカのものはやや甘い感じで、ナガオカのものの方が私の好みでした。
[ fiv*326* ]
2018/7/19(木) 午後 6:59
> matsumoさん
こんばんは、コメントありがとうございます。
マーラーの5番をコンサートでお聴きになったばかりなのですね。人気曲なので、コンサートで取り上げられる機会も多そうですね。
2種類のカートリッジの違いは、確かに大きな違いではないかもしれません。あとは個人の趣向の問題ということになるのかもしれません。ご感想をいただきありがとうございました。
[ ポンちゃん ]
2018/7/19(木) 午後 10:54
こんにちは、foober2000のadvancedの中のplybackのfull filr buffering up toという設定を50000にして、メモリーに貯めてから再生するよう聞き始めたところ、質感が向上しました。そこで、このマーラーを聞き直したのですが、、
なんとナガオカの音がすごい！！きれいごとに聞こえると前に書きましたが、すごいリアリティーでウィーンの響きが聞けます。これに比べると、テクニカの音にはオーディオ的な不自然さを感じます。
しかし、電気再生には、大きな可能性が残ってますね。蓄音機では、傾向は変わっても、これほど演奏の本質に踏み込むような変化は起きないです。
[ shi***** ]
2018/8/8(水) 午前 9:33
> 信一さん
こんばんは、コメントありがとうございます！
お返事遅くなりまして申し訳ございません・・・。
ナガオカの音がそこまで凄いとは思ったことがありませんでした。ソフトは以前お勧めいただいたものですよね。
電気再生は拘りだすと、ターンテーブルやアーム、カートリッジ、イコライザーときりがないですよね。現状ではこれが限界ですが、カートリッジはもう少し試してみたいものがあります。そのうち入手出来たらと思っています。
[ ポンちゃん ]
2018/8/14(火) 午後 11:01
> ポンちゃんさん
DACを変えてから、感じることなのですが、音質はともかくとして、解像度が上がると針音と楽音の区別がしやすくなるようです。針音を正確に再現すれば、おのずと楽音の流れとは違うものになるので、頭の中で分離しやすくなるということなんでしょうね。
ナガオカの欠点は針音が耳につきやすいので、音量を下げてしまうことで響きが薄く感じるところにありました。ところが、再現解像度を上げると、針音が気にならなくなり、針音の隙間から聞こえてくる楽音のリアリティーが聞き取れるようになった。ということなんでしょう。これも、96ｋHzの恩恵ですね。
正直、ワルターのアダージェットに感激したことはなかったんですが、前述の再生方法で聞いたときに聞こえてきた演奏は、目の前で奇跡が起きている！そう感じさせるワルターのベストフォームでした。
[ shi***** ]
2018/8/16(木) 午前 7:18
> 信一さん
こんばんは、コメントありがとうございます！
最近少しブログを休んでおりました。そのため、お返事が遅くなり申し訳ございません。
96kHzでの再生だと、針音の聴こえ方も違ってくるのですね。私の装置だとそこまでの違いは感じられないのですが、やはりソフトの違いが大きそうですね。
[ ポンちゃん ]
2018/8/26(日) 午後 10:07