全体表示

[ リスト ]

評価の高いコメント

・このドキュメンタリーの良い処は、良い意味で「人ごと目線」でや ­っているところ。原発事故がまだ人ごとだった時に作られた貴重な ­ものだ。
このドキュメンタリーを作った時、NHKもまさか日本でこんな事 ­故がおきるなんて予想もしていなかったから、いろんな事実を淡々 ­と伝えている。ところが事故後、放射性物質は多少なら安全ですな ­報道ばかりされていてIAEAの報告書で切り落とされた被害報告 ­の話は何一つ出てこなくなった。
政府や東電に不都合な事はNHKも民放もどこも伝えない。そして ­NHKははっきりとIAEAの報告通り「チェルノブイリ事故での ­健康被害は子供の甲状腺だけで、それ以外は無かった」と言い切っ ­た。
そしてその異常だと認めた癌の発生率は130倍。逆に言うと13 ­0倍の異常じゃなければすべて「事故とは無関係」と言い切る機関 ­、それがIAEA。
130倍の異常じゃないと異常じゃないとする安全基準、それが今 ­の日本の「安全基準」となっている。
・国営放送のNHKがこの番組を放送しました。同時に福島原発の放 ­射線物質は
健康に害は無いと毎日のようにNHKは報道しました。矛盾しすぎ ­だ。
  
・なあんだ、IAEA は原子力村の住人なんだ。
そもそも原子力水推進御用学者の国際御用組織なんだ。
あほらしいなあ。グリーンピースの計測とかしか、もうあてにな ­らんな。
 
・なるほどね、朝生で勝間和代がチェルノブイリ事故で誇張されてい ­たと言っていたのはIAEAの報告書そのまま真に受けてたからか ­。他の参加者もそうだった。酷い話だ。稲なんとか東大教授がia ­eaに論文が高く評価さされたと自慢されたカラクリもこれか。

閉じる コメント(1)

顔アイコン

中東の劣化ウラン弾が使われた戦場はどうなったのかなぁ
なんて気になる

2011/5/21(土) 午後 11:30 [ やふたけ ]


よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事