|
昨日の夜、ブログの記事をいつものように何気なく投稿しました。 我ながら自信を持って書いた記事だったので、 コメントがあるかなと思って今日ブログを開いたところ、 コメントがありません。 あれ?と思って見ていると、 先日投稿した記事が「ガイドライン違反により削除されました」とのことです。 3年以上続けて来ていますが、こんな事は初めてでした。 記事の内容は、ハムスターの手術に関したものですが、 なぜ今回の記事が削除されたのか、さっぱり理由が分かりません。 何ら広告が入っている訳でもなく、 誰の著作権を侵している訳でもなく、 誰を批判している訳でも、非難している訳でもありません。 ましてや、ハムスターの手術に関しての記事が、 反社会的という事もないとは思います。 ハムスターが手術前に仰向けに寝ている写真があるのですが (手術前の写真なので切られてもいません)、 それがかわいそうということなのか、 自分で作った手術器具の話なので、 広告にあたると判断されたのか、 さっぱり分かりません。 それとも、ハムスターの全身写真は肖像権に引っかかるのでしょうか (マスクで顔は隠れていますが)。 どうせYahooに尋ねても教えてもらえませんので (今まで尋ねても返事が来た試しがありません)、 聞いても無駄だとは思いますが、 写真を加工して、文章を見直して載せ直しても、 結局どこがひっかかったのか分からないので、 どこを手直しすれば良いのかよく分からない状況です。 「繰り返してブログごと削除」 というのが一番怖いので、再アップは慎重にしないといけないところですが、 どこか分からないので困ったものです。 もしも違反を通報した人がいたら、
どこが相当したとお思いになったのか、 教えていただけますと勉強になりますので教えてください。 |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用





動物虐待者と間違われたのかしら?
もしくは、そういう輩を刺激する(喜ばせてしまう)ので、削除されたのかな?
2010/10/8(金) 午前 10:25
いつも拝見しております。
手術前のハムスターの写真が人によっては恐く見えたのでしょうか…。何かを連想させたのか…。
2010/10/8(金) 午前 10:29 [ 0 ]
はるちゃんさん、おはようございます。
虐待とみなされた可能性はありますね。
切っているアップの写真はokで、切っていない全体写真はNGというのはよくわからないガイドラインではありますが。
2010/10/8(金) 午前 10:34
Tipiさん、こんにちは。
一番考えられるのは「虐待」との誤解かもしれません。
虐待かどうかは、記事を読めばわかるだろ、とも思うのですが・・。
2010/10/8(金) 午前 11:08
昨晩ブログ拝見しました。
僕が思うにハムスターの写真が手術中に見えたのでそれじゃないかと・・・
消毒液が血の様に赤く見えました。
僕はスプラッター系が苦手なので写真はあまり見ないで記事に進んでしまったので今となっては確認できませんが。
記事の内容については特に問題のある描写があったとは思えませんでしたよ。
知恵袋での削除はよく聞きますがブログも削除するとは知りませんでした。
ヤホーの削除基準も適当みたいな事も聞きますし。
2010/10/8(金) 午後 0:34
深夜、記事のUpがあったので見ようとしましたがすでに消された後でビックリしました。
事故現場の首無し遺体の写真はOKで、ハムスターはダメなんですね。
不思議です。
2010/10/8(金) 午後 3:00
ココパパさん、こんばんは。
うーん・・、それでしょうか。
茶色のものはイソジンなんですけどね。
それであれば、写真の入れ替えと加工だけでクリアできると思うのですが。
教えてくれないので困ったものです。
2010/10/8(金) 午後 6:22
レイさん、こんばんは。
僕は投稿した後すぐ寝たので、朝になって気づきました。
僕のブログにも、もっと衝撃的な写真はあると思うのですが。
2010/10/8(金) 午後 6:23
記事を見ていないのでなんとも言いがたいですが、今まで手術の写真などがアップされていたのに、何故、この記事が削除されたのでしょう。
何を基準に削除しているのか分かりませんね。
2010/10/8(金) 午後 7:28
実はぽこさんの記事はちょくちょく拝見しております。
お馬鹿なマミ〜なのでコメントは控える事が多かったのですが、いつもぽこさんの記事はマミ〜にとってとても勉強になるし、為になるしで楽しみにしておりました。
この削除された記事ももちろん拝見しました。
でもどこがガイドライン違反!???って正直驚いております。
こんなことにめげずに、ブログアップして下さい!!
本当に勉強になってますから!!
2010/10/8(金) 午後 9:33
はうさん、こんばんは。
記事読んでから判断しろよと言ってやりたいです。
公序良俗や良識に反しているかで決めてほしいです。
2010/10/8(金) 午後 10:20
綾波マミ〜さん、こんばんは。
もっときわどい記事もあっただろうに、なぜこの記事なの?という気持ちです。
違反の項目はまったくないと思うのですが、イソジンが血に見えたんですかね。
2010/10/8(金) 午後 10:22
こうこうこうだから、違反ですって、言ってくれなきゃ〜
次回、気をつけようがないですよねぇ〜
警察だって、
「あなた違反です、理由は教えませんが、違反です」って、
キップ切るなんて事ないのにー。
何万件もあるブログ記事の中で、ぽこ先生の記事、
たまたまチェックかかったのかな〜。
2010/10/9(土) 午前 0:56
読みましたけど?何故?
消されるんだろう・・・・。
2010/10/9(土) 午前 1:16
ままさん、おはようございます。
道を歩いていたらいきなり逮捕されて、理由を聞いてもまったく教えてもらえない、
というようなものですね。
削除するなら、その理由を教えてくれないと、対処もできません。
動物虐待の人間と判断されたんですかね。
2010/10/9(土) 午前 9:50
俺ち 参上!!さん、おはようございます。
消されるに値することを書いているとも思えなかったのですが・・。
さっぱりわかりません。
たぶん誤解なんでしょうね。
2010/10/9(土) 午前 9:52
ヤフーオークションで違法出品通報しても、なかなか取り消ししないYahooさんなのに、って感じですね。
2010/10/9(土) 午後 4:37 [ komu ]
いつも拝見させていただき、勉強させてもらっています。
私も以前、ガイドライン違反により…といういことで削除されたことがあります。
基本的に素人のワンコブログなので
営利に関わるような事や特異な画像があるわけでもなく
「??」と思ったのですが、その頃はたまたまPCの調子が悪かったので
記事のテキストをワードで作ってからアップしていたので
データが残っていました。
よ〜く読み直しましたが、やはり思い当たる内容はありません。
文字列で非社会的なことを連想させる
(そこだけつなげて読むのは、むしろ不自然でしょ!と思いますが)
のが、ひっかかるのでは?といろいろ考え
あっち直し、こっち直し、試行錯誤の末
超〜普通の文章にしたらアップできたことがあります。
その時にYahooが設定した
「NGワード」のせいではないかと勝手に思っています。
その後、普通に書いていますがそれ以来そんなことはないので。
でも、ショックですよね。そんな内容を記事にしたわけではないのに。
それならもっと、NGワードだらけの記事や迷惑トラバなどを
管理して欲しいものです。
2010/10/9(土) 午後 5:18
記事の削除なんて気分悪いですよね?意味が
わからないでは、納得出来ません。
どこがどう悪くて、次からはここを気をつけなさいと
ちゃんと言って欲しいです。
2010/10/11(月) 午前 0:39
フレドリカさん、こんばんは。
まったくそのとおりです。
気をつけるところがどこかわからないと、反省も何もないですからね。
誤解で消されたらたまらないです。
2010/10/13(水) 午後 7:01