どうぶつ病院診療日記

喫煙席に子供を連れて入れるのはおかしい

赤ちゃんと子供を連れて、家族で外食に行く事があります。
僕は、食事の時にタバコの煙が漂って来るのはまっぴらごめんという人間ですので、
最近の分煙傾向は大いに歓迎するところなのですが、
喫煙席を見たとき、眉をしかめてしまう事がしばしばあります。

それは、

喫煙席に自分の子を連れて座っている親

がいることです。

おそらく、親が自分がタバコを吸いたいがために、
喫煙席に行く事を希望したという事だと思いますが（それ以外ないですが）、
僕からすると、「何考えてるんだ」と思ってしまいます。

タバコは、特に未成年者には影響が大きいと言われており、
喫煙者本人が吸う主流煙よりも、
周りに流れる副流煙の方が健康に悪いとも言われています。

喫煙席に自分の子供を連れて行くという事は、
自分の吸ったタバコの煙を子供に吸わせるという事であり、
他の喫煙者からの煙をも、大切な我が子に吸わせるという事です。

社会の中に愚行権というものがあるとして、
自分の選択によって自分の健康に悪影響が及ぶのは自分の勝手だとしても、
自分で選択する事のできない子供をタバコの煙の及ぶところに連れて行って、
逃れる事のできない状態におくと言うのは、
親として問題があるのではないかと思います。

親であれば、

「自分の子には健康であって欲しい」
「悪影響が及ばないようにしてあげたい」

そう願い、行動するのが当たり前だと思うのですが、
親が自分の子を自ら喫煙席に連れて行き、
子供の横でタバコを吸うと言うのは、
親として、何か間違っているのではないかと思います。

大人だけで店に行って喫煙席に座り、
タバコを吸う分には、僕は本人の自由の問題だと思います。

でも、子供や赤ちゃんを連れているのであれば、
その時はタバコを吸うのを我慢して、
吸っても問題のない時にまた改めて吸うべきではないかと思います。
もしくは、自分一人で喫煙コーナーに行ってタバコを吸うべきではないかと思います。

店側も、赤ちゃんや子供を連れている人が喫煙席に座り、
普通に吸えるようにしておくと言うのは、
企業としてのモラルに劣っているのではないかと思います。

分煙をして、
「喫煙をする人は喫煙席へ」
という以外に、

「喫煙席には子供さんを入れないで下さい」

「お子さん連れの方は喫煙席には入れません」

とルールを作るべきではないかと思います。

大人になって吸いたい人が、ルールを守って吸う分には構わないと思います。
でも、自分の意志で自分の選択をできない子供に、
大人が健康被害を与える様な行動は、
倫理の問題として、してはいけないと思います。

先日も、モクモクと曇る喫煙席の中で
（そこはガラスでしきってありました）、
自分の子供を横に座らせ、お父さんとお母さんがすぱすぱとタバコを吸っているのを見ると、
見ているだけでずっと胸がムカムカしてしょうがありませんでした。

タバコに関しては、吸う人と吸わない人が、
互いに気持ちよく生活できるようにするために、
ルールを作るべきだと思いますが、
そのルールには、

「子供をタバコの害から守る」

ということを、大原則として加えないといけないと思います。

※前回の記事ほどは荒れないと思いますが、
　ご意見、ご感想がありましたがコメントをいただけますとうれしいです。
　この文章は、多くの人、多くの店の関係者に読んでいただきたいです。
　ぜひ転載、リンクをお願いします。

タバコを吸うという事

今日は珍しく、動物医療とは関係ない話を書かせていただきます。
4年ほど前から書きたい書きたいと思っていた話なのですが、
なかなか勇気を持てず、書く事ができませんでした。
今回、意を決して書かせていただきます。
批判、非難は甘んじて受けますのでよろしくお願いします。

関西では6月からタスポがすでに導入されていたようですが、
7/1からは全国で導入され、タスポが無くてはタバコを買えなくなったという事です。

僕自身はタバコを吸いませんし、どちらかと言うと、
近くで吸われるのは迷惑と感じる人間なのですが、
それにしてもおかしいと思うのは、

「大人になっていなければタバコを吸ってはいけません」

という言葉です。

タバコは、子どもに対しても大人に対しても害があるものです。
子どもにはより影響が大きいからと言っても、
未成年はダメで、成人すればokというのは、
どうにも腑に落ちない話だと思います。

そう言うと、
「じゃ、お前の子どもが吸いたいと言ったら許すのか」
という声が聞こえて来そうですが、
僕自身は、子どもであれ大人であれ体に害があるのだから、

たとえ成人したとしてもタバコは吸うな

と子どもには伝えたいと思っています。

倫理学者の中には、タバコを吸うという事は「愚行権」という、
"自分自身の意思で自ら愚かな事をする"権利の範疇だから自由なのだ、
という人もいますが、僕はそうは思いません。

タバコを吸うという事がもし本当にそこまで愚かな事であるのなら、
社会の側は、そんな愚かな事をする権利など許してはいけないと思いますし、
もし本人が本当に愚かでそんな事をするというのであれば、
そんな愚かな人間には、そもそも最初から自己決定権などないのだと思います。

したがって、

タバコを吸うという事に関しては愚行権などあり得ない

と思います。

タバコを吸うという事は、権利があるからしてもいいというようなものではなく、
そこにはただ単に、

自分の行動には、自分自身が責任を持たなければいけない

という単純な、当たり前の話があるだけなのだと思います。

だから、もしなぜタバコを吸う事が未成年にはまだ許されないかと言えば、
「愚行権がないから」、などということではなく、

自分の行動によって起こされる結果に対して、

自分自身が責任を取りきれるまでにはまだ成熟していないから

ということだと思います。

したがって、成人になってタバコを吸えるようになったとしても、
その結果起こる事に対しては、あくまで自分自身がその責任をとるのが当然だと思います。

他人と殴り合いをして怪我をしたとしても、
その怪我を保険で補償してもらう事はできません。

また、登山に行って遭難し、レスキューしてもらったとしても、
その救助にかかった費用は自分が持たなければいけません。

それは、リスクがある行為を自ら行ってもたらされた結果に対しては、
社会全体で補償するべきではなく、
行動を選択した本人が自分で責任を持つというのがスジからです。

タバコを吸うという事も、リスクがあると分かっている行為を、
自らの意思でとるものです。

リスクがあるという事を知りながらその行動をとった場合、
その結果もたらされたことを社会全体で負担するというのはおかしいと思います。

今は、タバコが原因で起こった病気であれ、
医療保険から普通に保険が下りています。

自分の選択によってもたらされた行動の結果は、
あくまで行動を選択した本人が引き受けなければいけません。
それは、社会全体で負担するべき様なことではないと思います。

したがって、タバコの裏に、今、
「喫煙をする事は肺気腫が〜」とか、「肺ガンが〜」
とかいろいろ書いてありますが、
僕は病名をごちゃごちゃ書くよりも、

「喫煙は、あなたに健康被害をもたらす可能性があります。
　その結果起こった事は、あなたが責任をとらなければいけません。」

と書けばそれで良いと思います。

今、足りない税収を補うためにタバコの税金を増やそうと言う話があるようですが、
医療費が増える一方で、お金をとってまかなおうというのはどうもおかしいと思います。

むしろ、タバコの健康被害は医療保険の免責事項で自己責任とし、
その分医療費を払わない事にして、
そのかわり税金は安くしておけば、それで良いのではないかと思います。

お金を払うために、お金を払わせるという考え方には、
どうも違和感を感じます。

僕は分煙さえしてもらえれば、
タバコを吸いたい人がタバコを吸うことは本人の自由だと思っています
（ただ、公共の場所や分煙できない場所は原則禁煙とするべきだとは思っていますが）。

タバコを吸っている人に、タバコをやめろというつもりはありませんし、
吸いたい人は、本人の思慮の範囲内で自由に吸えば良いと思います。
ただ、その自由には、自分の行動に対する責任が伴って来ると思っています。

自由社会においては、「自由」という言葉には、
「責任」という言葉がワンセットで付いて来るのが当たり前の話です。

タバコを吸っている人が未成年に対して、
「君たちは未成年だからまだダメだけど、
　僕たちは大人だから吸ってもいいんだよ」
と言いながらタバコを吸っているというのは、どうにも違和感を感じます。

僕は、喫煙というのは、社会人として与えられた権利などではなく、

責任を伴う行動の選択

だと思います。

そして、責任を取るのは、他の誰でもなく、

その行動をとった本人自身

です。

大人がタバコを吸うのを許される理由は、
「行動の結果に責任を取れるだけの人格」が備わっていると見なされるから、
それのみだと思います。
「タバコを吸う権利」などというものがあるからではないと思います。

喫煙している人には面白くない話だと思いますが、
前から文章にしたいと思っていましたので、
今回は覚悟して書かせていただきました。

※転載、リンクはご自由にどうぞ