こんにちは、ゲストさん
ログイン
Yahoo! JAPAN
すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。設定方法は、ヘルプをご覧ください。
[ リスト ]
この判決には驚きました。初犯や被害者の数が壁になり犯罪の内容は二の次なんて馬鹿げています。 星嶋は20年もすれば仮出所、また同様の事件が起きないためにも死刑にすべきと思います。 傑作
2009/2/22(日) 午前 7:52
おはようございます。 単純なものを複雑にするのが『賢い人』のすることなんでしょうね。死刑も極悪犯罪抑止だと思うんですが・・・『人命』といいながら『殺された人の人命』には言及しないのが最近の風潮ですね。
2009/2/22(日) 午前 8:20 [ mana ]
千葉日台さん、まったく同感です。 長く生かすことによって起こる弊害をなくすためにも死刑にすべきであったと思いますね。 �〃彩浬蠅房�監されている期間、国民が税金を払い続けなければならない。 ��遺族に『また出てくる』『身内は殺されたのに本人はのうのうと生きている』等々の精神的苦痛を与える。 ��受刑者自身に精神的な苦痛が一生伴う（人権派弁護士共は死よりもつらい刑を科している。人権派がきいて呆れる）。 �ぜ�刑者の身内に精神的・肉体的・経済的な苦痛を与える（受刑者が生きている限り）。 日本人は基本的に『死者に鞭打つ』ようなことはしない。だからこそ、あえて死刑にすべきであったというのに。
2009/2/22(日) 午後 3:12
manaさん、そうですね。犯罪者の人権を擁護し、被害者の人権は無視する風潮は、少しマシになったとはいえ、いまだに続いているみたいです。 昔、人権派の日弁連会長の奥さんが殺された事件があったんですけど、『被害者の心情や人権は無視・犯罪者の人権は擁護する』という今の司法の異様さに、その時になって初めて気付いた彼によって、少しは変わったようです。 今では考え方が１８０度方向変換した彼の精力的で頼もしいと思われる活動を見ていたら、不謹慎かもしれませんが『犯罪者諸君！ヤルなら司法関係者を狙いなさい！』と声高に叫びたくなりますね。
2009/2/22(日) 午後 3:27
これ、他のブロガーも扱ってましたが、婦女暴行が入っていれば もう死刑でもかまわないと思います 心情的に許せないし、矯正も難しいでしょう 傑作
2009/2/22(日) 午後 5:56
これ以上、何をすれば死刑になるのか、逆に訊きたいですね。 結局「前例に倣って」という官僚根性なのでしょう。 酷い判決です。＞＜ 傑作
2009/2/22(日) 午後 11:56
ナオミさん、初コメありがとうございます。 そうですね…。『レイプされる』ということは、男性の私からすれば１００％理解出来ないのかもしれませんが、イメージは出来ます。 ある意味『土井たかこ』『福島瑞穂』に陵辱を受けるようなものだと…。 私だったら『生きて虜囚の辱めを受けず』。舌噛み切って死にますね。
2009/2/23(月) 午後 11:14
tarismanさん、司法も教育同様、改革が必要なようです。 罪刑法定主義という原理原則からかけ離れてきてますからね。 裁判員制度を橋頭堡に、どんどん市民の感情・感覚を反映していき、司法改革につなげたいものです。
2009/2/23(月) 午後 11:24
忘れてました。 千葉日台さん、ナオミさん、tarismanさん 傑作クリックありがとうございました。
2009/2/23(月) 午後 11:27
スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス！
すべて表示
小川菜摘
シルク
浅香あき恵
[PR]お得情報
その他のキャンペーン
この判決には驚きました。初犯や被害者の数が壁になり犯罪の内容は二の次なんて馬鹿げています。
星嶋は20年もすれば仮出所、また同様の事件が起きないためにも死刑にすべきと思います。
傑作
2009/2/22(日) 午前 7:52
おはようございます。
単純なものを複雑にするのが『賢い人』のすることなんでしょうね。死刑も極悪犯罪抑止だと思うんですが・・・『人命』といいながら『殺された人の人命』には言及しないのが最近の風潮ですね。
2009/2/22(日) 午前 8:20 [ mana ]
千葉日台さん、まったく同感です。
長く生かすことによって起こる弊害をなくすためにも死刑にすべきであったと思いますね。
�〃彩浬蠅房�監されている期間、国民が税金を払い続けなければならない。
��遺族に『また出てくる』『身内は殺されたのに本人はのうのうと生きている』等々の精神的苦痛を与える。
��受刑者自身に精神的な苦痛が一生伴う（人権派弁護士共は死よりもつらい刑を科している。人権派がきいて呆れる）。
�ぜ�刑者の身内に精神的・肉体的・経済的な苦痛を与える（受刑者が生きている限り）。
日本人は基本的に『死者に鞭打つ』ようなことはしない。だからこそ、あえて死刑にすべきであったというのに。
2009/2/22(日) 午後 3:12
manaさん、そうですね。犯罪者の人権を擁護し、被害者の人権は無視する風潮は、少しマシになったとはいえ、いまだに続いているみたいです。
昔、人権派の日弁連会長の奥さんが殺された事件があったんですけど、『被害者の心情や人権は無視・犯罪者の人権は擁護する』という今の司法の異様さに、その時になって初めて気付いた彼によって、少しは変わったようです。
今では考え方が１８０度方向変換した彼の精力的で頼もしいと思われる活動を見ていたら、不謹慎かもしれませんが『犯罪者諸君！ヤルなら司法関係者を狙いなさい！』と声高に叫びたくなりますね。
2009/2/22(日) 午後 3:27
これ、他のブロガーも扱ってましたが、婦女暴行が入っていれば
もう死刑でもかまわないと思います
心情的に許せないし、矯正も難しいでしょう 傑作
2009/2/22(日) 午後 5:56
これ以上、何をすれば死刑になるのか、逆に訊きたいですね。
結局「前例に倣って」という官僚根性なのでしょう。
酷い判決です。＞＜
傑作
2009/2/22(日) 午後 11:56
ナオミさん、初コメありがとうございます。
そうですね…。『レイプされる』ということは、男性の私からすれば１００％理解出来ないのかもしれませんが、イメージは出来ます。
ある意味『土井たかこ』『福島瑞穂』に陵辱を受けるようなものだと…。
私だったら『生きて虜囚の辱めを受けず』。舌噛み切って死にますね。
2009/2/23(月) 午後 11:14
tarismanさん、司法も教育同様、改革が必要なようです。
罪刑法定主義という原理原則からかけ離れてきてますからね。
裁判員制度を橋頭堡に、どんどん市民の感情・感覚を反映していき、司法改革につなげたいものです。
2009/2/23(月) 午後 11:24
忘れてました。
千葉日台さん、ナオミさん、tarismanさん
傑作クリックありがとうございました。
2009/2/23(月) 午後 11:27