|
2ちゃんねるで橋下弁護士の殺害予告って・・・ 家族の事も心配だろうしなぁ・・・・ でもそこまで根性がある奴がいるだろうか?? 今まで色々と予告爆破だの殺人だのと書き込んでいたものの・・ 本当にやろうとしていた奴は誰もいない・・・ でも怖いですしね・・・・ 私は橋下弁護士を支持している人間として・・この2ちゃんねらーに対して許せん 気持ちで一杯です・・・・ 脅しか、面白がってこんな事書き込みしたのかもしれないけれど・・ これで白日の下に晒されるでしょう・・・ しかし・・こんな風に色々と問題が取り立たされるのは少し心配があります 枝が広がり・・本来の事件がおざなりにならないか心配です・・ そういえば橋下弁護士のサイトにこんな事が書かれていました・・ これまでに光市母子殺害事件に関し、今枝仁弁護士(広島弁護士会)に対する懲戒請求をした方で、今枝弁護士より「求釈明書」が届いて不安に思われている方へ、橋下よりメッセージがございます。 こちらからブログの記事をご覧ください↓ 枝弁護士が、常識はずれの文書を、懲戒請求した皆さん方に送りつけてきたようです。 全く困った弁護士です。 これが今枝が懲戒請求者に送ってきている馬鹿げた書面らしいです 橋下弁護士はこの送られて来た書面に関して・・こう書いています 1,今枝弁護士からの求釈明書は無視して下さい。今枝弁護士が直接皆さんに質問する権利もなければ,皆さんにそれに応じる義務もありません。 2,弁護士会から呼び出し等はないはずですが,あれば当事務所にご連絡下さい。今回の懲戒請求においては皆さんに立証の負担は課されません。 3,今枝弁護士は,請求者たる皆さんに本来は文書などを送ってはいけません。 4,皆さんは,紛争「当事者」ではありません。 5,皆さんの懲戒請求が虚偽告訴罪にあたることはありません。 6,今枝弁護士の求釈明書は釈明書ではなく,取り下げを強要する不当文書です。脅迫罪,強要罪にもあたり得ます。懲戒請求が違法・不当なのかどうかの問題よりも,今枝弁護士の懲戒請求人に対する不当な圧力の方が,懲戒請求制度においてよほど重大な問題です。 だそうです・・・・・・ アホですね今枝・・・我が家にはまだ送られて来ておりません・・ 送ってはいけない書面を懲戒請求者に送るなんざ・・・弁護士の風上にもおけません もしこれ我が家に送って来たならば・・・ 書面での恫喝だ!!と大暴れしてやります!!法治国家においてこんな暴挙許してはなりません これについても懲戒請求を行いたいくらいです 追記です・・・・今日買い物に30分だけ出ました・・・ 今下の郵便受けに速達の郵便物お預かりの用紙が・・・・・ Σ(・ω・ノ)ノえええええ・・まこと法律事務所??・・今枝だーーーーーー( ̄へ ̄|||) よくも我が家に不幸の手紙みたいなの送ってきやがったな・・ 許さで置くべきか・・・・孫の代まで祟ってやるぅwwwww 明日再配達頼みます・・詳細は後日・・・・m(_ _)m |
全体表示
[ リスト ]










コメントありがとうございます。コメントを見てやってきました。ほんと不幸の手紙ですよね。とりあえず、無視ということで。本当に法律の専門家なのか。この弁護士は。
2007/10/17(水) 午後 6:21
benyeiさん(@´・ω・`)@´_ _))イラッシャィマセ。o○
先ほど書面が届きましたが・・あれと同じ文面です・・
何だか威圧的で理由を述べよ的な書面・・・
私は別書で自分の理由を書いて提出しておりますので今枝に言われる
筋合いはございません・・・・許せんですよまったく
2007/10/17(水) 午後 6:34
怒られているところでなんですが、一度冷静になって下記リンク先をお読みになることをお勧めします。
http://www.yabelab.net/blog/2007/10/14-120907.php#more
2007/10/18(木) 午後 5:08 [ 通りすがり ]
通りすがりさん(@´・ω・`)@´_ _))イラッシャィマセ。o○
当事者になろうがならまいが・・・私は気にしません・・
あんなことがこの世の中に通用するなら法廷に出てもかまいません
何がおっしゃりたいのですか??
当事者になって法廷に引っ張り出させられたらビビルとでも
お思いですか???
ふざけないで下さい・・弁護士がこの手の手合いの文章を送ると言うことは法律を無視する行為です
弾圧で法律をゆがめようとするのならそれもいいでしょう・・
バカと戦うしかございませんね
2007/10/18(木) 午後 5:40
私も法律素人なので聞き流してもらってかまいません。
I弁護士の手紙はただの手紙です。ですが、これを無視すると「通常の交渉に応じなかった」って言われて裁判(上記リンク先を参照)で不利になります。ボクシングと同じく、いくらダメージがなくても、パンチが入ればポイントを失います。
本当に裁判を起こされる可能性は低いとは思いますが、下手な失点を重ねる前に、中立的な弁護士に相談されることをお勧めします。
2007/10/18(木) 午後 5:50 [ 通りすがり ]
通りすがりさん可愛そうだな〜。良かれと思ってコメントしてるのにひどい言われよう><
2007/10/18(木) 午後 7:03 [ さき ]
通りすがりさん(@´・ω・`)@´_ _))イラッシャィマセ。o○
先ほどのコメントを書かれたとおりすがりさんでしょうか?
ご紹介いただいたブログを読みました・・
弁護団を支持する元検事さんのようですね・・
確かにあなたがおっしゃる通り・・手紙なのかもしれません
しかし受け取った人間からすれば脅威と脅しの手紙です
これは法治国家なのに法は弁護士だけのものになってしまう
だいたい、一介の弁護士が何故この様に提出された書面を見ることが
出来るのか??法務省は何を考えておるのか・・
出来る限り自分で動きたいと思っております・・
中立な弁護士などこの世にいるのでしょうか?
ご存知なら教えていただきたいと思います(〃^ー^〃)
ご丁寧に色々教えて頂いてありがとうございます・・
2007/10/18(木) 午後 7:14
さきさん(@´・ω・`)@´_ _))イラッシャィマセ。o○
何もコメントございません・・良かれと思っておられるのなら
中立派の弁護士さんのサイトを教えていただいて冷静なお話を聞きたいです
モロ弁護団寄りの弁護士さんでしたので怒りが増しました
2007/10/18(木) 午後 7:16
良かれと思ってコメントしているのは私ではなく通りすがりさんですよ。それなのにあなたに酷い言われようだったので、可愛そうだなといったのです。あなたは気に食わないことを言われるとすぐにつっかかってくる人ですか?いつもプンプンガミガミしている人なんでしょうか?そんな人に関わってたら自分までそうなってしまいそうです。あ〜怖い怖い!私そんな風になりたくない!旦那様はよほど寛大な人なんでしょうね。素晴らしい!コメントが削除されていたようですのでまたコメント載せました。それでは失礼します。
2007/10/18(木) 午後 7:54 [ さき ]
さきさん(@´・ω・`)@´_ _))イラッシャィマセ。o○
間違って削除してしましましたどうもすみませんm(_ _)m
あなたこそ感情的な方のようですね・・・
プンスカプンですか??可愛いですね(〃^ー^〃)
酷いこととおっしゃいますが私が書いた事をよく読まれましたか??
中立派の弁護士さんの書かれてるブログなら私も理解できますが
あのアクドイ弁護団の擁護をなさって方です・・思想が合うわけが
ございません・・
しかしながら中立な弁護士さんにご相談を・・と通りすがりさんが
書かれておりましたので・・そんな弁護士さんがおられましたら
ご紹介お願いいたします・・と明記いたしました・・
何か他にごじあますでしょうか??
怖いのはあなたのような名無しでアラシを行い・・
弁護団寄りの思想のほうが怖いと思いますよ・・
今後貴方のご返事はいたしません・・何故なら・・とても稚拙な方のようなので時間がもったいないです・・
削除してしまったのは申し訳ございませんでしたm(_ _)m ゴメンナサイ
2007/10/18(木) 午後 8:06
弁護士よりではありませんよ。私は通りすがりさんがかわいそうと言っただけです。それだけで弁護士より、弁護士のサイトを教えてといわれ、は?って感じです。気に食わないこと言う人はアラシになるんですか?稚拙な方?あなたに言われるなんて最悪です。
2007/10/18(木) 午後 8:17 [ さき ]
1.橋下さんの主張のどこが「真っ当」?そもそも、弁護士って、委任者のためにはたらくものですよ。2.「アホですね今枝・・・我が家にはまだ送られて来ておりません・・送ってはいけない書面を懲戒請求者に送るなんざ・・・弁護士の風上にもおけません」→アホはあなただよ。TVで見たぐらいで、弁護士剥奪の可能性のある懲戒請求をするなんて(犯罪の疑いがあることをTVで見て告発(刑事訴訟法239条)するか(普通は、少し調べるよな)?「送ってはいけない書面」である根拠もないしな(違法とはいえないんじゃないの?害悪の告知もないし)。
2007/10/18(木) 午後 8:47
ぽぽんさん
どうやら、通りすがりさんとさき さんは同一人物みたいですね。
よくある手口です。
それと清高さんは相手にしないで無視したほうがいいですよ。
今枝と同じで人のあげあしを取りすぐ訴える!ナンテ逆ギレする方です。一切相手にしない事をお勧めします。
2007/10/18(木) 午後 8:54 [ ohe**ehe ]
追伸です。
この清高さんは法律をかじっているそうで、私のところにも暫く来ていました。議論をふっかけて人を自論で論破したいだけの方です。
無視して削除して相手にされない事が懸命です。
時間の無駄です。
2007/10/18(木) 午後 9:02 [ ohe**ehe ]
oheoheheさん(@´・ω・`)@´_ _))イラッシャィマセ。o○
そうですか・・・何か面倒ですねぇ( ̄へ ̄|||)
(`・v・´)ゞ了解☆いたしました(〃^ー^〃)
2007/10/18(木) 午後 9:25
oheoheheさん、他人のブログで悪口を書くなんて、ブロガー失格ですな。自分の意見が全然ダメだからって、八つ当たりはいけませんな。ぽぽんさん、あなたにブロガーとしての良識があれば、oheoheheさんのコメントは当然削除しますよね。
2007/10/19(金) 午後 7:09
ぽぽんさん、お邪魔します。
そうなんですよ。面倒な方ですから、無視してあげてください。
寂しがり屋さんなんでしょうが。
しつこいですからね。
2007/10/19(金) 午後 8:06 [ ohe**ehe ]
oheohehe(@´・ω・`)@´_ _))イラッシャィマセ。o○
そうですか・・・昔からのお知り合いのご様子ですね(〃^ー^〃)
清高さんに
ここで一つだけ清高さんにお話いたします・・
申し訳ございませんが oheoheheさんとはブログのお友達です
貴方様のおっしゃる事も一理ございますが、そうなった場合は
集団訴訟になるでしょうね・・・
そうなった時に弁護士などまたテレビを騒がす事になるでしょうね・・またその時にでもを考えます・・・やはり荒唐無稽な
弁護は非常識だと思います・・・
私はプロガーが何かわかりませんが・・
oheoheheさんとはお友達なのでお友達を優先させていただきます
ご丁寧にご指南ありがとうございます・・
2007/10/19(金) 午後 8:33
1.「荒唐無稽な弁護は非常識」→弁護団主張の通りなら、刑が軽くなるし、被告人本人がそういっているならば、荒唐無稽な弁護でもしなければならないんではないか(橋下先生のブログでも、荒唐無稽な弁護は批判していない)。2.「oheoheheさんとはお友達なのでお友達を優先させていただきます」→友だちでも何でもかまわんが、本当の友だちならば、横から人の悪口を言うのなら削除すると思うけどな。あと、一般論として、公の場でお友達を優先させるというのはどうかとも思うが(お友達だから犯罪にしない、などがまかり通ったらたまらないな)。
2007/10/20(土) 午前 9:50
私は「通りすがり」ではありません。
2007/10/24(水) 午前 10:24 [ さき ]