もともと何でこんな事になるのか良く考えてみよう(￣へ￣|||)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080418-00000110-mai-pol
＜児童ポルノ＞禁止法改正で一致…単純所持禁止　与党ＰＴ

何でこんなややこしい問題になってしまったか・・

自分の子供の思い出の写真を携帯に撮っておいても処罰に当たると
書いてある場所もある・・・

しかし・・親として子供の成長を留めて置くため・・・

そしてたまに仕事の疲れを子供の写真を見て奮起するお父さんのため・・

そんな為に子供の成長の記録として残しているだけなのに・・

何で処罰されるの？？

もともと何が悪いかって言えば・・ロリコンなる諸悪の性癖の持ち主が
多数居るからではないでしょうか？？？

何で赤ちゃんや幼児を性の目的とするのか？？

実に排他的な性の持ち主の為に世の中の親は子供の写真をとどめておくことも
出来なくなった・・・

女性が女性を好き・・・

男性が男性を好き・・・

別にそれに関しては何も思わない・・性の異常者だとは思わない・・

それは成人した大人が大人同士で恋愛する形態の問題であって
別に何の異常も無いと思っています・・・

しかし・・赤ちゃんや幼児に関して性の嗜好を求める大人は変態以外の何者でもない

パソコンなどで児童ポルノの規制が決まりかけた途端・・・

アタフタする輩がいる・・・・

子供に性を求める異常さに気が付かずに

己たちの欲望のはけ口が無くなる事に怯え・・・・

規制を求める政治家に怒りを爆発させる・・・・

何かおかしくないですか？？

怒りがこみ上げるのはこっちの方ですよ・・・

性癖の問題で子供の写真が撮れなくなるかも知れないんですからね

親の中にも自分の子供の写真を公開して性の捌け口に差し出す親もいるらしい・・

そんな親を取り締まればいい・・

明らかにあからさまに幼児を性の対象にしている画像があるならば
所持してる人を処罰すればいい・・

過去に幼児に対して性的な犯行を行った者には即刻虚勢処置をすればいい

何度取り締まっても明らかに幼児に対しての性目的な画像などを持ってる
人を取り締まればいい・・・

普通の親や大人が持っている事を処罰されなければならないなんて

何て情けない国・・・情け無い大人なのだ・・・

情けない人間が増えたために暮らしにくい世の中になりつつある・・・

インターネット募金

介助犬・聴導犬を広めよう募金

介助犬は、肢体不自由者の日常生活の手助けをし、社会参加への意欲と自立への自信をひきだしてくれます。聴導犬は、耳の不自由な人に触れることによって、音を知らせてくれます。介助犬も聴導犬...
詳細はこちら

[ｑ]

オレ熟女好きだけど変態なの？
上の書き込みを見るとロリコンと同じ部類にされているような気がして我慢できずコメントしましたｗ
今回のロリコンとは男の成人→幼児ってことを指していると思うけど、世の中にはいろんな人がいて、母親→息子にかわいさあまってってこともあるんだけどそれはＯＫなんだろうか？
マザコンとゆうか過保護とゆうか。。。

[ｑ]

あ、それともうひとつ。
それらの画像や写真があるから犯罪がおこるのではなく、それらの画像のおかげで抑制されているとも言えると思う。
そういった画像が一切禁止になったらそうゆうロリコンの性的はけ口はどこに行くと思いますか？
・・・実体となってしまいますよね。。。
より犯罪が増えたらどうするつもりなのかな？
なんでも禁止がプラスに作用するとは限らない。

[TM]

いや、ホモも、レズも、熟女好きも、ロリコンも、なんとかフェチも、全部変態だろ。

狭い意味では、精通（９〜１７歳）後の『男性』と、初潮（１２，３歳）後 〜 閉経（５０歳前後）までの『女性』の間以外に、性的興味を持つのは、すべて『変態』。

男の目から見たら、『レズ』は許せても、『ホモ』と『熟女好き』は、キモくて仕方が無い。できればこの世から消えて欲しい。
『ロリ』もキモい。ただ、高校生はロリじゃないだろう。勝手に想像してろ！
『ショタ』は、キモくはないが、殴りつけて、「お前等、何考えてるんだ！」と怒鳴りつけてやりたい。

ただ、どんな『変態』も、内でやってる分にはどうでもいい。『ホモ』に言い寄られるのは死ぬほど嫌だが、二丁目のそういう場所でやってる分には、許せる。というかどうでもよい。

１２歳前の女に興味を持つ『ロリ』は、俺の見えない所で想像するだけなら許す。もし手を出したら・・・殺して。いやブログ主のいう去勢だな。俺はそう思う。

[れ]

すべてが変態となるならＴＭさんの彼女もしくは奥さんが不細工ならそれもフェチの部類になってあんたも変態だぜ？ｗｗｗ

[飲兵衛]

社会的風潮として、ある性癖を
「良くない」「好ましくない」忌避すべき。というのは分かりますが。
国家として、特定の性癖を拉致監禁(逮捕懲役)するのは重大な問題です。
児童ポルノ志向の人間は逮捕すべきである、とするなら
殺人ミステリーを読んでいる人など反社会的出版物を所持
している人も「反社会的思想の持ち主」と見なして逮捕するのと同じでしょう。
「個人に留まっている」うちは内心の自由ですよ。仮に
人に見せたりしたら公開行為なので現行法で取り締まり対象ですしね。
児童ポルノだから一見妥当にみえますが、例えばこれがキリスト像とか、
ダライラマ像だったらどういう風に普通言います？

民主主義国家では「思想統制」というのです…それを。

[TM]

不細工好きも『変態』・・・か？
まぁ、人は自分以外の性癖を持つ者は、すべて『変態』と見るから『変態』だろ。

要は、「誰かに迷惑をかけるかどうか？」だろ。

そういった意味で、『不細工好き』でも『ロリ』でも、そいつの勝手だ。

『パンストフェチ』はそいつの勝手。『パンスト泥棒』は犯罪だ。
『ロリ』もそいつの勝手だが、製造工程に被害者が居れば話は別だ。

自我を持たない年齢の者（もしくは強制的に）、性行為。もしくは準じる行為。もしくは性器の露出を行った写真や映像は、規制すべきだろう（まぁ、今も規制があるが）。

しかし、自分の子供の思い出の写真まで『犯罪』にしようとする、この法案は、掲げている『大義・目的』と、『内容・効果』が、乖離しすぎている。

『募金ピンハネ団体』や『性犯罪大国』が言うのは、「バカが何か言ってる」で済むが、国会議員が、これを『法案として提出』しようとしてるのは、「バカが〜」では済まない。

おかやん(@´・ω・｀)@´_ _))ｲﾗｯｼｬｨﾏｾ｡o○

確かにね・・趣味嗜好に関しては咎める気は毛頭ないのよ
でもね社会全体が幼児に関して性的な感覚で子供を見るなんぞ
許しがたい事に思えてしまうんよ(￣へ￣|||)
成人してるとかだったらどんな形態でも恋愛とか性の対象にしても
いいと思う・・
でも年端も行かない子供に関して強引な方法で性欲の捌け口として
見る輩は許せないなぁ・・
写真を見て喜んでた→ＤＶＤなど動く画像に興味を持つ→
幼児に対して触ってみたくなる→性犯罪を犯しても相手を自分の物にしたくなる＝殺人事件や誘拐など凶悪犯行に繋がる・・
って感じで思ってしまう・・
確かに全部のロリコンが犯罪者か？と言われると疑問だけれど
でも普通の感覚で同世代の異性や大人に性の興味を持たないなんて
何だかおかしい気がするんよね・・(￣へ￣|||)

親としては・・そんなロリコン野郎は絶対に許せないのだ・・

ヤボさん(@´・ω・｀)@´_ _))ｲﾗｯｼｬｨﾏｾ｡o○

幼児に関して性の対象として見るなんぞアブノーマルにも程があると思うぽぽんですm(＿ ＿)m
確かに大人同士でアブノーマルプレイならどんどんどーーぞ！！
って思うのですが・・
子供に関してまで性の対象として見るなんぞ鬼畜以外の何者か？？
って思ってしまいます(￣へ￣|||)
近所のね公園に大きな噴水があって夏場は子供がパンツ一丁で水遊び
してる場所があるんですが・・そこに普通のおっさんがちらほら・・
子供の写真など隠し撮り・・また近くに寄ってくるなんぞ
本当に多いんですよヾ(｀□´)ノ〃ｳｶﾞｰ
そこでぽぽんが見逃す訳も無く・・・

文字数の関係で続く・・・・・m(＿ ＿)m

『死ね・・・』とおっさん共の耳元でささやく・・
するとおっさん共は必ず空を見て・・遠くに後ずさり・・
自分達が真っ当な事をしてると思ってるなら反論もすればいい・・
しかし１００発１００中・・空々しく逃げる・・

自分達も自分の事を変態だと思って行動してるから質が悪い・・

ドラマの14歳の母なんていい話だったのに・・そうゆう目で見る輩が
多いから規制もしないといけなくなるのかなぁ・・情けないなぁまったく(￣へ￣|||)

qさん(@´・ω・｀)@´_ _))ｲﾗｯｼｬｨﾏｾ｡o○

書いてありますが・・熟女でもホモでもレズでも成人の大人同士なら
私は恋愛の形態としてかまわないと思っていますよ
年端も行かない赤ちゃんや幼児や小学生などに性の意識を持つ
大人はﾄﾞ変態だと申し上げてるだけでございますm(＿ ＿)m

、母親→息子にかわいさあまってってこともあるんだけどそれはＯＫなんだろうか？
の問いに関してですが・・・実際にもそんな親子が居るかも知れませんが殆どが場末のＡＶの熟女モノの受け売りなのではありませんでしょうか？
実際にそんな事があったとしたら・・・それも肉親に関して性の欲求をするのですからド変態＆鬼畜の技だと思いますm(＿ ＿)m

ｑさん続きですね・・

画像や写真があるから犯罪がおこるのではなく、それらの画像のおかげで抑制されているとも言えると思う。

の問いですが・・それは変態の犯罪者の詭弁です

人間には理性と言うものが備わっています・・
それが欠如したものが性犯罪者になるのです・・犯罪者の詭弁
を聞いてるほど不愉快なものは無いと思っております(￣へ￣|||)

幼児の性犯罪を無くす為にロリコン物のＤＶＤや映像や画像があるなんぞ詭弁中の詭弁だと思いますよ・・m(＿ ＿)m

ＴＭさん(@´・ω・｀)@´_ _))ｲﾗｯｼｬｨﾏｾ｡o○

全ての性癖に関しては成人してる人を対象にしてるんなら
倫理的に問題は無いと思いますよ・・私はその道には行かないだろうけれど・・・(〃^ー^〃)
ＴＭさんが言うように関係ないと言った方が分かりやすいかも・・

１２歳前の女に興味を持つ『ロリ』は、俺の見えない所で想像するだけなら許す。もし手を出したら・・・殺して。いやブログ主のいう去勢だな。俺はそう思う。

・・と言うように・・私も本当にそう思います(￣へ￣|||)

私の娘に何ぞやらかした変態が居たなら・・警察に捕まる前に
この世の物とは思えぬほどの苦痛を味わわせ殺すと思います・・
いや必ずやると思います・・そんな親はこの世の中に沢山いると
思いますよ・・性犯罪者に股間なんぞ必要ないと思います
無い方が世のため世間の為なのだと思いますだから去勢は一番手っ取り早い淘汰の方法だと思っておりますm(＿ ＿)m

れさん(@´・ω・｀)@´_ _))ｲﾗｯｼｬｨﾏｾ｡o○

それは揚げ足取りと言うものでしょう・・
ああいえばこうゆうって感じで人の揚げ足を取るのはどうかと思います
まず・・不細工だからって変態じゃないでしょう？？
不細工が好きなのはその人の好みの問題で変態とは全く違う

飲兵衛さん(@´・ω・｀)@´_ _))ｲﾗｯｼｬｨﾏｾ｡o○

その考えの中には共感できる物もありますが・・
性癖として幼児に性的な感情を持つのド変態以外の何者でも無いと
思いますm(＿ ＿)m
殺人ミステリーを読んでいる人など反社会的出版物を所持
している人も「反社会的思想の持ち主」と見なして逮捕するのと同じでしょう。
・・・との回答ですが・・極論ですまた・・・

児童ポルノだから一見妥当にみえますが、例えばこれがキリスト像とか、
ダライラマ像だったらどういう風に普通言います？

・・・愚問です・・・

キリストとかダライラマなんかが出てくる事態・・見解の相違を感じ得ずにはいられません・・m(＿ ＿)m

ＴＭさん再度(@´・ω・｀)@´_ _))ｲﾗｯｼｬｨﾏｾ｡o○

まさに貴方がおっしゃる通りです・・

変態は変態がおかしな事に気が付かない・・
物事の飛躍をしてる事に気が付いていないご様子ですね・・
詭弁を並べたてて・・世の中それが民主主義だと思い込んでる

人様に迷惑かける性癖は悪癖なのだと気が付いていないのでしょう

虚勢案も同時に提出していただきたいですねm(＿ ＿)m

[ＴＴ]

ぽぽん様初めまして

変態変態と罵るのは容易いのですが、ぽぽん様がいみじくも復帰早々
このブログに書かれていたように、実は最も子供達を虐待し、殺して
いるのは「親」ではないでしょうか？

毎週、毎月、報道される児童殺害事件の加害者はほとんどが「親」だ
というこの現実に即した新しい法や規制を考えることこそ、最も子供達を悲劇から救い出す近道だと思うのですが……

因果関係のあやふやな画像単純所持の罰則化よりも、よほど実効性の
高い方法だと私は考えます

しかし勿論それは三次の画像単純所持罰則化の反対という話ではなく
あくまで優先順位を「歪んだ親を罰する」方から先にやるべきだと
いうことなのです
…これだけ親による子殺し・虐待が多いのに何故かそのことには
触れずに進められるこの話題に違和感を感じていたものですから

……突然の長文、失礼いたしました
では

[飲兵衛]

どうもほぼんさん。
＞性癖として幼児に性的な感情を持つのド変態以外の何者でも無いと
思いますm(＿ ＿)m

それはそれで結構ですし。誰も咎めません。
「私は〜を鬼畜ド変態人でなし屑野郎だと…思っている」
そういう考えは前に言った「内心の自由」です。
問題は「ド変態だと思っているから国家として逮捕して欲しい」
となると「思想統制じゃありませんか？…国家による」と言っているのです。

ちなみに他人…噴水で戯れている児童を本人または保護者の許可無く撮れば
児童ポルノ以前に「肖像権の侵害」で取り締まり対象だと思います。

他人どうし、趣味趣向が合わないのは当然だと思いますし一方が他方を嫌っているのも
当然有り得る事でしょう。ただしそこに警察権力でもって相手が気に食わないから排除する
というのはいかにも憲法違反であると思います。
まあ、その考えは当然尊重しますが、実行(法案成立)はロリコンの方々に対する人権侵害なので
私は反対するでしょう。

ＴＴさん(@´・ω・｀)@´_ _))ｲﾗｯｼｬｨﾏｾ｡o○

確かにおっしゃる通り・・悲しいかな・・現在の親の精神年齢の
低さを危惧せずにはおられません・・

我が子ほど可愛い者がこの世の中にいるでしょうか？・・
私はそう思います・・親が子供を殺す・・子供が親を殺す・・
家族関係親子関係の殺伐さを感じずにはいられません

しかしながら・・育児に疲れた・・子供が居なければ・・
などと勝手な考えで子供に故意であれ過失であれ子供を殺してしまう
親どもはいるでしょうが・・

性的な目的で自分の子供に手をかける親は少ないでしょう・・(￣へ￣|||)

性的な暴行を受けて殺される・・山口光市母子殺害事件を載せたブログにも書きましたが・・

親族にすれば2度殺されたようなものです・・

続きます・・・・m(＿ ＿)m

続きです・・

確かに画像などを規制する事で逆に性犯罪が増えるのではないかと
危惧する声もございます・・
しかし子を持つ親としてはロリコンの中の一欠けらの危険な思想を持つ人だとしても・・放置する事を恐ろしく思います・・
貴方様がおっしゃる新法で子供の命が助かるなら私は親にも刑を重くしていただきたいと思っております・・

また親が子供を殺す行為自体を許してはおりません親が子供を殺したら死刑で良いと思います・・今まで色々書いてございます
過去のブログもご覧いただければ分かっていただけると思います
m(＿ ＿)m ご訪問ありがとうございました

飲兵衛さんまたまた(@´・ω・｀)@´_ _))ｲﾗｯｼｬｨﾏｾ｡o○

見解の相違でございます・・
確かに思想は自由でございます・・
押さえつける事は思想の自由だと思っております・・

しかしながら・・貴方様にもご主張がございましょうが
私にも自由にここで自分の気持ちを述べる権利も自由もございます

法でこれが取り立たされた事は少しは社会の中にも
恐ろしいとか危険だとか思ってる人は居るのだと思いますよ・・

思想については自由だと思います

私は小さな子供を持つ親として是非法案を通していただきたい
と思っておりますm(＿ ＿)m

また写真撮影は違法だとおっしゃいますが・・
変態は必ず逃げます・・捕まえようにも文句言った時点で
逃げ出します・・

蹴り飛ばしても結構ですが・・後で逆切れされて
こちらが加害者になれば馬鹿みたいですよね？
警察には取締りをお願いしていても現行犯でなければなかなかね・・
現実は難しいのです(￣へ￣|||)

ご訪問ありがとうございましたm(＿ ＿)m