「科学では解けない世界」が存在することの科学的な証明

科学技術は進んだか？

科学技術は進みました。

例えば、構造物を人間のカラダの構造と比較してみると、
１）骨格
２）筋肉
３）神経（制御用）
は、すばらしく進歩しました。でも、
４）カラダの隅々から脳に状態を通知する神経　伝達神経
はかなり、不十分です。
　構造物の疲労状態を通知する機能はホトンド研究されていません。
５）ましては、損傷部を一時的に補修する機能、循環系に相当する機能
　の研究は皆無でしょう。

　科学技術者はどうしちゃったのでしょうか。
　１）２）３）までで終わりなのでしょうか。

科学技術の進歩はこれでいいのか？ いいのかも知れない！

科学技術の進歩は、一部の心得違いから悲惨な結果を導いたものもある。

しかし、総じて、社会を豊かにした。まだまだ、十分でない地域のほうが大きいにしても。
１）衣食住
２）交通機関、流通機関
３）医療
４）情報、娯楽
・・・

豊かさの根源は、医療を始め、自然災害などからの「安心」「安全」の獲得である。
まだまだ、地震、癌、など克服できないものが多数あるにしても、過去と比較すれば、驚きの進歩である。

そして、
　●人には失敗は付きものだし、機会には故障は付きもの。
にもかかわらず、よき時代になっている。しかも、この事故率は、極端に小さくなっている。
自動車事故で毎年数千人の死者が出るにもかかわらず、溢れる自動車交通量からすれば、ミスや故障がいかに小さく抑えられてきているか。

　●人には失敗は付きものだし、機会には故障は付きもの。
とは言え、関係者は気持ちを引き締め、●常に減じるための努力は惜しんではいけない。

　しかし、航空機の事故、鉄道事故の脅威は、その利用量からして、極めて小さい率に押さえ込まれている。

　われわれは、事故が発生するたびに、直接責任者を攻め、叩くのは簡単だ（それは必要なことではあるあが）が、われわれは、

　「人には失敗は付きものだし、機会には故障は付きもの。」ということに対して、いろんなサービスや製品提供者の努力は、いま、十分だと思うのか不十分だと思っているのか？
　−　十分だと思っている人は「天災と同じだ、不運だった」と思うべき。
　−　不十分だと思っている人は「◎◎は大丈夫か？」、など具体的に心配な事柄にもっと真剣になるべき。

　事故が発生したときに原因を調べ、過失的な現象はのぞかなければならないが・・・。個人の憤りを報道してみても、個人の憤りに同情してみても始まらない。

　科学技術の進歩を受け入れているのは、生活者、消費者だ。

　●人には失敗は付きものだし、機会には故障は付きもの。
ということに対して、どう考え、どう行動するのか、しないのか。
　だれか偉い人が考えいてくれる？（・・・だれが）