|
昨年の９月、総務省より、行政書士試験の新試験制度についてのパブリックコメントが発表されています。そのなかに、「択一式・記述式を通じて、より一層法令に関する理解力、思考力等の法律的素養（法的思考力）を問う」という記載が、何回も登場しています。
この記載を見ていれば、択一式だけでなく、「記述式」においても、出題内容に変更があることは、昨年の時点で、当然に予想がつきます。「プログレ・シリーズ」は、このパブリックコメントを受けて、プログレッシブな講座の企画、教材制作、及び講義を行っています。したがって、講座の内容も、当然に40字程度の記述式を踏まえた内容となっています。
そこで、40字程度の記述式に対応するための学習法について、この「プログレ・メソッド」の一部を、受講生以外の方にも、ご紹介していきたいと思います。この｢プログレ・メソッド｣は、8月23日開講の「うかる！行政書士・出題予想＆総整理ベスト100」においても、十二分に取り入れていますので、40字程度の記述式に不安のある方は、是非参加してみてください。
「プログレ・メソッド」の一部をご紹介する前に、まずは、40字の記述式で、予想される出題パターンについて、その内容を簡単に紹介していきましょう。しっかりとした戦略を立てるためには、きちんと敵を知ることが必要です。また、きちんと敵を知ることで、記述式に対する漠然とした不安が和らぐのではないかと思っています。
記述式の出題パターンには、�，匹里茲Δ北笋錣譴襪里�という「出題形式」のパターンと、�△匹里茲Δ米睛討�問われるのかという「出題内容」のパターンとに分けることができます。受験生の多くの方は、このうち「出題内容」について、もっぱら関心があるようです。
しかし、記述式では、その内容が、�，匹里茲Δ北笋錣譴襪里�という「出題形式」（問われ方）についても、十分な対策を立てておく必要があると思います。試験後に、解答を見れば、簡単と思っても、問われ方によっては、手も足も出ないという場合もあるからです。
１ 「出題形式」のパターン
�機“塾祕�用型
�供〇�案引用型
�掘（絃楼�用型
�検‐鯤鍵�用型
�后＾豺毀簑蠏�
２ 「出題内容」のパターン
Ａ 理由・批判型
Ｂ 要件・効果型
Ｃ 制度趣旨型
Ｄ 制度比較型
Ｅ 定義・条文型
本試験での出題は、この「出題形式」と「出題内容」の組合わせによって、出題がなされると思います。例えば、�機州膳燭任靴燭蕁¬簑衒犬鉾塾磴魄�用してきて、その理由付け等を問う問題（出題形式は、昨年の憲法の記述式と同様のもの）、�検州歎燭任靴燭蕁⊂鯤犬鬚い�つか引用してきて、それらに共通する制度趣旨等を問う問題です。
総務省は、「記述式」においても、より一層法的思考力を問う問題を出題するとしていますので、大学教授である試験委員も、当然に、このコメントに沿った問題を作成してくるように思います。したがって、ただ単に、記憶した定義を書かせるような�后州天燭量簑蝓福�○について、４０字以内で説明せよ。）は、「常識的」に考えれば、出題される可能性は低いと思います。
ただ、定義については、法律の学習をする際には、非常に大切になってきます。したがって、重要な定義については、総復習の意味で、一応、40字程度で書けるようにしておいた方がいいと思います（�掘檻天燭筬検州天燭任蓮⊇仟蠅気譴襪�もしれませんから。）
「プログレ民法・憲法・商法・行政法」の受講生の皆さんは、各科目、プログレカード（基礎）に、定義・趣旨・要件・効果・原則・例外などをコンパクトに入れてありますの、もう一度、ランクＡを中心に知識を整理しておいてください。
問題のサンプル等、「プログレ・メソッド」＆記述式戦略の概略については、7月30日の説明会で、内容も含めた詳細については、「プログレ商法・行政法」及び「うかる！行政書士・出題予想＆総整理ベスト100」の中で、お話していく予定です。
40字程度の記述式となると、書ける方と書けない方の差が、これまで以上に大きくなってきます。今年は（も）、記述式の出来・不出来が合否の大きな分かれ目になってくるように思います。行政書士試験は、年に1回ですから、記述式についても、できる限りの対策を、しっかりと立てていく必要があると思います。
本試験で、慌てないように、まずは、予想される敵をしっかりと認識することが大切になってくるのではないでしょうか。
|
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
コメント（0）
