第１期
[ リスト | 詳細 ]
転載元: 
コメント（0）
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
 １） 講義に演習を取り入れた形式は大賛成です。
多少難解な数式もありますが、理論を眠らせておくよりも、製品開発に どんどん使えるようにしていきたい。 ２） 「溶接継手の疲労強度に及ぼす板厚の影響」について質問させていただきましたが、 今回お送りいただいた資料で、破壊力学に基づく理論式の算出方法はよく理解できました。 10/15の講義に引き続き、貴重な資料を送っていただき大変ありがとうございました。 私は、設計部門で３D/CAEを推進する業務を担当していて、本来は破壊や疲労に関して 十分に理解していなければならないのですが、会社内ではなかなかじっくり勉強する機会が 持て無いため勉強+頭と気持ちのリフレッシュのために本講座に参加させてもらっています。 本講座では、鯉渕先生はじめ多くの日立関係の方々から、破壊・疲労に関する貴重な お話を聞け、毎回、大変有意義な講義を拝聴させていただいています。 また、今後のCAFEの講義でもお会いする事があるかも知れませんがその時はよろしく お願いします。なお、宇佐美さんの広く深い技術資料と比べるとお恥ずかしいのですが、 私が弊社の中の設計部門に３D/CAEを普及するために実施してきた内容を雑誌に掲載して もらった資料がありますので参考にお送りさせていただきます。 ３） 実習があったので難しい内容も理解しやすかったです。 ４） 難しい話でしたが、丁寧に説明されて概要は理解できました。 今まで全く触ったことが無い領域で、あまりにも奥が深くそれを覗くことが できただけでも大きな収穫でした。 ５） ・宇佐美先生の基調講演は、専門外の私には良く分かりませんでした。 ・飛行機にはクラックがいっぱいあるということには驚きました。 ・また、高強度の材料はぴかぴかに磨かなければもったいないということも分かりました。 ６） 破壊力学にふれるのが初めてであり、興味深く講義を受けさせていただきました。 前資料が配られていたので少々予習はしてあったのですが、内容が盛りだくさんで 消化不良となりました。 しかし、当日配布していただいたＤＶＤには資料がたくさんはいっており内容の 確認を行うことができました。 現在、資料を参照しながら講義していただいた部分まで追いつく努力をしております。 ７） いままで中途半端な知識で解析していましたが、疲労についてのまとまった講義は はじめてですので参考になりました。じっくり勉強しなおさないといけないですが。 ８） 実例を多く交えた内容の濃い話でした。 しかし、その分駆け足でなかなかついていけませんでした。練習問題は刺激になりました。 ９） 破壊力学に関して、知見が殆ど無い状態にありましたが、基調を聞き破壊力学について、 自分なりに知見を広げられたと思います。 膨大なデータを元にプロットされた表など、意味を理解し業務の中で生かして行きたいです。 １０） 講習会後会社にて、金型の油圧シリンダ保持板(FC製)が3万5千ショットで疲労破壊し、 解析を依頼されまして、中々タイムリーな内容でした。 難しい内容でしたが、理論だけではなくて、データを元にした内容も多くあって、 双方そろって初めて有効に活用できると感じました。 ですが、巷の文献は理論ばかりでデータは無いですね。 材料学会の金属疲労データベースも値段をみてビックリです。（ＴＪ） １１） 溶接構造物を多く作っていますが、内部欠陥３種の計算例は、今まで不明な事だったので 大変参考になりました。溶接部の破損事例がなかったから気にしてなかったと思う反面、 過剰な溶接をしている可能性と、それによるコストアップ（ひずみ修正作業）が 気になりました。（ＫＫ） １２） 大変貴重な方と、存知ました。（ＫＹ） ＜工事中！しばらくお待ち下さい＞ |
|
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
|
