|
そのオーストラリア人の先生に会って、私はまだ十代であっても人生について深く考え始めました。
果たして自分はどこから来たのか、もし自分が考えていたように、人間はアメーバのような単細胞から
もっとさかのぼれば、無機質から偶然に目的も持たずに生まれてきたということが本当なら、
最終的な目的は無いのだということも気づきました。
テレビはよく「あなたは何億もの偶然の中に生きている。なのであなたは貴重な存在です」って言うけど、
目的ということから考えると、全く無いということに気づいていませんよね。
それに進化の考えを突き詰めると、強いものが弱いものを滅ぼすということは、
優秀な遺伝子が残るので、人間のためになりますよね。
学校では進化論を教えながら、同時に道徳の時間に「弱い子をいたわりなさい」と教えているけども、
それは私は個人的には矛盾していると思います。
このようなことは、進化論がどのようなものかをはなしてきたわけですが、
実際に進化論は科学的なのでしょうか。
私の信じている聖書は「あるとき（何十億年前ではない）にひとりの神が、目的を持って、すべてをその『種』に従って、造られた」ということを主張しています。
これを私たちは創造論と呼んでいます。
この問題を考えるときにはじめに明らかにしておかないといけないことは、
「人間には誰も確認のしようのない過去」だということです。
なのでロケットを宇宙に飛ばしたり、薬を調合したりする実験科学のように今実験することはできないのでうす。
では何も私たちは知ることができないのでしょうか。いいえ過去の証拠によって過去がどのようであったかを推測することができます。
推測は人によって大きく違います。同じ証拠をもっていても違う結論が出されるのはそのためです。
しかし、正直な観察によって得られた結論は信頼に値します。
化石がそのひとつです。
私はそのオーストラリア人の先生に、「進化論ではこういうような証拠があるけど、どうなんだ」
と質問を浴びせていきました。
すると、彼は『種』の中での変化はあるが、『種』を越える変化はないと言いました。
ダーウィンはガラパゴス島でフィンチやゾウガメの変化を見て、これは生物の進化全体に当てはまるのではないかと推測して、
進化論を提唱したのです。しかし、フィンチはフィンチであり、ゾウガメは亀なのです。
サルから人になっていく、進化の生きている証拠を見たわけではないのです。
猿人とサル+人間の化石の数はどちらが多いのでしょうか。
常識から言えば、サルから途方も無い時間をかけて人間に進化してきたわけですから、
猿人の化石の数が、サルや人間の化石よりも多くなくてはいけませんよね。
しかし現実を見て見ると、明らかにサルや人間の化石は多く出るのに、
猿人と呼ばれるものはほんのわずかしか出てきません。
ダーウィンはその「生命の起源」の中で、時間が経てば調査は進み、あらゆる地層が調べられると、
中間の生物はもっと発見されるだろうと、述べています。彼自身の時代には全然発見されていなかったのです。
そして今の時代も変わらず、疑わしいものが発見されたり、偽造されたり、ネブラスカ人のように絶滅した豚の歯が猿人のものと考えられたりしますが、信頼できる証拠は見つかりません。
もうひとつ進化論にとっての大敵が生物の複雑性です。
ダーウィンも人間の目のような複雑なものは、偶然によっては説明するのが難しいと告白しています。
最近出された進化についての雑誌を見ても、目の複雑さは科学者たちを驚嘆させるものであり、説明が出来ないことを公表しています。
なぜなら目は網膜や水晶体や角膜や筋肉やいろいろな要素が、決まった位置に全てそろわないと意味をなさないからです。
目の目的は主に見ることですよね。これはだれもが共感することだとおもいます。
しかし、その目を含んだ、複雑さに満ちた人間の目的は何なのでしょうか。
目に目的があって人間に目的が無いのは変ではないでしょうか。
もちろん目的はその場限りのものではありません。
よくテレビでは「夢を持てばうまくいく」とうたっていますが、夢は何十年かは続いても、
人間の目的ではありません。
聖書のことばには次のような箇所があります。
「私たちは、見えるものにではなく、見えないものにこそ目を留めます。見えるものは一時的であり、見えないものはいつまでも続くからです。」２コリント４:１８
私たちの目的とは何でしょうか？
→つづく
|
コメント（0）
