2013/10/24(木) 午後 7:36
|
はじめまして、だいすけさん。プロテスタント教会の牧師さん方に以下の質問をしたところ、皆さん解釈が違く困っています。
１．マタイにある終わりに日の徴・・・「歴史的に過ぎた事」「過去と未来の2重のメッセージ」と２つの見解 ２．コリントへの手紙１４章・・・「婦人達は教会では黙っていなければならない」 当時のコリントは堕落しており訓戒として与えたもの。決して女性がお礼拝を取り仕切ったり、お説教をしたりしてはいけないなどという事ではない。また、服装についても現代様式にそれに当てはめるのは無理。 ヨブ記２：１「ある日、神の子達が来て」・・・神の子たち（複数形）とは一体誰を指しているのか？ ヨハネ第１章７節「証をするものが、３つある。御霊と水と血とである。」JBS聖書より 「 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word and Holy Ghost: and these three are one.」King James versions 明確に三身一体が書かれていましたが、なぜこれ程の違いが？ |
はじめまして、バニーさん。
ここでは文字数の関係上二つだけをお答えします。
�．茱峙�2：1
マタイ18：10には御使いたちがいつも天にいる神の御顔を見ているとあります。そこから考えてヨブ記の2章で神の子達と書かれてあるのは、御使いたちです。同じ神の子たちという表現を用いて、創世記6章も御使いのことが書かれています。
��1ヨハネ5：7
英語NIV訳の脚注によると、ラテン語ウルガタ訳の写本がその箇所を「父、みことば、聖霊」と書いており、16世紀までの写本、またはギリシャ語の写本にはただ「御霊と水と血」しか記されていないとあります。
ここで答えていない二つの質問は似たような事柄ですので、時間ができれば記事にしてお応えしたいと思います。
2013/10/24(木) 午後 11:18 [ だいすけ ]
早々に返信を有難うございます。
��日本ではKJVを勧められ現在使用しておりますが、「表現が古い」「当時のギリシャ翻訳の限界性」「原典の言語削除有」と、アメリカでの聖書研究では評判が宜しくなく本格的に聖書研究をしたいので英語・日本語共に新しい聖書を購入したいと検討しておりますが、何が良いのか・・・。
�＾柄亜ち論さ�６の神の子は「サタンと共に地に投げ落とされた1/3の御使い」と聞いたことがありました。でも、そのプロテスタントの教会の牧師さんは「神さまはイエス様をこれは私の愛する子」と言っても「御使いを私の愛する子」とは言っていないのでヨブ記の「神の子達」は御使いではないとの見解でした。
2013/10/25(金) 午後 6:46 [ バニー ]