温暖化と着ぐるみ

イメージ 1

【地球温暖化の概要】
　地球温暖化は文字通り、地球の(年間平均)気温が上昇する事です。温暖化によって極地の氷が海水に解ける事によって海水に浸っていない分だけ海水は上昇し、気候の変化により今まで生息しなかった生物が誕生し生活環境も変化し、各地の産物が変化することで経済(お金)に影響し、外国の生物により日本に無い病気が流行し、生物は絶滅し･･･分かりやすく言うと、氷河期の逆バージョンで地球の生物を絶滅に追いやります。
　よって、本能に生きる動物の中で気候の変化に弱い動物から食物連鎖(絶滅)を起こし、最終的には人間のように本能以外(意志・思考・技術)を持つ動物も、それらが追いつかないくらい温暖化が進めば絶滅にいたる可能性があり、私の見解では、その可能性は十二分にあると思います(見解は下記に記載しています)。

【地球温暖化の事実と原因】　
　地球温暖化第３次評価報告書(ＴＡＲ)によると、温室効果ガス別の地球温暖化への寄与は、二酸化炭素６０％(保温効果のある気体)、メタン２０％、一酸化二窒素６％、オゾン層破壊物質でもあるフロン類(CFCs、HCFCs)とハロンの総合で１４％、その他(HFCs、PFCs、SF6など)が０．５％以下となっています。しかし、メタンは二酸化炭素の約２０倍、一酸化二窒素は３１０倍、実際は二酸化炭素の数千倍の影響を及ぼすと言われているフロンとでは効果(影響力)という面で比較しなければ正確な数値は出てきません。
　そして、２０世紀の間に温暖化により海面は１０～２０cm上昇しました。今後、地球温暖化に伴う海水温度の上昇による気温上昇と氷河の解凍によって、２１００年までにさらに９～８８cm上昇すると予測されています。しかし、これらは一般公開されたものであり、このような発表は国民の不安防止する傾向があるため、過少評価している可能性が高く、実際は、一回りくらい高い数値と考えるのが妥当でしょう。
　
　また、ＳＰＭ(政策決定者用の要約)による悪影響は以下のものがあげられます。
① 数度以上年平均気温が増加することにより、
　　中緯度地域の大半の地域で潜在的な穀物生産量が
　　一部変動はあるけれど一般的に減少する。

② 水が乏しい多くの地域、
　　特に亜熱帯地域で水利用可能性が減少する。

③ 動物媒介性疾病（マラリアなど）、
　　水系伝染病（コレラなど）熱ストレスによる死亡が増加する。

④ 豪雨の増加や海面上昇により多くの
　　人間居住地（数千万人）の洪水リスクが増加する。

⑤ 夏季高温による冷房エネルギーが増加する。

本誌の趣旨は見解(アンケート)であり、事実説明ではないため事実はこれにて省略いたします。詳しく知りたい方は『地球温暖化、ＳＰＭ(政策決定者用の要約) 、第三次評価報告書(ＴＡＲ)』で検索し、内容を把握した後、以下の内容をご覧ください。

【着ぐるみとの関係における管理人の(客観的)見解】
　では、そろそろ本題に入りましょう。着ぐるみによって温暖化の観点から期待できるのは、具体的に『化石燃料の削減』でしょう。そしてこれは温暖化防止対策の中でも有力であると思われます。化石燃料は温暖化の面では二酸化炭素削減に劣らないであろう影響力、またオゾン層にも影響を与えます。私自身、着ぐるみを着た(見た)ことが無いので「着ぐるみを着ないといけない･･･」とまでは言えませんが、
着ぐるみが温暖化やオゾン層破壊を防ぐ要因の一つであることは言えるでしょう。実際に検索サイトで検索をすると、着ぐるみと温暖化を結び付けている人が多数いる事からして、たとえ着ぐるみ好み(着ぐるみが先走っている)にこじつけた者が混ざっている可能性があるとはいえ、少なくとも温暖化を意識した上で着ぐるみを着ているのであれば、温暖化防止に役立っている事は紛れない事実であると言えます。また人間は「会社の決まりだから･･･」、「温暖化防止･･･」というように非難の矛先を外部に向け、その影響下であれば心理的に行動しやすいため、Youのブログに記載されているような『恥ずかしさ(勇気)』などを隠す要素にも役立ち、積極性の無い人にも新たに取り組もうとする人にも自己防衛という点で有効でしょう。この点で温暖化と着ぐるみは相互に影響していると言えるのではないでしょうか。
また、Youの意見では着ぐるみはとても暖かく、室内温度を５℃下げても大丈夫ということで、着ぐるみを着るだけで温暖化防止に一役かっているのです。化石燃料は(Ｃ＝炭素)を含むもので、熱すると空気中の酸素と結合し(ＣＯ＝酸化炭素類)に変わります。この一酸化炭素(有害)、二酸化炭素(保温)により悪影響を与えます。着ぐるみの保温効果はそれらを防ぐ事ができるのです。

　では今まで話した『着ぐるみ本体の環境への効果』が分かったところで少し意識を高めてみましょう。その着ぐるみを着た状態で環境問題を意識するのと、そうでない人とでは同じだけの行動をしても、一日の仕事に費やす冷房などによる化石燃料分だけ環境に影響する効果が変わってきます。すなわち、着ぐるみの保温効果を用いた上で(化石燃料を削減した状態で)温暖化対策を行えば一石二鳥だが、温暖化対策を名目に会議室で暖房を全快にした常態では本末転倒です。この点から考えても効果が期待できると思われます。この事から、着ぐるみ着用を環境保全・改善のスローガンや象徴として掲げるのはとても良い事で、それを第一歩とした考え方は、私も推奨していきたいと思っております。

とはいえ、私の見解は客観的なもので、実際に着ぐるみを見て購入して着るまでは正確なことはいえません。現時点で御覧になった方は、掲載事項は『未着用者へのアンケート回答』という事で考えてください。近所の店頭に並び購入する機会があれば、このページを客観的見解に加え主観的見解も追加して掲載したいと思います。

【最後に】
参考ブログとして、着ぐるみと温暖化の活動、その他はこちらを御覧ください。
http://blogs.yahoo.co.jp/nihonnokansei2006

　