B層

　ワンフレーズポリティクス。

　とあるコンサルタントは言います。すべて、一言で言いあらわす練習をしなさいと。

　一言で言い表すことができれば、次は１分でまとめれるように。

　それができたら、次は５分。

　それだけできれば、あとは肉付けだけ。いかようにも表現できる。

　ワンフレーズは、一番わかりやすい。

　でも私は思うんです。ワンフレーズは薄いと。

　でも、例えその裏側が薄っぺらでも、見栄えはバッチリ。

　体系的に構築されていて、すでに世界を動かしている思想の一つとなっています。

　この手法、B層には特に効果的と言われていますが、その実態を考えると、世間を飛び交う議論は空虚さすら感じます。

　B層。滅多に表には出てこないけれど、現在の票読みには不可欠なマーケティング技術による考え方の一部。すなわち、有権者を４つの層に分ける考え方です。

　A層（賢くて革新的：批評家や経営者層）

　B層（賢くなくて革新的：土木系やブルーカラー）

　C層（賢くて保守的：公務員や銀行員）

　D層（賢くなくて保守的：生活保護受給者や失業者）

　これに年齢を加味した分類により、多くの有力政治家は世界を見ています。

　自分の支持者がどの層か。自分への支持を広げるにはどういう戦略をとるか。

　それを日々磨いているのが政治家という生き物です。

　政治家にとっての技術として、マーケティングは必要でしょう。しかし、それは手段の一つにすぎません。

　デメリットを抑えるにはどうするか。本当に実現するための方法は？課題は？その解決方法に対する現場の意見は？

　表だって考えなくていい。でも、芯から考えないで良いわけではないでしょう。

　表層的な手段ばっかりに偏って、実績をあげるための思想が欠けていませんか？

　日本伝統の根回し、もう一度見直す必要があると思うんです。

　本当は、有権者は全てを理解して、投票すべきでしょう。高校レベルの現代社会レベルの知識で、政策はすべて読み解けます。

　でも、勉強、軽んじられてますよね。若者から聞こえてくるのは、勉強は社会に出て役に立たないという、偏った言葉ばかり。

　だからB層なんて軽んじられます。ハリボテでだませるちょろいやつだと思われて、世界はちっとも前に進みません。

　私はバカすぎる高校の出身で、本気で勉強をしたのは１８歳からですが、だからこそ世界は勉強で動いていることを知っています。

　このままB層特化型政治家の乱立を許せば、民主主義は危ないかも知れません。