ブラジルW杯最終予選－ザックジャパンの課題２ ( サッカー ) - ファンタジーサッカー攻略！

先制された場合の戦い方

先制されると苦しい。これは岡田ジャパンの時と何も変わっていません（南アフリカW杯―先制された試合の成績）。岡田ジャパンでは、先制点を取られた試合は1勝4分7敗で、12試合中「2得点以上」は1試合しかありませんでした。ザックジャパンでは、1勝3分4敗で（アジア杯準決勝韓国戦は引き分け扱い）、8試合中「2得点以上」は1試合しかありません（岡田監督の初戦は2008年1月ですから、日本代表がこの5年間で先制された試合は2勝7分け11敗ということになります）。

■ザックジャパン：先制点を取られた試合■

　岡田ジャパンで先制された試合は全49試合中12試合。ザックジャパンでは全32試合中8試合。ともに4試合に1試合は先に点を取られているということになります。よって、先制されるという経験が少ないということにはならないでしょう。

　問題なのは、先制された場合にどう戦うかということです。特に、相手にリードを許したまま後半も半分過ぎたような場合に、どのような戦術を取るか、どのような選手交代を行うか、これが未だに確立されていないことが大きな問題だと思います。これは岡田監督の時から変わっていません。

　現状の代表においては、どうしても点を取りに行きたい場合に「ハーフナー・マイクを投入する」以外の方法が確立されていないと思います。今回の遠征における収穫の１つは、ハーフナーが戦力として計算できるようになったということ。カナダ戦でもヨルダン戦でも、大半の空中戦で競り勝っていましたし、ポストプレーも上手くなっていました。ヨルダン戦では、最後に乾を投入しましたが、この交代は悪くなかったとはいえ、乾自身は代表ではまだ結果を出していません。また、今回の遠征メンバーで、その他のFWのオプションは大津しかいません。大津も代表では2試合に出ただけです。つまり、ここまで30試合以上を戦いながら、マイク以外のFWのオプションを持っていないわけです。「どうしても点を取りにいかなければいけない場合にどうするか」ということを実戦でもっと試しておくべきではなかったかと思います。

　「高さ」ではマイクが、「中盤で流れを変える」選手としては憲剛が、結果を残していますが、スピードがあって個人で打開できるタイプの選手で結果を残している選手がいません。一時期招集していた宮市も、試合には2回しか使っていません。同タイプとしては、宇佐美や原口も招集していますが、宇佐美は出場ゼロ、原口も1回だけです。これではとても攻撃のオプションを確立することはできないでしょう。もっといろいろな選手を試しておくべきでした。

本田が不在の場合の戦い方

■ザックジャパン：本田不在時の成績■

　本田不在時の成績は8勝2分3敗。一見すると悪くない成績ですが、ザックジャパンの4敗中3敗が本田不在時という事実は重いと思います。2点以上取っている試合の相手も弱い相手ばかりです（サウジアラビアはアジア杯敗退が決定した後でモチベーションが低かった。タジキスタンは弱すぎ。アイスランドもランキング100位以上で弱い。カナダは若手中心）。そもそも、本田不在時の対戦相手でランキングが50位より上なのはフランスしかいません。つまり、それなりのレベルの相手と、本田なしで戦った経験そのものがほとんどないわけです。

　個人的には、今の代表においては香川より本田の方が重要だと思っています。香川の代役は清武や乾である程度務まると思いますが、本田の代役はいません。本田が高い位置でボールをキープし、左右で起点となり、両サイドバックの上がりをサポートすることが、代表の攻撃の鍵だと思います。

　本田が不在ということは、高い位置でキープできる選手がいなくなるということだけではなく、前線において空中戦で競れる選手がいなくなるということも意味します。ヨルダン戦のスタメンでは、前田以外に競れる選手がいません。そうなると、ゴールキックやGKのフィードがマイボールにならずに、相手ボールになってしまうことが増えてしまいます。そういう意味では、本田不在は攻守の両面で大きなマイナスでしょう。

　もっとも、ヨルダン戦では、本田不在の影響は特に見られなかったと思います。3次予選のアウェイ・北朝鮮戦やホーム・ウズベキスタン戦では、チャンスそのものが作れずシュート数が相手を下回りましたが、ヨルダン戦ではシュート数は相手の3倍以上。チャンスは作れたけど、決めきれなかっただけです。

本田がいなくてもそれなりに戦えるようになってきたのかもしれませんが、本田の膝の状態が必ずしも良好ではないことを考えると、本田不在を想定した戦い方をしっかりと考えておく必要があると思います。