「科学について」（ひとりごと） ( 哲学 ) - 愛憐抄

　量子力学的運命解釈についてと、ポスト構造主義哲学についてを、毎日考えている。自費出版する上で、この両方をテーマにしたいが、自費出版を１回で済ませたいとはいえ、ふたつのテーマがかけ離れすぎてしまい、何を言いたいのかわからない本になってしまわないか、とても不安で何とか解決したい。いろいろ考えあぐねて、量子脳理論から導くパラレル・ワールドと人間との関わりを、ポスト構造主義的な掘り下げ方でいけるのではないか、その際に私の哲学的宇宙解釈を盛り込めば、１冊にまとめてしまえると思いつき、少しうれしくなった。パラレル・ワールドに関する疑問を解決してしまえば整理が楽になる。本の題名は「共時性と量子力学とあなたの運命」で副題が「ポスト構造主義解釈による量子脳運命選択論」ってところだろうか。不思議なことが好きな方なら一度は聞いたことがあると思われる「共時性」という言葉で目を引き、むずかしい言葉「量子力学」のあとに「あなたの運命」ともってくることで、運命についての研究だが、オカルトではなく、まじめに科学していそうだけど、でも雑誌の特集記事の題名みたいで読みやすそうだという雰囲気が狙いである。副題で安っぽさをなくしたい私の気持ちが出過ぎているかもしれない。

　ポスト構造主義と言うと、何やらむずかしそうに聞こえるが、実際にはそんなにむずかしいものではない。ポップ・ミュージックでたとえると、アーティストが考えた歌詞がひとつだけの意味だけではなく、聞く人によっていろいろな解釈で捉えられ、さまざまな感情移入がなされている。「あの時のあなたはもういない」といった歌詞があったとして、Ａさんは失恋直後の寂しい思いを、Ｂさんは交際中に浮気した恋人の態度の冷たさから受けた悲しみを、Ｃさんは片思いの相手が結婚してしまった寂しさを、それぞれこの歌詞のフレーズから感じ取って、この歌に感情移入しながら聞き、それぞれの愛し方で歌を愛するのだ。こういったことは、もちろんまちがいではないし、アーティストが込めた意味がそのまま伝わることはむしろ不可能で、歌詞はアーティストの思いどおりにはならずにアーティストの思惑から飛び出して一人歩きして、アーティストの想像を超えた深い意味をもちえる可能性がある。こういった現象はポスト構造主義で「言葉の社会性」といい、ドイツのウィトゲンシュタインという哲学者が提示した。

　アーティストが作品についてよく口にしている。ファンそれぞれの受け止め方でいいと。そして、アーティストの意図した意味以上にすばらしい解釈で作品が愛されると、アーティスト自身がその神秘性に感動していたりする。ファンのおかげで自分の作品がよりすばらしいものになる。こういったことは割りとめずらしいことではない。こういった日々感じているようなまったくめずらしくないようなことを、しっかりと筋道をとおして１冊の本にすると、ウィトゲンシュタインのような評価を受けられる可能性がある。まず誰がそのことに着目し、その理論に汎用性がいかにあるかが問題なのだ。ウィトゲンシュタインは純粋に言語の解釈としてこの理論を掘り下げたが、私のたとえのように歌にも応用が利くのだ。

　目のつけどころという意味で、こんなことでもいい。なぜ標準語を使う場面で関西弁を話す人は関西弁のまま話すことが多いのか。なぜ他の地域の方言を使う人は、標準語を使う場面で地元の方言を使うことを控えるのか。私は考えた。そしてある仮説が思いついた。関西弁には方言でありながら丁寧語がある。私の地元の北海道弁には丁寧語がない。だから関西弁は標準語を使うような丁寧な場面でも不便なく使えるが、丁寧語が存在しない北海道弁では丁寧な会話が成立しない。つまり丁寧語が存在する方言を使う人は方言で話すことを好む傾向にあると思われる。これはどの方言でも当てはまるのか調査していないので単なる仮説でしかない。これをしっかり調べて証明し本などで公表しなければならない。公表して記録が残ったときに初めて評価に値する仕事をしたことになる。あとは世間の評価がどう下されるかでその仕事の意義もちがってくるだろう。