パラレル・ワールド否定への挑戦 ( 物理学 ) - 愛憐抄

　私の理論とエヴェレット解釈のパラレル・ワールドは相容れるものではありませんでした。しかし、量子力学の最先端技術は、パラレル・ワールドを証明できないにもかかわらず、パラレル・ワールドを肯定する方向で最先端技術の理論の説明がなされます。あたかもパラレル・ワールドが証明されたかのようにです。
　私の理論はどちらかというとコペンハーゲン解釈と呼ばれる不確定性原理をもとにしたもので、アインシュタインがあからさまに嫌った理論でした。観測対象は観測されるまで確定されない性質が電子にはあるというもので、確定されるまでは電子の位置と方向は確率でしか表せないとするものでした。エヴェレット解釈は、アインシュタインの死後に考え出されたので、アインシュタインがエヴェレット解釈をどう評価するのか謎のままになってしまいましたが、エヴェレット解釈ではアインシュタインが抱いていた不満を解消できる理論でした。突飛過ぎる理論なので、アインシュタインが別の不満を抱いたかもしれませんが、それも謎のままです。
　そのエヴェレット解釈というものは突飛なアイディアでありながら、量子力学の矛盾を説明できる画期的な理論でした。宇宙（世界）は無限に重なっており、観測結果は重なっている宇宙（世界）のひとつでしかないというものでした。コペンハーゲン解釈の不確定性原理を、不確定ではなく確定されているが、観測されるまではどの宇宙（世界）の結果になるかわからないので、不確定に見えると言うのです。
　私は素直には納得できませんでした。電子の位置と方向があいまいだからといって、無限の宇宙（世界）を想像で生み出すなんて、おもしろさに座布団５枚って感じです。けれども証明できないその別の宇宙（世界）を最先端技術の説明に使われている現実は、言葉を失う心境です。

　エヴェレット解釈を証明するといわれる実験は、光子の干渉縞というものでした。１個ずつ光子を飛ばして横に並ぶ２つの穴を通過させると、穴の向こうの壁にふたつの到達点ができるのではなく、５つの到達点ができるというものでした。まるで波が広がってシマシマの模様を作るように、１個しか飛ばしていない光子が波のようにいっしょに飛んできた何かの影響を受けて真っ直ぐに飛ばずに５つの到達点を形作るのです。穴を３つに増やすと到達点は４つに減ります。その影響し合って飛ぶ見えない何かは「影の光子」と呼ばれ、別の宇宙（世界）の光子であると推測されました。別の宇宙（世界）が存在する証明とまで言われています。
　位置と方向があいまいである電子や光子は、通過点も観測しない限りあいまいであると考えられます。私は考えるにそのあいまいさは、コペンハーゲン解釈のような確率ではなく、エヴェレット解釈のような宇宙（世界）それぞれでは確定しているがどの宇宙（世界）に確定するか決まらないあいまいさではなく、観測されるまであいまいな広がりすべてに確率ではない確かな存在であり、観測によってひとつに限定されると思いたいのです。通過点もあいまいなうちはすべてに存在するので、電子や光子は自分自身に影響を受け、干渉縞を作り上げるのです。無限の宇宙（世界）ではなく、未決定による無限性に着目したいのです。

　この理論だとアインシュタインに嫌われっぱなしになりますが、電子や光子などの極微の自然法則がシュレーディンガーのネコのように現実の自然法則にも適用できるボーダーラインが人間の精神そのものと私は考えたいですね。