|
國會での
該当部分のやり取り
小西「安倍総理、アシベノブヨシという憲法学者をご存知ですか?」 安倍「私は存じ上げておりません」
小西「では、タカハシカズユキさん、あるいはサトウコウジさんという憲法学者はご存知ですか?」
安倍「まあ申し上げます。私はあんまり憲法学の権威ではございませんので、学生であったこともございませんので、存じ上げておりません」
小西「憲法学を勉強されない方が憲法改正を唱えるというのは、私には信じられないことなんですけれども・・・。今私が挙げた三人は、憲法を学ぶ学生だったら誰でも知ってる、日本の戦後の憲法の通説的な学者です」
私「(; ゚д゚)安倍よ、おい……」
小西氏が揚げ足取りの為にこういった質問をしたのかは分かりませんが、安倍の存じ上げませんはありえんでしょう。芦部を知っているのであれば、揚げ足取りであろうが國會の席でしかも首相がいい加減過ぎる。知らないのであれば、憲法の改正を散々言ってきた者としてはとんでもない発言になる。何処かに書いてありましたが経済学を語る人間がケインズを知らないのと同レベルの正に発言です。
|
全体表示
[ リスト ]




頭が良い総理がいいってことですね。
ただ安倍総理が日本復活するのに周りも全力で頑張っています。
たしかに今回のクイズ問題で揚げ足とられたのは悪いと思いますが、かと言って頭がとてもいい鳩山さんが総理大臣になってもそれは困ります。
そういえば小西さんも芦辺さんの名前間違えていませんでしたか?
2013/3/31(日) 午前 11:27 [ ポコペンペン ]
>ポコペンペンさん
こんにちは
話がすり替わっていますね。今回のことにおける焦点は、特に安倍首相は常日頃から散々現行憲法の改正を言っているにも拘らず、その現行憲法に大いに影響を与えた芦部信喜という憲法学者を知らないというとんでもないことが露見致しました。これは特に一國の総理という立場からすれば絶対に考えられない問題です。
そしてあなたのコメントから察するに、安倍首相を兎に角擁護をしたい様ですが、私からすれば彼は日本復活ではなく戰後体制を維持する為に動く程度の寧ろ日本の真の復活を遮る國賊であるという認識です。
更に、頭が良い悪いという事に関してもそもそもこの件とは大して関係のない事です。頭が良いとは、記憶している量で判断するものではありません。
この件で私が言いたいことは、一國の総理がこの程度の知識すらないこと、若しくは知っていたならば國會の席で一國の総理がこの態度は無責任、いい加減過ぎるということを言っているのです。
小西氏が芦部氏の名前を間違えたか否かという問題も、私がこの日記で言いたいこととは直接関係はありません。何度も言いますがあなた話しをすり替えてい
2013/3/31(日) 午後 1:34 [ 嵯峨源氏 ]