嵯峨源氏のブログ

真正護憲論無効理由ツイッター用短縮版

真正護憲論無効理由ツイッター用短縮版
製作者；加藤さん

 

占領憲法無効?　事実、占領憲法は帝国憲法の改正である。しかし、規範国体に踏み込んだ改正には限界がある（改正限界説）ことは当時の学会の主流。帝国憲法下では第１条、第４条は国体規定であり、この変更は不可能とされていた。にもかかわらず、この改正がなされてしまった。

 

占領憲法無効?　ハーグ条約違反。GHQも遵守するとしたこの条約には「占領者は絶対的の支障なき限り〜占領地の現行法を尊重して」とある。ところが、民主主義にっとって「絶対的支障のない」帝国憲法が否定され、占領憲法が押し付けられた。明らかな違反である。

 

占領憲法無効??　軍事占領下における典憲の改正の無効性。ポツダム宣言では日本軍の武装解除を目的とした一部地域の占領が趣旨である。しかし、実質は「日本軍の無条件降伏」から「日本国の無条件降伏」にすり替わった。

 

占領憲法無効??　降伏文書の「天皇および日本国政府の国家統治権限は〜連合国最高司令官の制限のもとにおかれる」により、ポツダム宣言第７項に違反した。そして、デベラチオでなかったにも拘わらず、それに近い統治が行われた。このような自由意志の無い状況下での憲法改正は国際法にも違反する。

 

占領憲法無効??　帝国憲法第７５条「憲法および皇室典範は摂政を置くの間これを変更することを得ず。」伊藤博文の『憲法義解』によれば「摂政」は一例であり、陛下に御不例がある場合など国家の変局時のことである。

 

占領憲法無効??　帝国憲法第７５条「憲法および皇室典範は摂政を置くの間これを変更することを得ず」からすると、GHQ占領期は「摂政」を遥かに凌ぐ国家の変局時である。この時期に帝国憲法の改正として出来上がった占領憲法は無効としか言いようがない。

 

占領憲法無効?　降伏文書とポツダム宣言には帝国憲法の改正を義務付ける項目はなかった。バーンズ回答にも、「最終的の日本国政府の形態はポツダム宣言に従い」、「日本国国民の自由に表明する意思によりて決定されるべきものとする」とあるだけだ。従って、帝国憲法の改正は何等法的根拠を欠く。

 

占領憲法無効?　マッカーサー「帝国憲法との完全な法的連続性を保障する」という声明に反して占領憲法はその改正限界を超越している。GHQは法手続きの外観だけを整え、それが強要されたものであることを隠ぺいするに躍起になった。これは完全犯罪人の心理と同等のものである。

 

占領憲法無効?　ポツダム宣言は「非常の措置をもって時局を収拾」せんがために受諾され、敗戦後も「国体護持」を国家の要諦とした。にもかかわらず、規範国体を否定する占領憲法は制定された。これは宣明に背く行為である。よって占領憲法の無効理由となる。

 

占領憲法無効??　占領憲法の起草が連合軍によってなされたことは天皇の一身専属の権限である改正大権を侵害するものである。天皇が自発的に改正を発議せず、天皇と枢密院を差し置いてGHQと占領下政府は改正案を私議した。これは天皇から改正大権を簒奪したことに他ならない。

 

占領憲法無効??　占領憲法の前文に「日本国民は正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、〜ここに主権が存することを宣言し、この憲法を確定する」とある。占領下に「正当に選挙された〜代表者」がいるか？しかも、「帝国議会」でなく、未だ存在しない「国会」で憲法が確定した？嘘だ。

 

皇室典範改正論議は中止へ

皇室典範改正論議は中止へ
皇紀2672年（平成24年）12月20日

遠藤健太郎ブログの御紹介
http://endokentaro.shinhoshu.com/japan/post2681/

 　わが国の隣にある大きな部落の酋長を決める寄合みたいなことが行なわれたようですが、誰がなっても「反日」なのに注目しても意味がありません。誰かが「正直に竹島を返そう」と言っても、言った本人が殺されてしまいます。韓国とはそういう国です。だから他力本願では何も解決しません。わが国が自分の力で取り返すしかないのです。

——————————

 

　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121219/plc12121900220000-n1.htm
　▲産経新聞：女性宮家案に反対多数　皇室典範改正論議は中止見通し

 

　皇室に女性宮家を創設させようとしてきた政府は十八日、国民からの意見公募の結果が反対多数だったことを明かしました。これを受けて、安倍次期政権は皇室典範の改正を目指さない方針のようです。

　そもそも私が意見公募に気づいた時、皆様にご協力を呼びかけるか否か少し考えました。そしてやめました。なぜなら、何度でも申しますが、皇族のことを臣民の分際で口出しすることはあまりにも畏れ多いからです。この感覚のない政府は、平然と意見公募という手に出ました。

 

　何らかの危機意識をもってお応えになられた方のことを「畏れ知らずの無礼者」とは思いません。しかし、国民主権をひけらかして皇族のあり方に臣民の介入を当然とする政府は、一体どこの国の組織かとわが目を疑います。このような存在は、占領憲法（日本国憲法）第一条によってこそ存続を許される「すべて国民」の敵です。

　だから私は皇室典範を正統のものに戻せ、占領統治期の「十一宮家臣籍降下」事件の原状回復をせよ、と申しています。

 

　あの事件は皇族が占領憲法そのものに拉致されたのと同じであり、ならば拉致された者を元の家に返そうとするのが警察に於いても「事件解決」を意味するはずです。皇族は皇室に戻し、宮家の今後は復原される皇族会議で天皇陛下にお決めいただくという筋を忘れてはなりません。

 

　これほど当たり前のことを忘れた連中が北朝鮮による日本国民拉致事件を「事実ではない」などと隠蔽しようとしたのであって、過去に何度も女性天皇をいただいたことから女性であることを認めない皇室でもないのに「男女同権運動」に絡めて非難しようとしています。それこそ詐欺事件の発生です。

 

　安倍政権には当然のことながら、意味のない占領典範の改正ではなく正統典範の復原を目指していただきましょう。それを訴えることこそが私たち国民の役割なのです。

 

 

今と昔の思想

今と昔の思想

四宮さんの御話し

 

戦後日本は、「平和と民主主義」「人権尊重」「生命尊重」「個の尊重」を最高の価値として押し戴いた。「平和と民主主義」は、國のために戦うという強者の思想を否定し、武力は放棄する、軍隊は持たない、國家の独立・主権・領土・平和・歴史・傳統が侵略的意図を持った外國から蹂躙されても、「戦争は無い方が良い、人命尊重だ」と言って、戦うことを忌避する弱者の思想である。

　國家を守ることは、國民の道義精神の要である。國防と道義は不離一體の関係にある。國を守る使命、言い換えれば、国を守る意志が無い國民は、真の國民とはいえない。運命共同體であるところの國家を生命を賭けて守る使命感・義務観念があってこそ、真の國民である。

　現代日本人の中には、崇高なる道義精神である「國家を生命を賭けて守る使命感・義務観念」を喪失し、利己主義・利益至上主義に陥り、自分さえよければ他人はどうなってもいいという考え方に陥ってい人がいる。
...
　外國人参政権付与も、國民としての義務に「兵役の義務」がきちんと憲法に書かれていないから起こる問題である。税金さえ納めていれば國民であるというまさに利益至上主義的考え方が、「定住外國人も税金を納めているから参政権を付与すべきだ」という考えを生むのである。

　われわれ神洲清潔の民は、強者の立場をとらなければならない。「一人立つ」の精神がなければならない。眞の独立自尊の精神がなければならない。「不安、嫌惡、憎惡、嫉妬」の精神を払拭し、祓い清めなければならない。そして、もののふの心・大和魂＝日本精神の清明、闊達、正直、道義的な高さを回復しなければならない。須佐之男命・日本武尊そして防人以来の武士道精神・もののふの心に回帰しなければならない。