![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
●従軍慰安婦問題が騒がしい。
問題提起したのは橋下大阪市長だが、いまや内外からオールバッシングという状況に追いつめられている。中国、韓国は良い、だが真の「敵」は米国であるというリアリズムと戦略性に欠けていたとはいえ、彼が言う「どこの国も同じではないか」という指摘は間違っていない。 ●だが、政治家や政党、それにマスコミも馬鹿の一つ覚えのようにハシモト叩きに余念がない。 私にはかねてからある疑問が消えない。
それは朝鮮の娼婦は可哀想だと言いつつ、同じように戦場で春を売っていた日本の女たちのことにまともな言及がないことである。 なぜ政治家もマスコミも自国の女性たちが歩んだ悲しい過去には言及することもなく、朝鮮の女たちの運命だけに涙するのだろうか。これでは単に時流に迎合しているとしか映らない。 ●アジアの土になっていった「サンダカン八番娼館」の娼婦たち、牛や馬よりも安く買われ、家族のために娼婦に身を落としていった女たち、そして混乱の満州・朝鮮でロシア人、中国人、朝鮮人に犯された日本女性ら。なぜ日本人である彼女たちには一片の同情の言葉すら投げかけられないのだろうか。彼女たちの存在はなかったかのように口にされることもない。 ●日本の慰安婦たちは同胞たる日本人からも忘れられ、見捨てられているのが現実である。これでは単に日本を叩きたいだけ、政府を追い詰めたいだけの露骨な政治的利用である。その結果、日本人の血税は慰安婦基金のように、ひたすら外国の「悲劇的な娼婦」たちのためだけに使われていったのである。 ●性の問題は本当に日本だけの問題なのか。 松本清張の「ゼロの焦点」を手に取ってほしい。 そこには小説とはいえ、立川の占領軍相手の「パンパン」たちの口にできない悲しい過去が描かれている。彼女たちの相手は米兵だぜ。米兵。 アメリカも「買ってる」じゃないの。 ●まだある。「黒地の絵」はどうか。これは朝鮮戦争当時、九州小倉で脱走米兵が市民の家に入りこみ、女性たちを集団暴行した記録がベースになっている。小倉の松本清張記念館に行けば当時の小倉署の警察官たちの証言ビデオが流されている。 ●米国だけではない。韓国も韓国だ。彼らはことのほか性的商行為に潔癖だと言い張る。だが、それほど慰安婦が国恥だというのなら鶯谷に視察団でも派遣して、現在の「娼館」について政府見解のひとつも出してみるがいい。まだある。日本政府が１００億円の無償援助で立てた北京の「青年交流センター」。この内にあるカラオケ（売春専門）の一番の客は北京在住の韓国人たちだった。客に日本人は皆無、オール韓国人である。彼らは胸に手をあて、自らの下半身を見ながら、モノを言うべきだろう。 ●中国も大笑いだ。いったいどの口が言えるのか。
中朝国境で脱北朝鮮人女性を「買っている」のはどこのどなたなのか。共産党幹部の愛人が１００人もいても誰も驚かないのが中国の現実ではないのか。珠海の夜は台湾、香港人たちが押し寄せる売春街、ホステスからピンハネするのは地元共産党幹部たち。 嘘だとでもいうのだろうか。 ●アラブとイスラエルは２０００年にわたり自民族の正義の歴史を子孫たちに受け継いできた。 忘れやすいと言われがちな日本人のなかで、会津の人々は１５０年間、「我々は賊軍でも朝敵でもない」と誇りを込めて「敗者の歴史」を語り続けてきた。 負けた側にも子々孫々へと伝えるべき正義はある。 敗者の側が一方的に勝者の歴史観を受け入れる必要などありはしない。 勝者たちの歴史の偽造に抗議するのは当然である。たとえ軍事的に敗北しようとも、民族の心まで折れてはならないはずである。 |
過去の投稿月別表示
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
國體維新あづさゆみ
外交、國防、教育等、御話しされています。
|
|
高市早苗自民党政調会長の発言について
四宮さんの御話し 高市早苗自民党政調会長は、五月十二日のＮＨＫの番組で、「国家観、歴史観については首相は（歴代内閣と）違った点もあるかと思う」と表明し、「過去の植民地支配と侵略」なるものを謝罪した『村山談話』について、「（談話の中には）『国策を誤り』とあるが、当時、資源封鎖された中で全く抵抗せずに植民地となる道を選ぶのがベストだったのか。当時の国際状況の中で何が正しかったのかを自信を持って主張できる政治家など今の日本にはいない。これはちょっとおかしい」と疑問を呈した。そのうえで、高市氏は「戦後七〇年で安倍内閣が続いていれば、『安倍談話』が出るだろう。戦争で損害を受けた国や苦痛を受けた国に対する申し訳ないという思いはきっちりと表現されるが、村山談話とは、またちょっと表現が違うものになると思う」と述べ、戦後七〇年の再来年に新たな総理大臣談話が出される場合、『村山談話』の侵略などの文言の変更を検討すべきだという考えを示した。そして、番組終了後、高市氏は福井市内で記者団に「当時は日本の生存が危うく、自存自衛が国家意思だと思い、多くの人が戦争に行った。私自身は『侵略』という文言を入れている村山談話にしっくりきていない」とも語った。 こうした発言は、安倍晋三総理が四月二十二日の参議院予算委員会で『村山談話』について「安倍内閣としてそのまま継承しているというわけではない」と答弁したこと、そして、翌二十三日には「侵略の定義は学界的にも国際的にも定まっていない」と述べたことを踏まえ、安倍総理と共通の認識を表明したものである。自民党政調会長として当然の発言である。高市氏には何の落ち度もない。 ところが、菅義偉（すがよしひで）内閣官房長官は五月十三日の記者会見で「高市議員個人の見解だ。政府の見解は（五月十日に）明確に私が述べた通り」と釈明し、出張中の高市氏に電話で「政府の見解は首相の見解だ」と告げたという。 いくら議院内閣制であっても、内閣官房長官には政権与党の政策責任者たる政務調査会長に対する指揮命令権はない。むしろ政党政治なのであるから、内閣官房長官は政策面では与党の政策責任者の意向に遵うのが本来の姿である。 また、石破茂自民党幹事長は五月十三日の記者会見で、「歴史認識は積み重ねがあるテーマであり、あまり思いつきで物を言うべきではない。国益全体を損なう情報発信の仕方は極めてよくない」と高市氏を批判した。さらに石破幹事長は「党役員という立場にあるものが、自分はこう思うということを言うと、統制がとれない」と述べた。 これもおかしい、高市氏ほどの人が歴史問題という重要事項で、「思い付き発言」をするはずはない。前述した通り、安倍晋三総理・総裁の意向を体し、高市氏が日頃から抱いていた歴史観を表明したのである。高市氏は数年前、テレビ朝日で田原総一朗氏と討論した時も同様の発言をした。今回の発言は「思い付き」では絶対にない。石破氏の発言こそ、高市氏を侮辱した軽率極まりない発言である。 こうしたことに対し、高市早苗氏は五月十三日、羽田空港で記者団に、「党に迷惑がかかったのならお詫びする」としながらも、「正直な自分の考え方を申し上げた。個人の考えは変わらない。私の考え方は変わらない」と言い切った。正しい姿勢である。またテレビニュースでは高市氏が「黙っていれば良かったんでしょうね、意見はありませんということで。もし党にご迷惑がかかったんであれば、おわびを申し上げます」と語っているのが報道された。悔しさがにじみ出ていた。 歴史の真実は同盟国に対しても正々堂々と主張すべきである。高市早苗さんの発言を断固支持する。高市氏の口を封じることは許し難い。 |
【緊急】西村発言について皇紀2673年（平成25年）5月18日
遠藤健太郎ブログの御紹介
旧太陽の党（日本維新の会）の西村眞悟元防衛政務官は十七日の党代議士会で、「日本には韓国人の売春婦がうようよいる」と発言し、他の代議士からお詫びと撤回を要求された結果、党のためにこれに応じ、すぐに離党届を提出しました。
ところが、いわゆる「大阪維新の生みの親」の一人である党幹事長で大阪府の松井一郎知事は、西村代議士を「除籍」とする方針を示し、議員辞職をも求める考えを明らかにしたのです。
ならばわが国にも「従軍」慰安婦が組織としてあったように述べ、在日米軍兵に性風俗の利用を促した党共同代表で大阪市の橋下徹市長も除籍とし、市長辞職を求めなさいよ。
昨日記事でも申した通り、橋下市長は半分事実を述べ、残り半分は致命的な出鱈目を述べましたが、西村代議士の指摘したことは米国でも社会問題化し始めている厳然たる事実ではないですか。報道が与えている印象とは違い、「橋下発言」と「西村発言」は決して同じではありません。
西村代議士は、時に事実を直言します。その点に於いて、橋下市長も性風俗に対して「聖人」ぶらなかったのは結構でしたが、さすがの西村代議士も「反日」に狂う一部の韓国人を見兼ねて「大阪の繁華街で韓国人に『慰安婦』と言ったらいい」 とまで語ってしまったことを「不穏当だった」と表現したのでしょう。ならば党の処分として「注意」が相当のはずです。
ではここで、西村代議士の発言が事実であることの一例を挙げましょう。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0617……
▲サーチナ：海外で増加する韓国人の売春婦、日本では嘲笑の対象＝中国 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0124…… ▲サーチナ：韓国の売春従事者は約２７万人、女性人口の１．０７％＝韓国 韓国政府は昨年五月末、海外で売春に従事する韓国人女性が八万人に達していることを発表しています。そのうち五万人が日本にいるのではないかとの報道もありました。米豪でも問題になっています。
また、複数の韓国報道が本年一月、韓国で売春業に従事する女性が少なくとも約二十七万人に上り、統計庁が出している女性人口の約一．〇七％にも達することを伝えています。これが九年前に制定された「売春特別法」に基づく一斉摘発により、海外流出を促した今日に至ってもなおの数字です。
もちろん、売春に従事する女性の事情は「慰安婦募集」の時代からさまざまに違いありません。それをいたずらに非難したり蔑視することに私は反対ですが、もう一度申します。一部の韓国人が朝日新聞社らと一緒になって「従軍慰安婦」などと騒ぎ立て、わが国を呪うからこそ、ならばこの事実はどうなのですかと問われるのです。
西村代議士の発言の真意はまさにそこにあるのであって、わが国で中共専門の報道企業として存するサーチナの配信記事でも「日本で『韓国人は自ら進んで売春を行っており、慰安婦問題は韓国人のでっち上げ』と嘲笑の対象となっている」と新華社が伝えたことを報じています。
私は西村代議士への支持を撤回しません。今回の発言をもって氏に背を向けたりするつもりは毛頭ないことを申し上げておきます。むしろ西村代議士を喜び勇んで「つまみ出し」にかかった松井府知事らに対する強烈な不信感を隠しません。昨冬の当選以来、西村代議士も感じていた不信感です。「いつかアノ一派を追い出そう」とでも画策していた奴らの魂胆が明け透けになっただけなのです。 |
