嵯峨源氏のブログ

真の憲法改正とは

真の憲法改正とは

四宮氏の御話し

 

『現行憲法の三原理』の見直しなくして、真の憲法改正･自主憲法制定とはならない。自民党や読売新聞の改憲試案は、『現行憲法三原理』を肯定した上での改正を謳っている。これでは駄目である。

西洋成文憲法というのは、専制支配者であったイギリスのジョン国王とそれに対立する貴族との間で結ばれた契約である『マグナカルタ』が起源である。また國民主権論は、専制国王ブルボン王朝を打倒したフランス革命から発した思想である。

日本天皇の御本質そして日本国の本質とは全く異なる西洋から発した思想を基本原理としているのが『現行憲法』なのである。国民主権･主権在民論は、祭祀主日本天皇を君主と仰ぐ君民一体のわが國體を隠蔽し破壊する規定である。
...
似非平和主義は、戦勝国に対する詫び証文であり、この原理がある限り外国からの侵略から祖国を守ることは出来ず、自衛隊違憲の状態が続き、日本国が法治国家たり得ない。

基本的人権の尊重と共に基本的人徳の涵養そして国家･家庭の尊重規定がなければ、家庭崩壊･教育荒廃･凶悪犯罪の続発を是正する事は出来ない。日本の伝統的国体観･君主観と相容れない原理で成り立っている『現行憲法』が続く限り現代の混迷を打開できない。

『現行憲法』の履き違えた平和論･誤れる人権思想が道徳の頽廃･人権侵害･人命軽視の元凶である。『現行占領憲法』の三原理の否定が根本である。

三宅博衆議院議員の御話し、一部抜粋

三宅博衆議院議員の御話し、一部抜粋
今年の通常国会冒頭の日本維新の会の代表質問は、私の師である平沼赳夫国会議員団長が行いました。その質問の要旨は万世一系の天皇陛下を頂く日本の皇室の尊さとマッカーサー憲法の問題点の指摘でございました。また2月の石原慎太郎代表の予算委員会の質問では、安倍総理に対し「現行憲法を作ったのは誰か？」の質問に対し、安倍総理は「ＧＨＱの民生局ホイットニー及びケーディスらが作りました。」とはっきり答弁いたしました。これらの質問と答弁は、過去68年間の国会における質疑から脱却し、新たな領域に入ったことを示すとともに、驚天動地とも言える質問と答弁でありました。

道義を守ることと法を守ること

 

道義を守ることと法を守ること

四宮さんの御話し

鶴見俊輔著『アメリカ哲学』という本に「道徳言語は、『ある行為が良いか悪いか』を云々するが、法律用語は、『ある行為が罰せられるか。罰せられないか』について述べる。」と論じられている。

道徳を守るとは、良心を基準にして、ある行為をして良いか悪いかを考えることである。法律を守るとは、罰せられるか否かを基準にして、ある行為をして良いか悪いかを考えることである。すると、法治国家とは「法によって罰せられるのが怖い国家」ということになる。何ともぎすぎすした国である。
...
道徳的には悪事であっても、法律によって罰せられることがないという行為は数多くある。また、道徳的には良いことであっても、法律によって罰せられる行為がある。

國を亡ぼすようなことをしている勢力・権力者に対する糾弾・直接行動は道徳的には正しいが、法律に違反することは絶対にしてはならないということであれば、してはならないということになる。

「憲法護って國滅ぶ」という言葉がある。「現行占領憲法」第九条と「前文」を厳格に守っていたら、国を守ることはできない。支那やからの侵略を粉砕することはできない。

憲法学者の三潴信吾先生から、「法律を守ることが絶対的正義ではなく、正義を守るために法律を用いるのである。それが法治ということだ」と教えられた。

「からごころ」と「現行憲法」

「からごころ」と「現行憲法」

四宮さんの御話し

「どの民族にも、その民族にとってもっともふさはしい自然な心のはたらかせ方がある筈だ──このことが、この一条(『玉かつま』の「からごゝろ」という一条)を貫く宣長の基本的考へであり、この一条のすべての言葉は、この基本の考へ方から発せられてゐると言ってよい」「元来が『これは人類普遍の原理である』といふ言ひ方は、或る一つの文化が他の文化に、自分たちのものの見方を押しつけようとするときの決まり文句であるが、それを日本人は疑はぬばかりか、自らの言葉として繰り返してゐる。これこそが『漢意』といふ名の文化的倒錯の構造である、と宣長は見抜いてゐるのである」「漢意は単純な外国崇拝ではない。それを特徴づけてゐるのは、自分が知らず知らずの家に外国崇拝に陥ってゐるといふ事実に、頑として気付かうとしない、その盲目ぶりである」。

これは、長谷川三千子さんの『からごころ』という本にある文章である。戦後日本は、アメリカから押し付けられた「憲法三原理」を「人類普遍の原理」として有難く押し戴いてきた。これを根本的に反省しなければならない。日本人には日本人の「心のはたらかせ方」があるのである。これを回復しなければならない。それは排他独善ということではない。日本人にとってどんな考え方がまともなのか、日本の国柄に合致しているのかを考え、日本人らしさというものを正しく自覚することである。『現行占領憲法』の三原理である国民主権論・似非平和主義・欲望民主主義はまさに日本の國の国柄に合わない思想である。

投票率は全國平均２７、２１％の様で……

投票率は全國平均２７、２１％の様で……。
仮にこの数字でもって憲法改正の國民投票を行った場合…。
これはもう…カハンスウッテナニ！？という状態になるのでは？
現在の我が國は國民主權國家でしたっけ？
！。
あっこれでもよいのね〜憲法の基本原則で基本的人権の尊重てあるからね〜。
基本的人権の尊重の意味はそれぞれが好き勝手をするという意味ですからね。
そうすると選挙に行かなくても良いのねって、ふざけるなボケェ！！

　

　

追記

最終的な投票率は、５２，６１％でした。申し訳ありませんでした。

しかしながら、これでも過去３番目の低さです。