|
あるブログ友達を経由してこのURLに到着。
http://blogs.yahoo.co.jp/katsuko_dolphin_pisces/59721454.html こちらのブログにも転載機能があるのですが
以前に(転載機能に問題を提起していた)面々のスタンス等を思い出していた。
http://blogs.yahoo.co.jp/tyosakukensingai著作権侵害!殿やhttp://blogs.yahoo.co.jp/adankadan/8568084.html阿壇殿が主張していた事に関して小生は正直言って理解出来ていなかった。
文章等を通じてメッセージを発信する際のリスク。これを一般人、ましてや関心が無い人物には(トラブル等に遭遇しなければ)理解出来ない事なのかと。
しかし怖い物である。作者の意図せぬ顛末になる事が意外にも身近に存在している事を誰が想像出来ようか?
転載機能に関しては(開催日時の確定しているイベント等の告知の限定で使用)しないとヤバイ?
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用





蒼龍 志義さん、こんばんはあ。仕事をごくろうさます、
私にブログで『「小生」・「わし」の意味につて 』の記事に書きましたら、判断の意味を後返信頂けます。
改めまして、申し上げます。
2010/4/22(木) 午後 10:28 [ ヘルメス ]
コメしときまスタ。
2010/4/22(木) 午後 10:49
転載された記事を、かなり遡って拝見してきました。これは《Yahoo!》ブログ独自の転載機能の問題ではなくて、いろんなサービスをマタにかけて(汗)、「チェーンメール的転載」が繰り返されたのですね。しかも、芸能人のブログがそこに加わることで、問い合わせを受けた行政の業務に支障がでるほどの規模になっているとか。
これがデマだとすると、明確に中傷された「被害者の方」がいるんですよね。タメイキが出ます。
2010/4/22(木) 午後 10:56
わざわざ有難う御座います。阿壇殿。しかし収拾が簡単に付きませんなぁ〜、これじゃぁ〜。
2010/4/22(木) 午後 11:02
私一人が何か言ったところで、どうなるものでもありませんが、その「危険性」に気付いたあなた自身が、この記事を「転載可」にしているのはなぜですか?
2010/4/22(木) 午後 11:36
私は転載すべてに反対じゃないんです。
危険度の高い情報や
迷い犬等、早期発見を願う情報があって
伝えたいけど、自分で記事を書く余裕がないときは
転載記事を用います。
微力でも協力したいという気持ちからです
でも、こういうケースもあるんですね。。。
2010/4/23(金) 午前 0:57
こんばんは
転載機能は確かに便利な機能だと思います。
確かにこの利便性がマイナスに働く場合も有るでしょう。
そこは使うユーザが責任を持って転載したりされたりするべきだと思います。
2010/4/23(金) 午前 3:15 [ JET ]
鍵コメ殿、了解しました。
著作権侵害!殿、小生は(全ての転載)を否定はしていません。記事を慌てず自らの主観を除いてから目を通して下さいませ。
マグさん、そうなんですね。
JET殿、そのスタンスが基本的であり賢明かと思います。
2010/4/23(金) 午前 8:48
コメ順序があべこべに!阿壇殿、失礼致しました。
確かに成り行き的には歪曲された顛末な感じがしますね。
2010/4/23(金) 午前 10:02
えっと、この記事を批判してるわけじゃなくて、この記事の内容を読んでも、私には「転載可」にする必然性が感じられなかったので、蒼龍さんがこの記事を「転載可」にした「理由」をお聞かせいただければと思った次第です。
転載機能ってのは、手っ取り早く情報を「ばら撒く」のには適していると思いますが、「後始末」については全く考慮されていません。
それが間違った情報だった場合でも、転載元での記事訂正が転載先に反映されるわけでもなく、転載元ではどこに転載されたかさえ把握できないので、記事訂正依頼を流すことさえできません。
問題が解決して、転載元が記事を削除したり非公開にした場合でも、大量の転載記事は「検索ゴミ」として残ったままです。
転載元記事を何ら疑うことなくボタン一つで転載するような人に「責任」を求めても仕方ありませんから、「転載元」が責任を持って慎重に判断する必要があると思いますよ。
2010/4/24(土) 午後 5:23
( ´ー`)y─┛チァーパーボェー
気をつけなきゃいけませんのー
傑作
2010/4/25(日) 午後 7:17
なんだかな〜
・・・
気を付けましょう><
傑作☆
2010/4/27(火) 午前 6:09
nipponia殿、愛国殿、保守系ネタに関しては(中身がブレない)ので心配無用なのかと。両名ともpom! 感謝です。
2010/4/28(水) 午前 7:20
著作権侵害!殿、マグさんのコメが代弁しているんで省略しています。
2010/4/28(水) 午前 7:22