こんにちは、ゲストさん
[ リスト | 詳細 ]
|
最後に記事を投稿してから１３年以上が経過している。
あれから私はコンビニのバイトから今勤めている会社の正社員となって九州のお隣の中国地方に移り住み，当時の交際相手と別れ，別の女性に出会って結婚し，子供が生まれ，しがない中間管理職として転勤を繰り返している。
時間の流れは速いもので，私ももう人生の半分が終わってしまった。
今日，広島市内のラーメン屋に寄ったことがきっかけでこのブログのことを思い出し，こうやって書き込んでいる。
ブログはいくつか持っているが，このブログも再始動させようかな…。
|
コメント（0）
|
俺が見た初のTOS作品。あらすじは |
|
VOYの次はDS9と言って居りましたが、さすがあまり人気のなかったシリーズ。肝心のモノがありません。というわけでナカナカ先に進まず、未だ10話あたりをウロウロしてます。困ったので、宇宙大作戦シリーズも同時進行で見るｺﾄにしました。 |
|
昨日10月23日付けの西日本新聞朝刊の三回シリーズ特集第二回目で、媚中派の大物 野田毅のインタビューが掲載されていた。最終回である今日のインタビュー相手が社民党党首福島みずほであることを考えると、初めから結論ありきの特集であったことがよくわかる（笑。さて、問題の昨日の野田のインタビューだが、そこでは「A級戦犯が合祀されていることに対して中国側は怒っている」と彼は述べていた。果たしてそうだろうか？論点を明確にしながら話を進めてゆきたい。 【A「級」戦犯とは何か】 そもそも、A級戦犯とは一体何物なのだろうか？国民一般に大きな錯誤があるように思うので、正確なところを書きたい。ここを読んで下さっている方は、A級戦犯をどのように認識しておられるだろうか？悪いことをした中でも、とびきり極悪の罪人のように考えている方も少なくないのではないか？しかし、それは間違いなのだ。 いわゆるA「級」戦犯とは、極東軍事裁判（東京裁判）おけるA項「平和に対する罪」に該当する罪を犯した者を指す。B級戦犯は「その他一般の戦争犯罪」を犯したもので、C級は「人道に対する罪」を犯したものとされている。これからも分かるように、A級、B級、C級という分類は、犯した罪の重さで分けられているのではなく、犯した罪の種類によって分けられているのだ。しかし日本語訳の「級」という漢字一文字のために、あたかも犯した罪が最も重いのがA「級」戦犯であるように誤解されている。ABCの分類は、あくまでレベルの問題ではなく、タイプの問題であることをよく理解していただきたい。 【極東軍事裁判の問題性】 多少なりとも法律に知識がある人間なら、「法の不遡及」という言葉を聞いたことがあると思う。これは、ある時点まで違法でなかった行為をなした人間は、法律制定以前の行動の犯罪性を問われることはないということだ。これでは分かりにくいだろうから、例を示そう。 ある制限速度時速50��/hの道路があったとする。しかし、この道路の制限速度が「ある日」から40��/hに変わった。あなたがこの「ある日」以前に40��/h以上でこの道路を走行していたとして、「ある日」以後において以前の行為を罪と問われることがあるだろうか？いや、決して問われることはない。「ある日」以前において、この道路を40��/h以上で走ることは罪ではなかったからだ。 法律は、それが定まる以前の行為を罪とすることができない。これを「法の不遡及」という。これは近代法の大前提であり、根幹である。しかし、極東軍事裁判ではこの近代法の大前提が無視されている。つまり、戦争が始まった1941年時点で罪を問うことができなかった行為に対して、戦争が終わった1945年にでっち上げた罪状で被告を裁いたわけである。まともな法律家からすれば、これは近現代法律史上最悪の汚点であることは疑う余地はない。進歩の時間を一気に中世まで退化させたような現象が、つい60年前起きたのである。 【A「級」戦犯の分祀は可能か】 さて、野田の言う通り中国がA「級」戦犯が合祀されていることに怒っているとしよう。では、日本側としてこのA「級」戦犯を分祀することは可能だろうか？ まず、靖国神社側の主張によると、一度合祀した祭神を分離することは不可能であるそうだ。神道における「分祀」とは、一本のろうそくの火を他のろうそくに分けるようなもので、たとえ他に分けたとしても最初のろうそくの火が消えないのと同じである。神道の教義上不可能なのだそうだ。 では仮に、教義を捻じ曲げて一般的に言われる「分祀」（つまりA「級」戦犯の御霊の分離）が可能だとしよう。政治的に不都合だからといって、嫌がる靖国神社に対して政府が分祀せよと命令できるのだろうか？これはもう、明確にノーである。宗教に対する政治の介入というのは、これこそまさに日本国憲法が想定した政教分離違反そのものである。議論が分かれる首相の靖国神社参拝を政教分離違反の違憲行為だと騒ぎ立てる連中が、あからさまに政教分離規定に違反する宗教に対する政治の介入を求めているというのは、これは一体どういうことなのだろうか？質の悪いジョークとしか思えない。 【中国は「許して」くれるのか】 以上に記したことを一切無視して、A級戦犯が極悪非道の犯罪人で、分祀も可能で、政教分離規定も破って中国側に日本が折れたとしよう。果たして中国はそれで日本を許してくれるだろうか？それは決してあり得ない話だ。 実のところ、中国（の幹部レベル）はA級戦犯に対しても靖国参拝に対しても、怒ってはいない。怒っている「フリ」をしているだけなのだ。その証拠に、実際日本軍と戦った毛沢東は謝罪に行った日本人に「日本のおかげで政権を取れたんだから、気に病むことはない。むしろ感謝してる。」という趣旨の発言をしている。日中国交正常化以後も、度々首相の参拝は行われていたが、ある時期までは中国は一切批判してこなかった。 では何故、中国共産党政府は怒った「フリ」をするのであろうか？その理由は明確だ。外交カードとして使える、つまり靖国問題を持ち出せば対日外交を有利に進められてきた過去があったからである。中曽根内閣時代から、中国は日本の首相の靖国参拝にいちゃもんをつけてきはじめた。情けないことにこの中曽根康弘大勲位は、易々と中国の圧力に屈服して靖国問題は外交カードになると悟らせてしまった。一度こうなると後はグダグダになる一方で、首相が参拝する度に反体制メディアがこれを大々的に報じ、その後を追って中国・韓国がこれに反発し圧力を加えるという図式が出来上がり、それは20年以上も有効に機能し続けてきたのだ。 【最後に】 一昔前であれば、日本が毅然として参拝を続けていれば、中国も靖国カードが使えないことを悟って事態は沈静化していたであろう。しかし、日本の弱腰外交の時代が長すぎた。この無駄に長かった時間のため、残念ながら中国は自家中毒を起こしてしまったようだ。 どういうことか？初めは中国も単なる外交カードとして靖国問題を「利用」していただけだったのだろう。そしてこのカードが利用できる間に、中国はこれでもかと自国民に対してプロパガンダを打ってきた。その中でも、特に江沢民政権下での愛国主義教育は最も強烈なものの一つであろう。そして問題が発生した。共産党幹部は外交カードとして使うつもりでいた靖国問題に対して、中国人民が本気で怒り始めたのだ。特にプロパガンダに免疫のない、比較的頭の弱そうな学生達にその傾向は顕著である。まとめよう。 初めは外交カードとして使い捨てにするつもりだった ↓ 予想以上に効果があったので長期間使い続けることにした ↓ 長期間使っている間に、人民が本当に怒り出した ↓ カードとして使えなくなったからといって、捨てようにも捨てられない←今ココ ↓ 日本は参拝を止めないし、怒った人民の抑えが効かなくなる ↓ 中国共産党崩壊 私流の分析だと、こんな感じになる。これは、何の根拠もなく言っているわけではない。上のチャートは、第三世界によく見られる典型的なパターンなのだ。 最初エリート（ここでは共産党幹部）は無知蒙昧な民衆（中国人民）を煽動して、自分達に都合よくことが運ぶように計画する。しかし、民衆の感情の高まりは遂にはエリートのコントロールが効かないレベルに到達してしまう。遂には、両者とも共倒れでアボーン。まさに、上のチャート通りだ。インド、スリランカ、ルワンダ、アチェ、この手の例は枚挙に暇がない。恐らくは、中国も他国がいつか来た道をたどることになるだろうと思う。 長丁場だが、いっちょ気長に観察するのが面白いだろう。
|
|
今日はバイト休みです。 ようやく昨晩、VOYを観終えました。一話も漏らさず全話鑑賞した、二つ目のスタートレックです。今日はその総評を、いくつかの項目に分けて述べてみたいと思います。 ●ストーリーの流れ VOYには、TNGにはなかったモノがありました。それは、この172話にわたる長大な物語を一本貫く「地球への帰還」というテーマです。TNG（そして恐らくTOSも）が『水戸黄門』的な一話完結・諸国漫遊の旅であったのに対し、VOYには明確な目的があったのです。 しかしこの一大叙事詩として見た場合のアドバンテージを有効に生かせたかといわれると、少々疑問です。これは第七シーズンへの不満でもありますが、170話「偽りのクルー」まで通常の冒険劇だったというのに、171・172話のたった二話分でこの旅の決着をつけようとしているんですね。つまり、最後の二話だけテンションが異様に高く、170話までとの連続性が感じられないのです。172話もあるのだから、第七シーズンの半分くらい費やして徐々に盛り上げてゆき、地球帰還の物語を描けなかったものかと残念でなりません。もしかしたら米国人は長編が嫌いなのかもしれんですがね。 ●脚本 全体的にはそんなに悪くないと思うんですが、後半になるにしたがってある一つの問題が浮上してきます。キャラクターに頼りすぎる傾向です。特にEMH（ドクター）とセブンオブナインに対する脚本の依存っぷりには、少々引きますね。このツートップが存在しない場合、ヴォイジャーの物語自体が成立しないところまで来ています。 確かに、人ならざる者が人間性を得てゆく過程というのは描きやすいでしょう。TNGでも、アンドロイド・データの例があります。しかしTNGでは、VOYのEMHやセブンほどにはデータに依存していませんでした。ここら辺は改善の余地があったかもしれません。 ●映像 こちらは、TNGまでに比べると格段に良いです。CGばかりは製作時の技術水準に左右されますんで目をつぶるとして、ロケが大幅に良くなっています。初期TNGなんかでは他の惑星の環境を再現する際、高校生の学芸会レベルのチープな屋内セットが多用されていたため、いくら俳優陣が迫真の演技をしてもしらけてしまう事が少なくありませんでした。それに引き換えVOYでは屋外ロケが多く、背景のシーンにも説得力が出たように思います。単に予算が増えただけかもしれませんが、それはそれでええです。 ●キャラ ここは脚本に被る部分がありますが…。メインキャラでも、各人ごとにその魅力がえらく違います。EMHやセブンがそれはもう親切丁寧に細かいところまで描写されたのに対し、チャコティやキムなどはいてもいなくてもいいような存在として扱われていたように感じます。チャコティ・キム両者とも登場回数だけは他のキャラに劣らないのに、彼等の人間描写の浅さといったらありません。極めて薄っぺらい描き方しかしてもらえなかった彼等が可哀想です。 EMH＞セブン＞トゥボックorニーリックス＞艦長＞トム&ベラナ＞【超えられない壁】＞チャコティorキム こんな感じで優先順位がついていたのではないかと思ってしまうのは自分だけでしょうかね。ENTでも感じましたが、バーマン&ブラガのコンビは地球人キャラが嫌いなんじゃないかと。 更に、主人公たる艦長の描き方にブレがある気がしました。ある時は思慮深く優しい女性的なキャスリンだったり、またある時は聞く耳を持たない独断専行ワンマンヒステリーおばさんのジェインウェイだったりと、監督だか脚本家によって扱いが違いすぎる気がしますね。分裂気質なのかと感じてしまいます。 ●俳優・声優 こちらには特に問題を感じることはなかったです。 まあざっとこんな感じでした。ええ、十分面白かったです。さ、次はDS9見るべー！
|
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
