|
>大事なモノを壊されたとき、心が広いと思われるリアクション７パターン スゴレン
>http://www.sugoren.com/report/post_605.php
根本的にオカシイ。
＞悲しみと怒りから、彼女に強い口調に当たってしまうもの。
これ、女の十八番である"自己投射論法(?)"※で書いてるな？
※自分の感情と相手の感情は常に同じだという前提で語る吉害論法．
＞しっかりと気持ちをコントロールすることで、彼女に好印象を持ってもらえる可能性があります。
原則として【壊した側】と【壊された側】の上下関係は、もちろん前者が下になる。
下の立場に媚び諂うことを是とするような書き方をする時点でオカシイ。
＃読んだ人も，さすがにオカシイと判るようで，
釣られているケースは少ないようだが．
まぁ、分解。
【行為】
・故意の破壊（犯罪）
・それ以外（事故）
【動機】
・悪意
・善意
【被害物】
・買いなおし・復元が容易なもの
・買いなおし・復元が容易でないもの
・買いなおし・復元が不可能なもの
【その他の損害】
・二次的に発生する怪我などの損害
これらが複合的に絡まるので、一括りに言う時点でオカシイ。
復帰が不可能なものを故意に壊したり捨てたりする等は、
一括りに「心が広い狭い」で語れる問題ではないし、
復帰可能な損害で、しかも事故なら一々責めるようなことでもない。
＃彼への不満がバクハツして損壊の暴力を働くケース(?)もあるだろう．
悪意があって復帰不可能な破壊を繰り返すような輩は、
人としての生活が成り立たないので、絶縁や法的手段を含めた対処が必要。
女の場合は、【自分の要望を相手に強制する手段】として、
話し合い（絶対ルール）の拒絶や、物の損壊などの暴力を経る傾向が強い。
（自分で話合を蹴っておいて、彼を懲らしめる為だと正当化する等も考えられる）
そういう暴力魔でも「女なら許してやるのが男の器量」
なんてことには成らない。そんなのは器量ではない。
問題は、暴力魔であることを客観的に判別することが難しいこと。
（故意であるか如何かや、ものの重要度の認知程度など判り様がない）
だからこそ法的な手段に訴えることも止むを得なくなってくるし、
暴力魔の気配を察知したら早急に手を打つ必要も出てくる。
「男の器量」を勘違いしては成らない。
家庭なりの内部に悪魔が紛れ込むことほど恐ろしいことは無い。
まぁ、「オトメスフゴレン」も、相当オカシイことが既に判っているので
こんな吉害ネタを書かれたところで今更驚かないが、
いちおう立場上、一言云ってやらねばね。
|
2019
同じ暴力でも男性は士気や秩序の維持が目的であることが多いのとは対照的ですね。
女のような単に｢気に食わない｣ではなく、それほどの手段を取らないと
それらの根幹にかかわると判断した時には
リンチ等も辞さないわけですが。
そこまでしないと本当の意味で真面目にやってる人間が馬鹿を見るような極限状況って
綺麗事抜きに社会に出たら沢山あります。
何も知らなければパワハラ(笑)で片付けるでしょうが。
2010/3/11(木) 午後 7:09 [ hir*an*o*0 ]
そうですね。表面上は同じ「暴力」でも、
目的・動機によって全くの別物に成りますからね。
行為の中身も、やはり一括りに「暴力」とすることも出来ませんね。
教えるために叩くのと、ダメージを与えるために凶器で刺す等も、
表面だけ観れば同じ「暴力」だったりしますから。
しかし女（悪魔）は、そういう区別を付けずに、
都合よく相手を非難するように訴える…。
2010/3/11(木) 午後 9:47
>行為の中身も、やはり一括りに「暴力」とすることも出来ませんね。
忠告と敵意を区別できない人間の初期条件ですね。
『良薬は口に苦し』
これが理解できないと、気持ち悪い=気に食わない=悪になってしまいますよと。
この区別を付けるのが成長の第一歩かと。
2010/3/14(日) 午前 2:49 [ The-Realist ]
2010/3/14(日) 午後 11:42
↑迷惑投稿を削除しようとして間違えてThe-Realistさんのが消えてしまったorz
急いで停止したけど間に合わず、キャッシュから貼り直しorz
申し訳ありませんorz
＞忠告と敵意を区別できない人間の初期条件ですね。
そうですね。
もちろん、何にしても暴力は良いとは言いませんが、
話し合いを拒絶するという【最悪の暴力】を揮いがら、
それは棚上げに、相手の男性の危機管理の最終手段
（間違いを正させる）だけ非難するという女の根性こそ問題ですね。
2010/3/14(日) 午後 11:42