巡礼倶楽部 ＜にっぽん巡礼改め／エキゾチック・ジャパン見聞録＞

☆東日本大震災の被災者の方々が笑顔を取り戻されるまで、共に末永く応援し続けましょう。

◎-環境=伺候-26

[ リスト | 詳細 ]

＃環境問題全般について ― 広く浅く ― スポットを当ててみたいと思っています．

伺候とは，環境に対して一歩遜って伺いを立てるニュアンスから｡｡｡それは生き物を包み込む大きなものだから｡｡｡
記事検索
検索

全10ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

[ 前のページ | 次のページ ]

※-アイドリング・ストップ！

＠山梨・富士河口湖町、大石公園
イメージ 1

　木の板を車の形に仕立てて、アイドリング・ストップを訴求しています。地球温暖化を防ぐために！
　これだけ車が普及しておれば、一台一台の心掛けが全体として大きなものとなるのは自明ですよね。
　車の性能もアップしていることだし、不要なアドリングは、是非とも避けたいものだと思いました。

開く トラックバック（0）

※-ＮＯ ポイ捨て！ 

イメージ 1

片や富士山、片や森の住人も訴える！･･･それぞれに地域的な特色が生かされた絵となっていますね。

富士山が世界自然遺産への登録の夢叶わず･･･ならば、今度は歴史遺産？･･･う〜ん、どちらにしても
ゴミの問題を完全にクリアしない事には！･･･小学生の作品でしょうかね(小学校のフェンスに掲示)。

ちょっとナウシカ？のイメージを感じさせる絵です。ここは奥多摩、自然の豊かな所･･･ハイカーが
自然の息吹に触れようと大勢訪れます♪･･･中学生の作品でしょうかね(バス停・待合所の柱に掲示)。

どちらの絵も独創性があって上手に描かれていると思います。その訴求力に期待したいところですね。

開く トラックバック（0）

※-異常渇水！

＠東京・奥多摩町留浦

イメージ 1

この奥多摩湖には、通称ドラム缶橋と呼ばれる“人道橋”が二箇所に設置されています。一つはこの留浦（とずら／バス停は留浦）と、もう一つは麦山（バス停は小河内神社）の二箇所です。通常なら、浮橋が湖面に浮かぶ長閑な光景が見られるものですが、こちらの「留浦浮橋」は今年2月8日に取り外され、また後者の「麦山浮橋」は2月20日〜水位が回復するまで当分の間、通行止めになっていると聞いています。
実物はドラム缶ではなく“FRP”（＝Fiber Reinforced Plastics）製とのことです。

5月上旬で、これ程までに水位の低下が見られるとは思ってもみませんでした。写真に見られる通り、湖底が露わとなっており浮橋が取り外されています。普通なら満々と水を湛えているところですが､､､この渇水の状況は一体何を物語っているのでしょうか。東京地方は今週から雨が続くとの予報ですが、どの程度まで水位が回復するものかいささか気にかかかるところです。

地球上の水のうち、淡水は僅か0.01％にすぎず、この量でもって陸地で生きる生命体の全てが養われている―それを可能ならしめるために、水の循環（海〜水蒸気〜雨〜川〜海のサイクル）にある一定の周期性が存在している―真にもって自然の理というのは見事というほかありません。この水位の低下が、単に局地的、一時的な現象にすぎないのなら杞憂ですむのでしょうが…。

途中に堰堤やダムがないものとして、山に落ちた雨水がどれだけの時間をかけて海に注ぐものなのか、或いはまた、平水を維持して絶えることなく流し続ける“緑のダム”の存在に思いをめぐらすことも、満更ムダではないような気がします。

人が自然のサイクルを歪めて、逆に自然はどの程度まで許容してくれるのか、可能ならそんなデータを簡単に入手できたら有り難いことだと思います。例えば、舗装路面や排水溝といった人工的産物が、どの程度、水の循環や温暖化等に影響を与えるものなのか､､､無視ないし看過できるか否かは別として、特に水の循環という自然のサイクルに目を向けることはとても大切なことのように思われてなりません。

オゾンホールのように、知らぬ間に現象面が拡大してしまった、或いは現象面が実際に目に見えて来ないと分からない、というのでは何か自然をないがしろにしているとの印象を払拭できないような気がするのです。

人も所詮は、他の全ての動・植物と同じように、自然のサイクルの中で生かされている小さな存在に過ぎないのですから。

開く トラックバック（0）

※-巨大堰堤！

＠東京・青梅市、高水山登山口付近
イメージ 1

このような見事な人工物が、小さな谷を覆わんばかりに立ちはだかっています。高さは15〜20�丹未任靴腓Δ�ね。堰堤の上流部は時期的なせいもあり水流はすっかり枯渇しており、否、水が少ないばかりに伏流となっていると見た方が正しいというべきでしょうか。
それにしても、このギャップ･･･現況とはとても不釣合いな印象を持ったものです。

もっとも梅雨時や台風等の大雨、集中豪雨時の水流の勢いは、この様子からは想像し得ませんが、堰堤のスケールから推し量れば相当量の水が押し寄せるのかも知れませんし、或いはまた、土石流の恐れがあるやも知れませんが･･･。

この堰堤の上流部は沢筋のすぐ際まで植林がなされており、しかも手入れがなされぬままの状態で倒木がゴロゴロと転がっていました。これでは大雨の時に保水が効くどころか直ちに出水してしまわぬものか、素人ながら気にかかってしまいます。せめて沢筋ぐらいは根を張り土壌をつくる落葉広葉樹を主体として森づくりができないものかと素朴な疑問を抱くのです。

そういった樹木の保全を抜きにしての、かかる人工物の巨大さのみが浮き出て異様に見えてしまうのは目の錯覚というものでしょうか？･･･それこそ“緑のダム”が欲しいと思ってしまうのでした。

開く トラックバック（0）

※-カンガルー参上！

イメージ 1

＠埼玉・飯能市、湯ノ沢沿い
いくら便利な「袋」があるからといって、カンガルーにまでゴミ拾いをさせてはいけませんよね。^^；

開く トラックバック（0）

全10ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

[ 前のページ | 次のページ ]

Yahoo!ブログからのお知らせ

.

ブログバナー

∈花 遍 路∋
∈花 遍 路∋
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
日 月 火 水 木 金 土
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
検索 検索

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事
前へ 次へ