|
かなり前になってしまいましたが、まだ書いてなかったので・・・
これは、主人の手術前の診察の後かなんかに、二人で見ました。
見るもの、なかったんですよね・・・
そんな中でも、まぁ、スピルバーグが関わってるってことで、
見ておいてもいいかな、と。
天国もの、丹波哲郎・・・
恐ろしく冒険だとは思いました。
でででで、でも、これは、かなーり怖かった。
羊たちの沈黙と比べるには浅いかもですが、
通常まぁ、スプラッターとはいわなくても、猟奇ものは見ない主義なので、
ううう、騙されたって感じ。
美輪さん・・・家族の物語・・・ですかね・・・
私には、猟奇殺人ものにしか見えなかった・・・
確かに、主人公の少女の、体そのものを傷つけるようなシーンはありません。
でも、変質者の執拗なまでの執着や、少女の怯えた目は、焼き付いちゃったんだな。
こんなの、恐ろしくて、子供には見せられません！
でも、こういうことも知っていることが、身を守る術だったりもするのでしょうか。
悲しいですね。
俗にいうところの、天国と地上の間の場所の映像は、
かなり安っぽいでしょうか・・・
うん、美輪さんの黄色い髪が良く似合いそうな・・・
この映画は、アカデミー賞で助演男優賞にノミネートされたスタンリー・トゥッチに尽きますね。
ほんとに怖いです・・・
アメリカ版シャル・ウィー・ダンスで、竹中直人の役をやっていたとか・・・
見ていません、想像つきません。
ターミナルに出ていた・・・すぐわかりました。
そうか、ターミナルもスピルバーグだった。
ところで、この映画俳優のデータベース、すごく良くできてます！
これあったら、なんでも調べられそうだ・・・
死んでしまった少女が、悲しむ家族のために、伝えたいこと・・・
そんなキャッチコピーだった気がしますが、
そんないいものではないですね。
かなり、主題がぶれています。
もしくは、また、日本人の感覚にはそぐわないのかもしれませんね。
原作は、もっと悲惨だと聞きます。
映画では、夫婦が心バラバラになり、別居するのですが、
原作ではなんと、奥さんと担当刑事が不倫まで・・・
この映画は、ある意味、忘れられないものとなったけれど、
いいのか悪いのか。
奥さん（お母さん）の、人となりも、何が言いたいのか、全くわからない。
人物、家族描写に重きを置いたら、許せないくらい駄作。
ただただ怖い、
猟奇殺人映画でした。
天国が見たい人、心温まりたい人、絶対見てはいけません。
|
- >
- エンターテインメント
- >
- 映画
- >
- 映画レビュー
こんばんは☆
予告とはだいぶ内容が異なりましたね＾＾；
でも結構好きな作品でした♪
2010/4/26(月) 午後 7:10
rejimi31さん♪
ご訪問、コメント、ありがとうございます！
私も、なんだかんだ、好きです（笑）
どういう意味で好きなのか、うまく言えないし、ほんとうに複雑な気持ちなんです。これが、逆に、よい（私が好きな）映画の醍醐味なのかなって思うんですよね^^
ずっとどこかに引っかかっていて、人生かけていつかふと、そうだったのかって、気づけるのかもっていう、期待を込めて♪
結構好きというお言葉に、大きく頷かせていただきました^^
2010/4/27(火) 午後 6:03 [ mlk♪ ]
いたいけなマロは一人時間が多いから 観ないでおいた方が懸命？（T@T)
2010/4/27(火) 午後 8:26
とんとんさん♪
いたいけな・・・笑うところじゃないですか？！笑
でも、私たち、１９８６年当時１４歳のお年頃としては、もう、心配しなくても大丈夫な怖さかもしれません・・・ある意味、悲しいですが。
2010/4/28(水) 午前 8:45 [ mlk♪ ]
午前 0:41 秘密さん♪
そうなんです。
ダンサー イン ザ ダークとか、チョコレートとか・・・ホテルルワンダも・・・後悔作です。
それらに比べたら、これはまだいいほうかもしれません。
社会的なお話は、映画でまで見たくないですね。
映画は、夢がないと^^
2010/4/28(水) 午前 8:48 [ mlk♪ ]
すみません。
長らくというかココにはほとんどお邪魔していなかったので、・・・ご主人手術されたんですか？
知らなくて御免なさい。
私、映画は家では見ないんです。映画は映画館で見るのが好きです。恐ろしそうな映画ですね。
2010/4/30(金) 午後 4:07
アイビーさん♪
いえいえ、そんなものすごい手術ではなかったので^^
でも、たった（ごめんなさい）６センチでも、体を切るのは、ものすごい負担なんですね。つくづく病気が恐ろしくなりました。
もう完治しております！
映画、家でもいいものと、絶対映画館でというものを、分けてるかな、うちは。今、映画鑑賞が一番楽しみです♪
2010/5/6(木) 午前 10:41 [ mlk♪ ]