スウィトナーのブルックナー（１）

ブルックナー
交響曲第５番変ロ長調（原典版）

シュターツカペレ・ベルリン
指揮：オトマール・スウィトナー
ＲＥＣ：１９９０（DS TKCC-15013）

　旧東独の巨匠オトマール・スウィトナーのブルックナーの第５番である。スウィトナーは１，４，５，８，７，８番を録音しているようであるが全曲の録音には至っていないらしい。この第５交響曲が異常なほどに素晴らしいので全曲録音がないのは非常に残念である。

　以前マーラーの第５交響曲を聴いてやはり素晴らしいと感じた事があったが同じような感動である。録音場所がベルリンのイエス・キリスト教会であることなども手伝ってかサウンドが実に伸びやかである。残響が多すぎて野暮ったさなどもなく実にシャープで引き締まった音色にまず驚かされる。

　驚きは第２楽章の出だしのテンポである。とにかく速い。全く別の音楽を聴いているようだ。どのような意図でこのようなテンポなのだろうか。続く第２主題の決然とした弦楽器の旋律には強さと深みと憂いが交じり合った最高の音楽になっている。第２楽章は聴けば聴くほど説得力がある。

　フィナーレも彫りの深い格調高い音楽になっていて、シュターツカペレ・ベルリンの燻し銀の確固たるサウンドが前面に押し出されていてとにかくすごい。熱のこもった演奏で壮大なブルックナーの音楽が克明に感じられ圧倒される。

　ヴァントやチェリビダッケ、スクロヴァチェフスキのようなトップダウン的な厳格なブルックナーとは一線を画する自然な流れの中に確固たる構造美を導き出すことに成功した稀有な演奏といっていい。録音も優秀。これぞ本当の名演である。

　スィトナーと言う指揮者は日本ではそれなりに評判が高いがもっと世界的に評価されるべきであると思う。

　参考
　スウィトナー／シュターツカペレ・ベルリンによるのマーラーの交響曲第５番
　http://blogs.yahoo.co.jp/qq473ms9/20366940.html

[あぶらぼうず]

こんにちは。
スイトナーの日本における評価の高さは、彼が幾度となくN響の客員指揮者をやったためでしょう。（最終的には名誉指揮者になっています。）そして、N響では、定期会員の皆さんの好きな、モーツアルト、ベートーベン、ブラームスにちょっとウインナワルツ、という「今月も定演にいこう」と思わせるプログラムだった事もありましょう。彼が東ドイツ政府から手厚い庇護を受けていた事もあり、アメリカ大陸では正当な評価を受けていませんでしたが、レコードレーベルの知名度の無さもあり、もっと高い評価を受けるべきマエストロでしょう。このブルもオペラが得意なスイトナーらしい「優雅な」ブルックナーです。この演奏をブル自身が聴いていたら、改版しようなんてゆめゆめ思わない、と言う気がします。ただ1990年の録音で、スイトナーとしては、隠居直前の時期でもあり、また今ひとつベルリンシュタとの相性も良くないような気がして、もっと前の録音を、と思うのは欲でしょうか。
現在は、闘病中との事で、もう指揮は聴く事もできませんが、静かに暮らしている事が、NHK-BSで報じられていました。

[あぶらぼうず]

個人的には、スイトナーはドレスデンシュタとの組み合せがベストだったと思います。
スイトナーのストラビンスキー「春の祭典」は聴かれた事はありますか？
1960年代のドレスデンとの名演です。デフォルトに、とは申しませんが、二枚目の「ハルサイ」としては、グッドな選択でしょう。
ちなみに僕のデフォルトは、サロネンですが。

[名無しの権兵衛]

スイトナーは数々のＮ響との名演ですっかりお馴染みです。
マーラーは聴いた事ありますが、
ブルックナーの録音もあったのですね。

padva様＞スィトナーに関して含蓄のあるコメントありがとうございます。素晴らしい見識ですね。「春の祭典」は名演ですか。意外な気もしますが聴いてみたいです。春祭の個人的なデフォはブーレーズですね。

リッチー様＞コメントありがとうございます。仰るとおりＮ響との名演が多くあるようですね。Ｎ響とのコンビのものは未聴なのでいずれ機会があれば聴いてみたいです。